KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Научные и научно-популярные книги » Политика » Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №39 от 25.09.2012

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №39 от 25.09.2012

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль), "Газета "Своими Именами" №39 от 25.09.2012" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Группа диетологов из Туманного Альбиона предположила, что на показатели умственной активности влияют повышение сахара в крови и уровень холестерина. Ученые провели исследование, в котором приняли участие более 6000 британцев в возрасте от 35 до 55 лет. Эксперимент длился десять лет.

В течение этого срока испытуемые регулярно проходили тесты на IQ и память. При этом никаких ограничений по питанию авторы эксперимента своим подопечным не ставили. В результате оказалось, что люди с лишним весом, которые, по собственному признанию, не брезговали фастфудом, со временем начинали проходить тесты все хуже и хуже. При этом нельзя сказать, что IQ испытуемых с хорошей фигурой рос, однако результаты последних если и ухудшались, то не так резко, как у участников эксперимента, страдавших ожирением.

Ученые отмечают, что речь в данном случае идет не о прогрессирующем слабоумии тех, кто не ограничивал себя в еде, а о том, что они быстрее стареют. Следовательно, их память и работоспособность мозга ухудшаются быстрее, чем у людей, ведущих здоровый образ жизни.

Ранее сообщалось, что здоровое питание, занятия спортом, отказ от курения помогают человеку избежать слабоумия в старости. Важную роль в этом играл и контроль за уровнем холестерина в крови. На данный момент от слабоумия в Европе страдают более полумиллиона человек. “Вести.Ru”

ОЧЕРЕДНОЙ ДОКЛАД

Сопредседатель Республиканской партии России — ПАРНАС Борис Немцов в соавторстве с активистом движения “Солидарность” Леонидом Мартынюком подготовил новый доклад, посвященный жизни президента Владимира Путина. Он называется “Жизнь раба на галерах. Дворцы, яхты, автомобили, самолеты и другие аксессуары”. Авторы материала сделали вывод, что президент обманывает избирателей, официально декларируя свой годовой доход менее 4 млн. руб. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что всё, чем пользуется “избранный президент, является госсобственностью”.

Доклад “Жизнь раба на галерах” разделен на тематические главы: “Дворцы”, “Авиапарк (самолеты и вертолеты)”, “Яхты”, “Авто”, “Часы”. Авторы оговорились, что “намеренно не стали публиковать данные о стоимости одежды и вещей, которыми повседневно пользуется Путин”, поскольку это “сущие мелочи по сравнению с виллами, самолетами, часами и автомобилями”. Во введении говорится о том, что “теряющий популярность Путин маниакально цепляется за власть”, а в качестве “одной из самых серьезных причин” этого называется “атмосфера богатства и роскоши, к которой он уже привык и отказаться от которой категорически не хочется”.

Авторы отметили, что согласно декларации президента, его “официальный доход немногим более $100 тыс.”:“При этом образ жизни, который он ведет, можно сравнить с жизнью монархов стран Персидского залива и эпатажных олигархов”. Так, Борис Немцов и Леонид Мартынюк подсчитали, что в распоряжении господина Путина “20 дворцов, вилл, резиденций”, отметив, что“9 дворцов появились во время правления Путина”. Подробно описав, что они собой представляют, авторы сообщили, что, например, у глав США и Германии по две резиденции. В парк специального лётного отряда “Россия”, обслуживающего президента, входят, по данным доклада, 43 самолета и 15 вертолетов — “общая стоимость авиапарка около $1 млрд.” “Мини-флотилия” президента, состоящая из “четырех роскошных судов”, оценена в 3 млрд. руб. Перечислив автомобили, на которых передвигается глава государства (преимущественно Mercedes), авторы подчеркнули, что “для граждан Путин в своей декларации указал, что владеет автомобилями ГАЗ М-21, ГАЗ М-21P, “Нива”, автоприцепом “Скиф”“. Коллекция из 11 часов господина Путина оценена в 22 млн. руб., что “составляет шесть его годовых зарплат”: “Чтобы честно приобрести одну только коллекцию часов, Владимир Путин должен был не есть и не пить целых шесть лет. А если это подарки, то они должны быть задекларированы, иначе это не что иное, как взятка высшему должностному лицу”.

От предыдущих восьми докладов Бориса Немцова очередной отличается тем, что в нём мало текста и много фотографий. Пресс-секретарь “Солидарности” Ольга Шорина, которая помогала в подготовке издания, сообщила “Ъ”, что тираж доклада всего 5 тыс. экземпляров: “Мы рассчитываем на его сетевое распространение”. Уже отпечатанный тираж раздавался в рамках Белого автопробега Красноярск—Москва в поддержку оппозиционного митинга 15 сентября. Сигнальный экземпляр доклада был продан на благотворительном аукционе “В помощь узникам 6 мая” (имелись в виду задержанные участники митинга) за 28 тыс. руб.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сказал “Ъ”, что “пока непонятно, о чем идет речь”: “Если у нас будет возможность ознакомиться с докладом, мы ознакомимся”. В то же время господин Песков подчеркнул, что “информация о госрезиденциях, транспорте президента — абсолютно для всех открытая и здесь никакой тайны нет”: “Это все является госсобственностью, и Путин, как избранный президент, в соответствии с законом этим пользуется. Более того, многими объектами он вынужден пользоваться”.

По словам госпожи Шориной, “Жизнь раба на галерах” издана в России, но сделать это было “крайне трудно”. Она отметила, что, отказывая в печати доклада, в типографиях говорили, что “деньги не имеют значения”. Пресс-секретарь подчеркнула, что, поскольку “есть статья “О клевете”, на каждое фото и утверждение в докладе приводятся ссылки на источники”: “Мы знаем по прошлым докладам, что такое российские суды”. Напомним, что по докладу “Лужков. Итоги” иски к Борису Немцову подавали экс-мэр Москвы Юрий Лужков и его супруга Елена Батурина. Господин Лужков требовал опровергнуть пять фраз из доклада, но суд признал порочащей только одну. Госпожа Батурина также сначала выиграла иск к господину Немцову, однако его апелляция рассматривалась уже после отставки господина Лужкова, и суд в итоге полностью отказал супруге экс-мэра в удовлетворении иска. Более того, информацией из доклада оппозиционера активно пользовались телеканалы во время кампании против Юрия Лужкова.

По докладу “Путин. Итоги. 10 лет” на Немцова подал в суд совладелец компании Gunvor Геннадий Тимченко. Из трёх фраз, которые он требовал опровергнуть, суд признал порочащими две. Господин Немцов подсчитал, что по его докладам было проведено 31 судебное заседание, но к рассмотрению его жалоб еще не приступил Европейский суд.

Политолог Евгений Минченко считает, что новый доклад Бориса Немцова не нанесёт большого урона имиджу Владимира Путина: “В обыденном сознании то, что президент хорошо живет, не воспринимается как что-то особо криминальное. У нас нет протестантской традиции скромности начальства”. “То, что чиновники высшего уровня контролируют дворцы и тому подобные вещи, в общем соответствует картине мира, которая есть у избирателей, — согласен политолог Михаил Виноградов. — Однако иногда противопоставление, которое создается, когда власть демонстрирует свои доходы, вызывает у населения проявления недовольства. Это временами приводит к эмоциональным взрывам: например, после трагедии в Крымске поползли слухи, что шлюзы открыли, якобы чтобы спасти “дачу Путина под Геленджиком”, что невозможно с точки зрения географии”. По мнению эксперта, в случае очередного такого всплеска доклад Бориса Немцова может прийтись кстати. Авторы доклада, полагает господин Виноградов, надеются “вызвать такой взрыв уже сейчас”. А по мнению господина Минченко, антипутинские доклады не оказывают заметного влияния на настроения избирателей, так как в обществе еще не сформировался запрос на такого рода разоблачения. В то же время регулярная публикация разоблачительных докладов “поддерживает эмоциональный градус антипутински настроенной части электората”.

Мария-Луиза Тирмастэ, Антон Зарицкий, kommersant.ru

ПОЛИТИКА

НИЧТО, ПРЕВРАТИВШЕЕСЯ В НИЧТОЖЕСТВО

Если бы 30 лет назад, в конце ХХ века, кто-нибудь сказал, что в ХХI веке мы будем практически впадать в состояние дикости, каннибализма и беспросветной тупости, поверить в такое было бы просто невозможно. Хотя уже тогда просматривались признаки деградации в обществе и, прежде всего, деградация власти – власти примитива, низкой культуры, коллективной вседозволенности тех, кто залез повыше. И явно ощущалась какая-то направляющая рука, которая постоянно останавливала развитие страны, душила умных, энергичных, непокорных, имеющих свое мнение. Причем эта политика проводилась через партийные органы.

Вседозволенность примитива закреплялась Конституцией, законодательной базой и закончилась полным произволом ублюдков, оказавшихся у власти. Абсолютно не представляя, где они находятся, случайно попав в кабинеты, на должность, они занялись тем, что было заложено в природе их генотипа голодранцев, пьяниц и придурков, которым неизвестно, что такое государство, человеческие ценности и так далее.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*