Эдуард Лимонов - Проповеди. Против власти и продажной оппозиции
И что же он против меня выдвинул?
Помимо бессильных смешных ругательств из категории тех, что в пивной подвыпившие гопники предъявляют интеллигентам («очки одел», «бородку отрастил»), да сорвавшегося «подонок», Немцов родил только «самовлюбленный нарцисс». Что отдает каким-то литературоведением, литературной критикой и звучит очень глупо.
Довожу до сведения тех, кто со мной лично не знаком, что в жизни я скромнейший человек, когда группово фотографируют, стремлюсь спрятаться в задние ряды, с полицией прав не качаю, всегда и со всеми вежлив, скорее молчалив, чем болтлив, хотя насмешлив конечно и язык имею злой.
А вот своими интеллектуальными достижениями (создание НБП, книги), действительно горжусь и законно считаю их уникальными. Притворяться серым шлангом не притворяюсь, я не мещанин.
Теперь перейдем к Немцову. Око за око, не обессудь Борис.
Немцов довольно банальный парубок, для меня хорошо понятный. Такие самоуверенные жирные парни шлифовали асфальт советских приморских городов Сочи либо Одессы. Декольте до пупа, обыкновенно путаются с криминалом, фарцуют. Немцов по темпераменту – типичный фарцовщик. Парней таких было много. Но Немцову повезло куда больше других. Волна перестройки приплескала его к Ельцину. Приморский парубок оказался в вице-премьерах. И если бы ему не перебежал дорогу Путин, то сидеть бы ему сегодня на наших шеях, и оппозиционеры скандировали бы «Россия без Бориса Немцова»!
Негодование Бориса Немцова против Путина – это негодование одного фаворита Ельцина против другого, которому посчастливилось отхватить Россию. Только и всего. Никакой политики.
У нас с Немцовым разные исторические размеры. Немцов против меня как сезонная недолгоживущая блоха против долговечного огромного слона. Поэтому он зря ерепенится.
Помню, весной, в интервью на «Дожде» подружка Немцова Ксения Анатольевна Собчак многократно обвинила меня в ревности к болотным лидерам. – Вы, знаете, Ксения, дело обстоит ровным счетом наоборот. Это болотные лидеры испытывают комплекс неполноценности по отношению ко мне и к нацболам, а не я к болотным лидерам.
Я всегда видел Немцова насквозь. Я никогда не был союзником Немцова. Я был союзником Каспарова, это да. Когда Каспаров нерасчетливо слил свою организацию ОГФ в совместную с Немцовым «Солидарность», я счел нужным предостеречь Каспарова, предупредил его об опасности союза с беспринципным Немцовым. Гарри Кимович помнит наш разговор.
Немцов намеренно предал протестное движение. Я говорю это с 10 декабря, говорю открыто. Я нанес конкретный ущерб политической репутации Немцов, вот он и вскипел. По-смешному, как гопник на приморском бульваре «Очки одел»! – это же надо, простая душа Борис Ефимович вы. Савсем глюпый, – сказали бы в Сочи на бульваре и покачали бы головами.
Это была проповедь среды 15 августа.
16 августа 2012
НАДЕНУ КРАСНУЮ ЛЕНТУ
Минуту назад обзвонился мой старый товарищ по Стратегии-31, активист «Левого фронта» Константин Косякин. Звонил прямо из мэрии. Очередное уведомление подано в мэрию Москвы о проведении 31 августа на Триумфальной площади с 18 часов до 20 часов митинга за реализацию статьи 31-й Конституции Российской Федерации. Сообщил, что у него даже в паспорт смотреть не стали при приеме уведомления. «А. зачем, мы же вас знаем»!
31 августа я выйду на Триумфальную площадь с красной лентой. Хватит за бесплатно дарить любой протест либералам. Пора выражать свои левые политические убеждения традиционным красным цветом. (Давно нужно было это делать!)
Нет, борьба цветов, белого с красным, обществу нашему не нужна, я такой борьбы не хочу, но разве на Болотной 6 мая были только либералы? Нет. Были и левые и националисты, еще неизвестно кого было больше. Давайте подчеркнем наши различия.
Соперники по оппозиции, увлеченные междуусобными настроениями пытаются доказать, что якобы Стратегия-31 «себя изжила». Господа, не дайте себя увлечь ревнивыми, и потому несправедливыми иллюзиями. Прицельно направленная на завоевания нашего конституционного права на митинги и шествия, Стратегия-31 на Триумфальной как никогда актуальна.
Самое долгое в современной политической Истории России противостояние власти и оппозиции продолжается. Место на Триумфальной есть всем и белым лентам и таким как я – с красными убеждениями. Борьба за свободу собраний нужна нам всем поголовно. Всему обществу.
Между тем ФСБ не дремлет. Выяснилось, что в начале августа владелец удостоверения майора ФСБ на имя Белов В. А. пытался вербовать одного из активистов Стратегии-31 и Другой России Дмитрия Сидоренко, запугивая его депортацией (Сидоренко гражданин республики Беларусь, женат на гражданке РФ, имеет двоих малолетних детей). Майор Белов пожелал узнавать планы Эдуарда Лимонова. Дмитрий Сидоренко отправил жалобу на действия сотрудника ФСБ в ГСУ Следственного комитета РФ.
Теперь о другом.
Блогер Олег Козырев упрекнул меня в том, что я выразил одобрение тем, что депутат Г. Гудков будет лишен депутатского мандата. Дескать оппозиционеры должны держаться вместе. Нехорошо мол.
Блогер Олег Козырев, я вас уважаю, знаком с вами лично. Вот что я вам отвечу. Гудков для меня не оппозиционер, но стукач, выходец из КГБ, который, цука читал по бумажке, полученной из компьютера ФСБ «компромат» на меня. А когда запахло властью в декабре 2011 переметнулся Гудков.
Русский человек не вчера родился, но он неопытен в политике. Он упорно не хочет видеть существование оппортунистов, выскочек, лжецов и мошенников и просто предателей в среде самозванных лидеров оппозиции. И русский человек добро-бесхребетный, он прощает. Я не прощаю.
Ему говоришь – Вот эти люди оппортунисты, они прибежали вчера, борьбу не вели никогда, ничем за свою политическую позицию не заплатили, в сущности это мошенники, присоседившиеся к протесту. Чтобы извлечь личную выгоду, (то что Гудков не извлек, так просчитался..).
А русский интеллигент, ноет свое. «Вы должны объединиться, быть все вместе!.».
Для меня Гудков – оппортунист, стукач. И Кудрин, цука оппортунист.
И еще десяток ребят оппортунисты, включая Акунина.
Для меня не оппортунист тот, кого я вижу в оппозиционной политике уже не первый год, кто подвергался гонениям, терял положение, был лишен нормальной жизни.
А у вас все – оппозиция. Каждая козявка, расхрабрившаяся. Так нельзя…
Это было и сообщение о том, что надену красную ленту и проповедь четверга 16 августа.
19 августа 2012
ЭТА ДОРОГА ВЕДЕТ ОТ НАРОДА
Вчера я высказал, наконец сложившееся мое окончательное мнение о «деле Pussy Riot». И одновременно выяснил, наконец, что такое социальный капитал в Яндексе. Оказалось, иерархия социального капитала, – это степень конформизма по отношению к общепринятому, распространенному либеральному мнению. Чем более владелец ЖЖ конформист (т. е. разделяет предрассудки буржуазии и ее истерики) тем выше он стоит в иерархии по социальному капиталу. Теперь понятна и популярность Навального.
Чем более ты банален как мыслящий человек, чем более ты, «как все» они, – тем более тебя ценят по социальному капиталу. Я давно об этом догадывался, но вот сегодня утром дошло до меня, наконец. Поскольку увидел что за сутки мой ЖЖ слетел на многие пункты.
Мне указали на то, что мнение Владимира Милова по делу PR сходно с моим до степени смешения. Я прочел мнение Милова. Да, действительно так, его анализ сходен с моим. И я и он говорим, что конфликт PR разделил общество и это выгодно власти. Владимир Милов поднимается в моих глазах. Он умеет мыслить, когда не горячится.
Хочу добавить, что в поведении столпов буржуазной мысли бросается в глаза полное пренебрежение мнением тех, кого называют в Истории – народом. Это пренебрежение объясняется тем, что у нас отсутствуют свободные выборы. Если бы нужно было проходить через выборы, то буржуазные вожди поостереглись бы поддерживать Pussy Riot. (Сами-то Pussy, кто? – немудрящие девчушки, я говорю о «деле Pussy Riot»). Поостереглись бы только потому, что их бы не выбрали пенсионеры, не выбрали бы бедные, у которых еще сохранилось традиционное, чуть боязливое, хотя и на дистанции, – отношение к церкви, и тем более не выбрали бы верующие христиане, и даже поостереглись бы выбирать мусульмане, потому что если свою религию человек не уважает, то что он сделает с чужой!
Так что свободные выборы нужны нам еще и для того, чтобы оппозиция стала бы ответственной, а не «визжала» бы (по выражению В. Милова) радостно во всесокрушающем экстазе отрицания.
Только глупец может придти к выводу, что дело Pussy Riot консолидировало оппозицию и что на этой дороге оппозицию ждет успех. Неа! Эта дорога ведет от народа.
Но шагайте, шагайте по ней! Я ведь ваш политический соперник и чем больше вы наделаете ошибок, тем лучше для меня.
Это была воскресная утренняя проповедь 19 августа.
24 августа 2012
