Максим Калашников - СССР Версия 2.0
Поэтому последние века русских использовали, например, в роли штрафного батальона истории, в роли пушечного мяса для чужих сил. Нам приходилось воевать не за свои интересы, а за интересы то Британии, то Австро-Венгрии, то Франции, то США. Получалось так, что мы становились союзниками своих настоящих врагов и смертельными противниками потенциальных друзей. С другой стороны, нас использовали для того, чтобы направить события в нужную для мировых лидеров сторону. С третьей — мы все время лишались огромных национальных богатств, которые утекали за рубеж, ускоряя развитие Запада. Все это кончилось жуткими национальными катастрофами 1917 и 1991 годов.
И отсюда рождается наш главный замысел: нам нужно воспользоваться тем, что в наши дни привычный нам индустриальный мир разлагается, и в этот переломный момент первыми ворваться в совершенно новый мир. В мир сознания, в эпоху невиданного расширения возможностей человеческой психики, в мир революционных технологий, которые окончательно похоронят индустриализм. Более того, русские должны сами создать этот новый мир и стать его законодателями, впервые в своей истории навязав правила игры всем остальным.
То есть теперь все остальные должны будут подражать русским обычаям, нашим модам и стилям, нашим порядкам, нашим изобретениям и технологиям. И нужно сделать этот бросок в новый мир совершенно сознательно, всеми имеющимися силами, пока остальные цивилизации планеты не успели этого осознать, пока они только пытаются угадать очертания будущего. А мы это будущее можем просто создать.
Мы, читатель, совершенно не зря назвали книгу «Вперед, в СССР-2». Поймите нас правильно — мы вовсе не хотим возвращения ни брежневской летаргии, ни партийного маразма, ни кумачовых транспарантов и трудовых лагерей. Я, друзья мои, и сам часами могу рассказывать о пороках и недостатках погибшего СССР-1. И вообще я люблю не тот Советский Союз, который был, а тот, которым он мог стать. Хотя, читатель, даже поздний СССР стоял намного выше нынешней РФ в экономическом, социальном, военном, научном плане. Если он где-то и проигрывал Россиянин, то только по части всяческого потребления, которое нынче наблюдается у какой-то толики московско-питерского населения — да и то не преобладающей.
Мне лично важен сам принцип— принцип рывка из болота безнадежности к вершинам могущества вопреки всем «объективным обстоятельствам». Давайте вспомним: после кровавой Первой мировой и еще более ужасной Гражданской войны Россия, казалось, была обречена. Американцы всерьез думали над тем, что наша страна превратится в нищую, полуразложенную массу, в какую превратился, например, Китай 1890-х годов. В 1921 году они считали, что над Россией придется брать такой же протекторат, как и над китайцами тех лет. То есть месторождения ценного сырья и транспортные магистрали в России отойдут в концессию западному капиталу, на нашей территории возникнет множество аналогов Шанхая — экстерриториальные поселения европейцев, не подчиняющиеся туземным властям, прикрытые чужестранными военными базами. Все это вместе взятое позволит выкачивать из бессильной России огромные прибыли и держать ее в полузадушенном состоянии.
Но сталинский рывок породил совсем другую Россию — очень сильную, научно-техническую, с огромным потенциалом развития. Да, с огромными жертвами. Но все же…
Второй раз подобные планы американцы лелеяли на наш счет после Второй мировой войны, думая, будто русские не смогут самостоятельно поднять страну из руин. А мы не только поднялись, но и стали ядерной, ракетно-космической державой.
Теперь наступает время сделать третий рывок из лап смерти и запустения. Только уже без миллионов заключенных и НКВД, уже не ценой голода и демографических потерь. И в этом нам должны помочь и необычные технологии, и дерзкие проекты, и сама атмосфера в нынешнем мире, в котором снова проявляются мерзости глобокапитализма. Отбросим глупые надежды тех оппозиционеров, которые благодушествуют, считая, будто можно выиграть схватку старыми способами, посадив народ на карточную систему, уповая на то, что даже в обчищенной стране останутся и нефть, и газ, и атомная бомба. Мы пойдем, господа-товарищи, другим путем. Очень высокотехнологичным.
В результате мы должны очутиться в очень сильной стране-цивилизации, в которой даже небольшое население обладает таким качеством, что способно удерживать огромные территории. И эта страна станет как экономической, так и военной сверхдержавой, цивилизационным лидером планеты.
Лишь такая обновленная Россия (СССР-2) сможет не только выстоять и победить в ожесточающемся на глазах мире, но и повести за собой другие народы, построив свой планетарный порядок. Тот, в котором ей будет хорошо и удобно. В любом случае мы ничего не теряем. Если мировая история пойдет по сценарию новых кочевников и мир станет делиться на господ да рабов, если и Запад ждет расслоение, то в таком мире наша обновленная держава превратится в мускулистого и очень опасного противника, которому по силам завоевать господство в расколотом и ослабленном окружении. Если же история пойдет по антиглобалистской траектории и мы увидим ренессанс националистических государств, то среди них наш СССР-2 будет более чем уместен.
Наша цель — это революция нового типа, революция-реванш для творцов, созидателей и технократов, их победа над проклятой породой грабителей, мародеров, «добывателей трофеев» и чиновников.
И путь русских к этой цели лежит через семь чудес…
Глава 13. Семь русских чудес (СССР-2)
Наверное, многих это погрузит в уныние, однако мы должны сказать честно: спасти русских в этом веке может только чудо. Вернее, целая гамма чудес. Совершить же эти чудеса должен не какой-то бог, царь или герой со стороны, а мы сами.
Давайте-ка посмотрим, какие чудеса нам необходимы. Попробуем перечислить их, поднимаясь от простых к сложным.
* * *Итак, первым мы поставим чудо финансовое. Чтобы не лишиться конкурентоспособности русской техники и уйти от инфраструктурной катастрофы, русским нельзя тупо выплачивать внешние долги из своего бюджета. Из казны или стабилизационного фонда при Минфине — не суть важно. Глупо создавать специальный фонд, который наполняется отчислениями от торговли нефтью, чтобы он фактически кредитовал чужие экономики.
Такие фонды создаются прежде всего для создания будущего, для подготовки к тем временам, когда нефти больше не будет. Эти деньги нормальный народ должен пускать на развертывание производств. Невозможно вытащить Россию из цивилизационного (а отнюдь не только экономического) кризиса, ежегодно отдавая на Запад деньги, которых хватило бы на постройку трех-четырех суперавианосцев с ядерными двигателями.
Потому нужно накопленные миллиарды долларов и евро превратить в рубли. Надо эмитировать вчетверо большее число рублей, нежели сии резервы. И очень умело ввести их в экономику, избегая инфляции. Это— усовершенствованная технология немецких МЕФО-векселей, «промышленных денег». Все это надо совместить с созданием полноценной, суверенной банковской системы страны.
Во всех нормальных экономиках предприятия делают инвестиции в свое развитие, взяв кредиты в банках— на долгие годы и под низкие проценты. Так, как это происходит на Западе и в Китае. Так было и в СССР, где граждане клали свои сбережения в сберкассы под 3 % годовых — и не изымали этих денег подчас десятилетиями.
Именно сильную банковскую систему для индустриализации и развития страны создавал Иосиф Сталин.
Но вот беда: несмотря на обилие банков в РФ, они — безобразно маломощны.
Возьмем информацию на 2009 год. Читаю в «Коммерсанте» («Кризис сменился болезнями роста», 25.01.2010 г.): 77 % банков РФ не в состоянии выдать ни одного кредита больше десяти (10) миллионов долларов. То есть это — не банки по сути своей, в лучшем случае — кассы и центры микрокредитования. Средняя величина активов банков Эрэфии — 0,7 миллиарда долларов. В крохотной Чехии — 5,6 млрд. Ровно в восемь раз больше! В Польше — 5,4 млрд в среднем. А уже в Англии банки — это 66,4 миллиарда долларов активов в среднем!
По состоянию на 2007 год активы всего банковского сектора РФ составляли 338,79 млрд долларов. Повторяю— ВСЕХ банков РФ. «Гигантский» Сбербанк— это всего лишь около 87 миллиардов «у. е.».
Всего один английский банк «Барклейз» в 2007 г. имел активов на 1 триллион 586 миллиардов долларов, вчетверо превосходя всю банковскую систему беловежской Расеи. Всего один «Сити-банк» в США располагал активами в 706 миллиардов долларов.
«Индастриэл энд Коммершиал Бэнк оф Чайна» (КНР) — это 675,4 млрд долларов. Один — как полторы банковские системы РФ.
Всего один инвестиционный государственный фонд Германии «KfW» — это 401,4 млрд долларов (Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. «Государственный внебюджетный инвестиционно-кредитный фонд». Москва, «Научный эксперт», 2008 г., с. 23).
