Сергей Кургинян - Суть времени. Том 3
Вы понимаете, что отвечают полуголодные люди?
Вот, у вас будет «всё в шоколаде», как на Западе. Страна при этом рассыплется, но вы будете жить гораздо лучше, причем не только материально. Согласны Вы на такой «обмен» или нет?
Сколько процентов говорит, что «нет, никогда и ни за что»? — 62%!
Господа-добиватели России и специалисты по мутациям русского духа, поезжайте с вашей профессией в другие места!
32% говорит: «Все зависит от того, каковы будут конкретные условия и насколько реальны будут гарантии». То есть 32% хочет.
4% говорит: «Да, конечно, о чем тут думать».
И 2% — не отвечают.
Я вовсе не хочу сказать, что наше общество, как Спарта, на все готово и триумфально заряжено страстью по государственности. Люди замученные, замызганные. Государство ведет себя с ними чудовищно, оно высасывает из них последние соки, оно им хамит. Оно проводит чудовищную культурную, образовательную и прочую политику. Но большинство говорит, что если мы заживем лучше, но не будет России, то мы этого категорически не хотим. Позже будет показано, что они говорят и нечто большее, и их 62%. Это не простое большинство. Это решающее большинство. Это большой перевес.
Следующий вопрос (рис. 25):
А если бы Вы вдруг завтра узнали, что в результате сговора политиков и спецслужб уже подписан документ, согласно которому Российская Федерация перестает существовать, а вместо нее образуется Федерация Независимых Республик, а Вы теперь не гражданин России, а гражданин одной из этих «независимых республик», то что бы Вы стали делать?
«Наверное, стал бы протестовать — принял бы участие в демонстрациях и митингах протеста» — 40%.
«Точно стал бы протестовать любым способом, вплоть до баррикад и вооруженной борьбы» — 20%. Вы слышите? — 20%. В сумме — 60%.
«Наверное, ничего — все равно ничего уже не поделаешь, да, может быть, это и к лучшему» — 33%.
«Точно ничего бы не стал делать — я бы обрадовался» — 4%. Вот это и есть либероиды. Или то, что они пытаются подтянуть под себя.
Далее (рис. 26):
Как Вы думаете, какая часть Ваших родственников, друзей и знакомых, людей, с которыми Вы общаетесь, испытывает в той или иной мере ностальгию по СССР, думает о Советском Союзе с теплотой?
Средняя оценка по выборке в целом –
52,9%Средний человек опрашиваемый говорит, что больше половины его друзей и знакомых тоскуют по Советскому Союзу — 52, 9%.
Дальше (рис. 27):
Сейчас, как известно, довольно сильно распространена ностальгия по СССР — все больше людей говорят и думают о Советском Союзе только хорошее. Как Вы думаете, чем вызвана эта ностальгия?
Первый, главный кластер: «В СССР было очень много хорошего, что люди безвозвратно потеряли с гибелью Советского Союза, ностальгия тут вполне понятна» — 47%.
«Это настоящая ностальгия, потому что с распадом СССР люди потеряли свою Родину, они оказались чужими в своей стране и чувствуют себя в России, как на чужбине» — 24%.
Сложите цифры — 71%.
«Это не настоящая ностальгия, просто большинство людей не смогли адаптироваться к рынку, добиться успеха, заработать» — 13%.
«В СССР ничего хорошего не было, а ностальгия вызвана тем, что в СССР прошла молодость этих людей, а в молодости и небо голубее, и трава зеленее» — 13%.
3% не ответили.
Это не называется смена большого нарратива? Двадцать лет ломали хребет. Уже стихами заговорил:
Двадцать лет
Ломали хребет…
Следующий вопрос (рис. 28):
Как Вы думаете, какие духовные потери, связанные с гибелью Советского Союза, наиболее болезненны для людей, а о чем они совсем не жалеют? Что из того, что мы потеряли вместе с СССР, важно для большинства людей, а что — нет?
Первый показатель: «Потеря чувства уверенности в завтрашнем дне — понимания, что будет мир, всегда будет работа, крыша над головой, возможность нормально жить, растить детей» (рис. 28.1).
«Да, это огромная потеря, все жалеют» — 68%.
«Может, кто и жалеет об этом, но их немного» — 21%.
«Такого никогда не было, это — миф» — 6%.
«Об этом никто не жалеет» — 2%.
Не ответили — 3%.
Итак, 68% считают, что это потеря.
Второй показатель: «Исчезновение культа труда и творческого отношения к любому делу — который реально поддерживался государством» (рис. 28.2).
«Да, это огромная потеря, все жалеют» — 54%.
«Может, кто-то и жалеет об этом, но их немного» — 30%.
«Такого никогда и не было, это — миф» — 7%.
«Об это никто не жалеет» — 5%.
4% не ответили.
Третий показатель: «Утрата чувства гордости за свою великую страну — самую прогрессивную и справедливую страну мира, страну, спасшую мир от фашизма» (рис. 28.3). Как вы думаете, сколько процентов жалеют об этой утрате?
«Да, это огромная потеря» — 73%.
«Может, кто-то и жалеет об этом, но их немного» — 17%.
«Такого никогда не было» — 4%.
«Об этом никто не жалеет» — 2%.
Не ответили — 4%.
Четвертый показатель: «Потеря осмысленности собственного существования — участия в великом деле всемирного значения: строительстве справедливого общества» (рис. 28.4).
«Огромная потеря» — 45%. Это уже просто про коммунизм.
«Может, кто-то и жалеет об этом, но их немного» — 34%.
«Такого никогда не было, это — миф» — 10%.
«Никто об этом не жалеет» — 7%.
Не ответили — 4%.
Обращаю ваше внимание, что кластер: «Может, кто-то и жалеет об этом, но их немного» — это не кластер, в котором говорится, что этого не было.
Пятый показатель: «Потеря чувства реального братства и общности со всеми людьми и народами СССР, когда в любом уголке страны человек чувствовал, что он среди своих, как дома» (рис. 28.5).
«Да, это огромная потеря, все жалеют» — 63%.
«Может, кто-то и жалеет об этом, но их немного» — 22%.
«Такого никогда и не было, это — миф» — 8%.
«Нет, об этом никто не жалеет» — 3%.
Не ответили — 4%.
Шестой показатель: «Исчезновение культа знаний и науки, благодаря которым СССР добился колоссальных успехов во всех сферах жизни» (рис. 28.6).
Знаете, какая часть населения считает, что это огромная потеря? 71%.
«Может, кто-то и жалеет об этом, но их немного» — 17%.
А дальше опять: 5% считают, что это миф, а 3% — что никто об этом не жалеет. 4% не ответили.
Седьмой показатель: «Утрата ощущения равенства всех граждан страны: тогда было реальное равенство возможностей для развития и профессионального роста людей и отсутствовало то колоссальное расслоение, которое есть сейчас» (рис. 28.7).
«Да, это огромная потеря, все жалеют» — 62%.
«Может, кто-то и жалеет, но таких немного» — 20%.
«Такого никогда не было, это — миф» — 11%.
«Об этом никто не жалеет» — 3%.
Не ответили — 4%.
Восьмой показатель: «Потеря чувства причастности к великим свершениям и важным для всего человечества — таким, как покорение космоса, освоение мирного атома, Арктики, создание передовой науки и великого искусства, лучшей в мире системы образования и здравоохранения» (рис. 28.8).
«Да, это огромная потеря, все жалеют» — 63%.
«Может, кто-то жалеет, но их немного» — 24%.
«Нет, об этом никто не жалеет» — 5%.
«Такого никогда не было, это — миф» — 4%.
Не ответили — 4%.
Дальше — интересное: данные, говорящие о том, насколько все многозначно (девятый показатель). «Потеря репутации страны-защитницы угнетенных народов во всем мире, помогавшей странам избавиться от колониального гнета — и приобретение репутации страны, предавшей интересы своих друзей и союзников» (рис. 28.9).
«Это огромная потеря, все жалеют» — 46%. Это тоже много, да? Но это — не за помощь Кубе и Анголе.
«Может, кто-то и жалеет об этом, но их немного» — 31%.
«Такого не было, это — миф» — 9%.
«Об этом никто не жалеет» — 9%.
