Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №50 от 11.12.2012
Цель комиссий – выявить не только заболевших свиней, но также различные, в том числе и мелкие, нарушения в их содержании на СТФ и в собственных хозяйствах жителей посёлков и станиц, в состоянии оборудования СТФ. И при выявлении этих нарушений людям запрещают держать свиней, дают указания о закрытии СТФ. К примеру, в станице Ирклиевской всё поголовье свиней в собственных хозяйствах пошло “под нож”, было дано указание о закрытии последней СТФ. Но свиньи там не болеют, поэтому всех свиней по очень низким ценам продают перекупщикам. Хозяйства терпят громадные убытки, а люди теряют работу.
Такое происходит в большинстве кубанских сельхозпредприятий, а большое количество свиноводческих хозяйств уже признано банкротами. И это является ещё одной причиной закрытия сотен СТФ. Но на свинокомплексах, входящих в ЗАО “Агрокомплекс”, комиссии по проверке поголовья свиней предпочитают на всё закрывать глаза. Именно туда поступают государственные инвестиции, и для этих предприятий расстилается благодатная дорога.
Отсутствует свободная конкуренция. К примеру, вблизи станицы Выселки один немецкий предприниматель построил птицефабрику с новейшими оборудованием и технологиями. Но ему тут же запретили разводить собственное куриное поголовье и закупать кур в местных хозяйствах. Он был поставлен перед выбором: или закупать битых кур в других областях России и везти их за сотни километров на Кубань, или продать фабрику по грошовой цене ткачёвскому агрокомплексу. И он предпочёл второе, так как при таких условиях производство становилось убыточным.
Исходя из всего сказанного, становится видно, что Ткачёв стремится не к развитию, а к монополизации всего сельского хозяйства Кубани, пусть даже и в меньшем объёме. Он абсолютно не заботится об интересах людей и наносит им много вреда. Об этом говорит и то, что качество и цена товаров, производимых ЗАО “Агрокомплекс”, оставляют желать лучшего. Происходит развал основы Кубани – сельскохозяйственного производства. А драматические события, произошедшие минувшим летом в Крымске?
Можно представить себе настроение жителей Кубани, в конце концов, настоящих кубанских казаков. Они уже лишились и продолжают лишаться многого. И они понимают: чего лишилась Кубань лишается и наша страна. Никакими “потёмкинскими деревнями”, которые возникают вдоль шоссейной трассы “Дон”, подлинную картину от глаз людей не скрыть.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Д. Медведев после полугода работы правительства РФ под его руководством подвел некоторые промежуточные итоги этой деятельности и высказал свою точку зрения на положение дел в экономике, на то, что удалось, и то, что планируется сделать, в интервью газете “Коммерсантъ”.
Характеризуя состояние российской экономики, Д. Медведев признал, что его можно охарактеризовать как “предгрозовое”, что, по его словам, наложило отпечаток на работу правительства.
Касаясь планов своей работы в качестве премьера до 2018 г. и рассуждая о “выстраданных нашей страной” ценностях, на которых эти планы будут основываться, Д. Медведев особо выделил такое явление, как приватизацию, охарактеризовав её “не просто как передачу собственности от государства в частные руки”, но как “идеологему, которая задает вектор развития страны”.
Кроме того, глава кабмина рассказал о том, что недавно у него состоялась встреча с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным, которого Д. Медведев, ещё будучи президентом, уволил год назад. Премьер рассказал, что одобрил то, что А. Кудрин будет “критиковать власть” и “работать над различными проектами”.
По словам главы правительства, идеологического единства в своем правительстве он не ищет - “это коллектив единомышленников, а не партия”. При этом он отметил, что ситуации, при которой в его правительстве министром финансов был бы социал-демократ, он не представляет.
Наконец, премьер-министр коснулся и сделки века между “Роснефтью”, AAR и BP о покупке российской компанией 100% акций ТНК-ВР. По его словам, с учетом рыночной ситуации параметры сделки могут быть скорректированы, однако основные условия должны быть сохранены. top.rbc.ru
За свои деньги в чужих интересахРоссия и НАТО готовят соглашение о сотрудничестве по утилизации устаревших боеприпасов и вооружений. В рамках этого проекта арсеналы РФ планируется уничтожать на российские деньги, но с применением натовских технологий.
Участившиеся ЧП при утилизации боеприпасов стали настоящей головной болью для властей РФ. “Уничтожение боеприпасов методом подрыва непродуктивно и слишком рискованно для солдат”, — признает источник издания в Генштабе РФ. “Взрывы на полигонах показали, что медлить нельзя. Поэтому мы решили позаимствовать иностранный опыт”, - добавил он.
“Российские специалисты научились уничтожать боеприпасы раздельно-шашечного снаряжения и боеприпасы с тротиловым зарядом. Есть у РФ и технологии утилизации самых массовых боеприпасов — со смесевым разрывным зарядом, — пояснил эксперт “ПИР-Центра” Вадим Козюлин. — НАТО же могло бы помочь с оборудованием и технологиями для утилизации боеприпасов наиболее сложных классов — с жидкими, пластичными, эластичными взрывчатыми веществами, кассетных и кумулятивных боевых частей”. По мнению эксперта, справиться с финансированием самих работ “РФ вполне по силам”.
До конца года группа специалистов российского военного ведомства планирует посетить завод по утилизации боеприпасов в турецком Яхшихане. Итоги поездки планируется обсудить на заседании Совета Россия—НАТО на уровне глав Минобороны, запланированном на начало 2013 г. Там, скорее всего, и будет решена судьба соглашения.
Заинтересованность Москвы в получении технологий альянса изданию подтвердил и.о. постпреда РФ при НАТО Николай Корчунов. “Россия заинтересована в передовом опыте. Не видим препятствий для того, чтобы это направление стало элементом сотрудничества РФ и НАТО”, — заявил он, добавив, что и у России “есть технологии, которыми интересуются наши партнеры”. “Коммерсантъ”
Пока только воровствоПредварительная сумма ущерба по резонансному уголовному делу “Оборонсервиса” оценивается более чем в 6,7 миллиарда рублей.
Об этом сообщил руководитель Главного военного следственного управления Следственного комитета России Александр Сорочкин.
По его словам, стоимость имущества, изъятого в ходе обысков по делам “Оборонсервиса” и фирмы “Славянка”, составляет не менее одного миллиарда рублей. Также было конфисковано более 740 миллионов рублей денежных средств.
Сорочкин также сообщил, что по обоим уголовным делам арестованы по три фигуранта. В том числе накануне по делу “Славянки” был заключен под арест директор компании “Безопасность и связь” Андрей Луганский, задержанный в понедельник.
Александр Сорочкин добавил, что он не исключает возможности допроса бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова при наличии оснований в рамках дел о мошенничестве в военным имуществом.
Он напомнил, что ранее также говорили о том, что бывший руководитель Департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева уйдёт от ответственности, что, мол, двух фигурантов посадили, а Васильева “гуляет”.
“Но, как вы видите, это оказалось ошибочным. Бывший министр - он такой же гражданин и, как говорит закон, у нас исключений нет”, - подчеркнул руководитель ГВСУ. “Хотелось бы, чтобы наши следственные действия - приглашение для дачи объяснений того или иного лица, для участия в допросе или участия в других следственных действиях - не были вхолостую”, - сказал он. “Поверьте, мы работаем, готовимся. Придёт время, будут основания - мы спросим у бывшего министра”, - отметил Сорочкин.
К настоящему времени по делу “Оборонсервиса” выявлено уже 14 объектов, реализованных по заниженным ценам, уточняет РИА Новости.
Кроме того, в этом году в структурах Минобороны были выявлены мошенничества и другие преступления на 1,3 миллиарда рублей помимо дел “Оборонсервиса” и “Славянки”.
Ранее сообщалось, что в результате махинаций в “Оборонсервисе” государству был нанесен ущерб в размере более трех миллиардов рублей. Всего в связи с мошенничеством в “Оборонсервисе” возбуждено семь уголовных дел. “Российская газета”
От редакции. Пока расследуются только факты воровства и его объёмы. Но рано или поздно будет спрос и за ущерб, нанесённый боеспособности Вооружённых сил, и за нравственное разложение общества.
