Эдуард Лимонов - Проповеди. Против власти и продажной оппозиции
1. Отставка ВВ Путина, как символа системы.
2. Разработка проекта нового закона о выборах в Парламент, обеспечивающего..».
Тут я остановлюсь. Вся эта жеваная бумага и есть то что граждане называют «протест слили»… Главные меры предполагают,….отставку Путина. Ну да, вы его волынкой, волынкой гоните…
Некоторый тревожный обывательский драматизм все же присутствовал вчера, крепко перемешанный с материалом, который обычно характерен для газеты «Жизнь». Ведь вожди восстания находились в руках следователей, второй день подряд, претерпевали моральные страдания.
Собчак, Навальный, Яшин были захвачены полицейской машиной. Миллион евро, 480 тысяч долларов, 480 тысяч рублей, Ксения в неглиже, ОМОН, захваченные компьютеры, все это витало над митингом на проспекте Сахарова. Бледный Навальный, усталая Собчак, Яшин, мрачным Гамлетом предсказывающий свой возможный арест…. (Сегодня этот полицейско-оппозиционный сериал продолжается, как вам известно.)
Я вот что вам скажу.
Я всю зиму предполагал что у граждан пропадет в конце концов интерес к участию в публичных мероприятиях не приводящих к смене власти. Ведь основной лозунг всех митингов в последние шесть месяцев – «Россия без Путина»!
Но случилось худшее. Власть дала гражданам добро на проведение антиправительственных шествий и митингов (под строжайшим контролем нового закона о митингах, уничтожившего статью 31-ю Конституции) с условием, что граждане на своих митингах на власть посягать не будут. То есть митинги проводите, но никаких физических движений к власти делать нельзя. Табу! Улыбайтесь полицейским…
Вчера прошел такой митинг. Выпустили пар. Граждане разошлись. Следующий такой же кастрированный от политической сути, митинг состоится, сказали устроители, в октябре. Все отлично.
Можно даже при желании сказать что у нас с митингами стало почти как в нормальных («цивилизованных», любят говорить либералы) странах.
С тем трагическим и принципиальным отличием, что у них в «цивилизованных» есть реальные выборы каждые несколько лет, а у нас однопартийная система и самодержавие.
Что же будет дальше?
А вчера дорога раздвоилась. Митинги будут отдельно, а политическая борьба отдельно.
Шествия и митинги, я теперь уверен, приживутся на наших улицах. И будут существовать фольклорными, пока гражданам не надоест, а такое впечатление что не надоест, поскольку стало развлечением от пресной жизни. Или пока власти не надоест. Но разрешенные митинги не стали и не станут средством политической борьбы. Как не были таковыми демонстрации трудящихся при советской власти.
Политическая же борьба будет совершаться руками профессионалов, то есть политических партий. И они станут бороться с властью как им Бог на душу положит. Но уж будьте уверены что радикальными методами, ужесточение неизбежно. Увидим.
Это была утренняя проповедь в среду 13 июня.
13 июня 2012
КАК ПРОСЫПАЛИСЬ
Дополнение к предыдущей проповеди.
Для полного понимания происходящего нужно понять, что «креативный класс» (сохраним им самоназвание) пришел в политическое сознание, ПРОСНУЛСЯ лишь в декабре 2011 года.
Это хорошо, что проснулся, это позитив. Но не сумели организовать политическую борьбу. Тотчас дегенерировали в разрешенные митинги, в «гуляния» и беззубый «марш миллионов».
Исторически первыми от происходящего очнулись и проснулись патриоты и радикальные коммунисты. Уже в 1992 и 1993 годах. Их конфликт с властью был наиболее серьезным и трагическим конфликтом, закончившимся расстрелом Ельциным парламента. 173 погибших. После разгрома патриоты постепенно опять заснули.
Националисты в массе своей проснулись в 2005 и некоторое время тревожили всех, пока не устаканились (и им помогли устаканиться) в форму ежегодного «Русского марша», то есть опять уснули. Кому принес вред беззубый и ставший постепенно фольклорным, «Русский марш» с тех пор? Да никому.
Посмотрите непредвзятым взглядом. Второй «Марш миллионов» по своим принципиальным параметрам напоминает. «Русский марш». Только проводится пока еще чаще. Эффективность маршей, и «Русского» и «Миллионов» равна нулю.
Все три раза это были пробуждения классового самосознания.
И все три пробуждения закончились поражением, каждое.
Имеющий очи да читает, и размышляет.
Привет всем.
16 июня 2012
О ДОПРОСАХ И ОБЫСКАХ
Истерика в СМИ и у блогеров по поводу допросов Ксении Собчак, Навального, Немцова, Яшина.
Большое удивление тем, что допросы проходят по пять и более часов.
Нет, такая длительность допроса вполне обычное явление. Длительность не означает ни особую важность допроса, ни особую строгость или жестокость. То что вышеперечисленные мужчины и женщина выходят после допросов бледными, немногословными, замученными и испуганными, объясняется тем, что они непривычны к общению со следователями, не понимают процедуры.
Занудная длительность объясняется не желанием помучить, но самой технологией допроса.
В небольшом кабинете следователя присутствуют несколько человек:
1) допрашиваемый;
2) адвокат допрашиваемого;
3) следователь, а то и два следователя, или три;
4) может присутствовать и представитель прокуратуры.
Допрос фиксируется протоколом, который набивает, часто всего лишь двумя пальцами, в компьютер, следователь.
Масса времени уходит на выработку письменных формулировок и вопросов и ответов, поскольку присутствующих несколько человек. Адвокат уточняет, допрашиваемый не понимает, следователь уточняет вопрос, адвокат советует подзащитному формулировку или останавливает допрашиваемого, когда тот пытается наговорить лишнего… Адвокат дискутирует и спорит со следователем…
Короче, уходит уйма времени.
У следователей есть свои приемы. Самые безобидные вопросы (родился, крестился и прочие) могут вывести на чреватые опасностью для допрашиваемого ответы.
Есть, например техника. С дистанцией (дни, недели) задается один и тот же список вопросов, самых простых и идиотских. Ответы кладутся на стол, следователь сравнивает ответы и если находит противоречия, именно на них обращает внимание. Начинает копать именно там. Следователи могут показаться как угодно глупыми, недалекими людьми, но их учили методике их работы, а допрашиваемого не учили.
Теперь, имеют ли право следователи допрашивать таких знаменитых людей именно по делу о беспорядках на Болотной?
Имеют право на основании уголовного дела, возбужденного по факту беспорядков на Болотной 6 мая, в результате которых есть потерпевшие. Незнаменитых, 12 человек уже упрятали за решетку, так что знаменитым – поблажка.
Генерал Маркин сообщил что общее количество допрошенных по беспорядкам на Болотной 6 мая превысило тысячу человек. О допросах простого люда мы ничего не знаем, о допросах знаменитостей только и говорят.
Теперь об обысках. Во время событий 6 мая Удальцовым, Навальным, Яшиным и Немцовым были сказаны определенные фразы и совершены определенные действия, которые, следствие постарается это доказать, уголовно наказуемы. Следователи могут по делу о массовых беспорядках, статья 212, тяжелая статья, обратиться в суд чтобы получить разрешение на обыски. Обратились, и получили разрешения. Собчак не была на Болотной, но имела неосторожность поселить у себя Илью Яшина и таким образом ее квартира значилась у полиции как «фактическое место проживания» Яшина. Потому обыск у Собчак тоже соответствует принятым нормам российских законов.
То есть пока ничего незаконного, следователи, в отношении всех о ком я говорю, не совершили. То, что, если верить Собчак, при обыске ее якобы унижали, видимо следует отнести за счет социальной дистанции отделяющей золотую молодежь от простых следователей и полицейских, которые как представители народа, на вкус Собчак, грубоваты. В той светской тусовке, где она общается, мужчины обычно женственны.
Из-за баснословных, по правде говоря, денег найденых в квартире Собчак в связи с делом Яшина, она сама стала фигурантом дела о беспорядках 6 мая. Так что ей еще предстоит пережить какое-то количество неприятных часов с полицией. Тут адвокат Генри Резник ей не поможет.
Нет, ее не посадят, но постараются проучить. Думаю, не выходя за рамки закона.
Больше всех, возможно, может пострадать Яшин. У него и известность поменьше чем у других, народных волнений по его поводу не будет.
Немцов оказал власти огромную услугу 10 декабря. На публику его подопрашивают вместе со всеми, но наказывать, думаю, не станут.
Любимца буржуазии Навального постараются проучить. Думаю, дойдет до подписки о невыезде. Если осудят, то условно.
У Удальцова Сергея с властью какие-то особые отношения, суть которых я до сих пор не понял. Так например, его могли не допустить до участия в акции 12 июня, повод был шикарный, Удальцов два раза сбежал от уголовного процесса в Ульяновске…, но власть проглатывает удальцовские выходки. Почему?
