Алексей Кофанов - Предвечный трибунал: убийство Советского Союза
Варенников ушел из земного мира пять лет назад – и, судя по форме, где-то там тоже нужны настоящие полководцы[177].
Он – один из последних Героев страны.
Воевал не полгодика, как Яковлев, а честно, с 1942 по 1945-й. Войну окончил пехотным капитаном, всю тяжесть на своих плечах вынес. Защищал Сталинград, брал Берлин, трижды ранен. Участвовал в том самом Параде Победы!
Затем учился, командовал в Афганистане, руководил ликвидацией последствий Чернобыля. Стал главнокомандующим сухопутными войсками и заместителем министра обороны СССР. Освобождал Вильнюсский телецентр от русофобских сепаратистов, после чего был предан Горбачевым.
Он защищал Родину до конца. Искренне поддержал ГКЧП (поверил, что это не фарс, а реальная попытка пресечь перестроечный беспредел), был арестован – а затем единственный отказался от амнистии и доказал в суде свою невиновность! А стало быть, преступность генсека…
Но сейчас речь не об этом.
Прокурор спросила:
– Свидетель, ваше мнение: нужно ли было в середине 1980-х сокращать Советскую армию?
– Да конечно нужно! – влез Горбачев. – Она непомерно раздулась, на оборонку треть бюджета шла!..
– Простите, подсудимый, но вопрос задан не вам, – сухо остановил его Судья.
Адвокат недоуменно глянул на клиента:
– Треть? Но историк Волкогонов заявил, что на оборонку уходило 70 процентов бюджета!
Тут уже я не выдержал:
– Простите – кем вы назвали Волкогонова? Историком?! Это шутка?… Знаете, Крылов тоже басни писал…
– Вынужден призвать вас к порядку! – строго заметил Судья.
Я примирительно развел руками – молчу. Хоть и сказал чистую правду. А Судья вопросительно взглянул на Секретаря.
– Сумма военного бюджета официально не разглашалась, – сообщил тот, – и считается, что ее знали даже не все члены Политбюро. Однако премьер Рыжков утверждал, что она никогда не превышала 12 процентов от ВНП.
– Спасибо за справку, – кивнул Судья. – Рыжков бесспорно компетентен, и я не вижу мотива для него занижать эту цифру. Итак, мы установили, что оборонные расходы не были катастрофичны для бюджета. Свидетель, повторяю вопрос: нужно ли было сокращать армию?
Варенников подтвердил[178]:
– Нужно. Никто из военных специалистов в этом не сомневался. Но сокращать следовало параллельно с Западом, а не односторонне! Горбачев попросту сделал страну беззащитной.
– Не могли бы вы конкретизировать? В чем это выражалось?
– Пожалуйста. Начну с главного – со стратегических ядерных сил. Под лозунгом «нового мышления» генсек подписал крайне ущербный для Союза договор о сокращении ракет меньшей и средней дальности. Мы сократили носителей в 2,5 раза больше и боеголовок в 3,5 раза больше, чем США. Объяснялось это необходимостью «прорыва в отношениях с Западом».
– Вот Запад и прорвался, – подхватил некий зритель.
– Это тогда «Оку» истребили? – вспомнил я где-то слышанный звон.
Генерал ответил:
– Так точно. Без малейшей причины в число уничтожаемых был включен оперативно-тактический ракетный комплекс «Ока» – ультрасовременный, по сей день превышающий все зарубежные аналоги. Даже американцев поразил такой дикий шаг! Ведь по договору ликвидации подлежали ракеты наземного базирования с дальностью 500 километров и выше (кроме межконтинентальных), а у «Оки» дальность до 400 километров. Уничтожение этого комплекса – государственное преступление.
– Подсудимый, вы зачем «Оку» истребили? – спросил Судья устало, потому что правду услышать все равно не надеялся.
Горби хотел ляпнуть что-то вроде «Меня ввели в заблуждение, это не я…» – но выходило уж вовсе младенчески. Он промолчал.
– Как еще Горбачев обезоруживал страну? – вела допрос Прокурор.
Вареников отозвался:
– Еще он подарил американцам более 50 000 квадратных километров в Беринговом море. Это лишило наш Военно-морской флот районов рассредоточения, а армию и погранвойска заставило пересматривать планы обороны. Не говоря уже о том, что запасы нефти в этом шельфе соизмеримы с кувейтскими, потеряно также 10 процентов улова ценных пород рыб. Генсек нанес стране колоссальный материальный ущерб… К тому же, по конституции, изменять границы имеет право только Верховный Совет; но это провернули без его ведома. Так что перед нами вновь государственное преступление.
Прокурор обратилась в левый угол:
– Подсудимый, вы можете это объяснить?
– Я отдал шельф ради мира во всем мире… – промямлил Горбачев, зрители откровенно засмеялись. Даже Яковлев взглянул на коллегу с сожалением.
Вареников продолжил обвинять:
– Теперь о сокращении обычных вооружений. Да, у нас сухопутные войска были больше, чем в США, и танков больше. Но вы вспомните протяженность нашей границы. Десятки тысяч километров! И соседей десятки, в том числе откровенно враждебные. А Америке от кого защищаться?
– От злого канадского блицкрига! – подсказал зритель, и по залу прокатилось оживление.
– Примерно так, – кивнул генерал без улыбки. – Мы настаивали, сокращая войска, предложить американцам одновременно уменьшить свой ВМФ, который значительно превышает флоты всех стран. Кроме того, значительная доля американского ядерного оружия имеет морское базирование, тогда как наше в основном наземное. Эта мера позволила бы сохранить паритет. Но Горбачев сократил односторонне! Причем Буш, словно в насмешку, присутствовал в тот момент на церемонии ввода в строй нового авианосца.
Генерал сделал паузу, ожидая вопросов, но что уж тут спрашивать… Все ясно. И он стал дальше излагать картину преступления:
– Как мы выводили войска из Восточной Европы и Монголии? Это было позорное, трусливое бегство. Бегство в неподготовленные районы. Войскам ведь сначала нужно создать инфраструктуру, хотя бы нормальное жилье! Даже весьма экономически благополучная Канада выводила из Европы свою одну тысячу человек в течение двух лет – и это нормально. А мы за год выводили по 100–120 тысяч… Это нанесло невосполнимый ущерб нашей экономике и обороне, моральному духу народа и армии. Делалось это осознанно и вопреки несогласию Министерства обороны.
– Опишите, пожалуйста, проблему вывода войск подробнее, – вставила Прокурор.
– Четыре года я служил в Группе советских войск в Германии, хорошо знаю эту тему. Прежде всего: как мы там оказались? Что, по своей прихоти? Нет, это гитлеровцы развязали войну, и мы, громя их, вынуждены были прийти в их логово. По сути, сами немцы виноваты в том, что наша армия стояла у них. Поэтому любые претензии к нам нелепы… Но вот Горбачев решил выводить войска. Предположим, это было нам выгодно политически (хоть это и не так), но зачем нести такие чудовищные убытки?
– Вы о чем?
– Горбачев, унижаясь, просил деньги у ФРГ для постройки жилья офицерам выводимых частей. Канцлер Коль дал 13,5 миллиарда марок, и из них лишь 7,8 на строительство. Между тем мы возвели и оставили немцам только недвижимости и военного имущества на 90 миллиардов!
Выходит, мы подарили им 82 миллиарда… В ответ они обязаны были сами построить нам столько военных городков, сколько потребуется, – и лишь по мере их готовности выводились бы и наши части из Германии! Было бы справедливо и разумно. Вы согласны? – вдруг обратился Варенников к Адвокату.
Тот мигом отвел глаза и вопроса не заметил.
– Да ясно, прижать надо было фрицев! – отозвались из публики.
– У них и так бабла навалом, с ними пиндосы делятся!
– Верно, – подытожил генерал мнение народа. – Но этот вопрос даже не обсуждался. Запад приказал, Горбачев принял к исполнению. Западных хозяев он слушался беспрекословно, зато внутри страны не считался ни с кем (кроме Яковлева и Шеварднадзе, которые составляли с ним единое целое). Ни Верховный Совет, ни кабинет министров, ни Совет Федерации никакого значения для него не имели.
Слова Варенникова меня зацепили, и позже я уточнил некоторые цифры. Такая картина открылась: наши солдаты построили в ГДР 777 военных городков, 5269 складов и баз, 3422 учебных центра и полигона, 47 аэродромов, 20 тысяч квартир. Все это немцам подарили, пока де-факто. А 16 декабря 1992-го Ельцин и Коль заявили уже официально: «Недвижимое имущество, построенное за счет средств бывшего СССР на земельных участках, являющихся германской собственностью, передается германским властям»[179]. Правильно, мы тогда так богато жили – отчего врагу 80 миллиардов не подарить?…
В 1990-м Горбачева признали «лучшим немцем года». Бесспорно, и в 1941-м он получил бы это звание. Это пикантно сочеталось с Премией Царя Давида (за особые заслуги перед еврейским народом), которую Горби получил в 1997-м. Есть информация, что таких премий ему дали даже две[180].
