Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №37 от 11.09.2012
Не так ли?
Ю.И. МУХИН
СИНДРОМ ПОРАЖЕНИЯ
Ещё за два дня до окончания Олимпиады никто не спорил бы, что российская команда потерпела в Лондоне сокрушительное поражение. И не оттого, что не завоевала 25 золотых медалей, запланированных министерством спорта, а потому, что провалилась в тех видах, в которых всегда имела неоспоримое преимущество.
Но к финишу дела так поправились, что и Жуков, и Мутко расправили груди и стали смотреть, не пряча глаза: на одно золото больше, чем в Пекине, – не фунт изюма! И по серебру превзошли, и по бронзе, а по общему количеству медалей и вовсе на третьем месте. Смотрим в затылок англичанам? Ну и что? Они же у себя дома! То ли будет в Сочи в 2014 году: «одним махом всех побивахом»!
И всё-таки, не остеречься ли награждать ответственных за спорт? Предположим, в Лондоне случилось чудо и унесли ноги от разгрома, но, во-первых, далеко ли унесли, а во-вторых, что за чудо хотят сотворить Жуков с Мутко в Сочи? До зимней Олимпиады совсем ничего, а ни в коньках, ни в лыжах, ни в фигурном катании, ни в биатлоне, не говоря уж о горнолыжном спорте, прорывов не намечается!
Самый медальный – биатлон, слабое место наших спортсменов – стрельба, но выступление российских стрелков в Лондоне удручает – ни одного золота, а сиротливая бронза заставляет задуматься, случайна ли позорная стрельба биатлонистов? Впрочем, биатлон – отдельный разговор: косвенным образом он свидетельствует об уровне подготовки армии, и если его отдали на откуп Прохорову, если Минобороны от него отказалось, о чём речь?
Однако от Сочи вернёмся к Лондону: цыплят по осени считают, а сочинская «осень» ещё не наступила. И как же расценивать выступление российской сборной на Олимпиаде-2012? По количеству медалей Жукову и Мутко ничего не стоит отчитаться: сравнят с Пекином – и вся недолга. А может быть и иной счёт, который не смеют произвести «демократы», потому как чреват политическими выводами. Россия проиграла лондонские игры, зато Советский Союз выиграл!
Если к российским 24 золотым медалям прибавить семь казахских, Великобританию обходим на две медали. Если ещё присовокупить шесть медалей украинских и три белорусских - на две впереди Китая. А приплюсовав медали Азербайджана, Грузии, Латвии, Литвы и Узбекистана, опережаем США!
Неинтересно «демократам» производить такие расчёты, ибо спорт лишь красивая витрина, отражение происходящего в экономике, науке, культуре. В сказке старик предложил сыновьям сломать по прутику, что они и сделали с лёгкостью, а веник, собранный из тех же прутьев, никому не поддался. Притча – в укор «демократам» всего постсоветского пространства: зачем разбежались? в чём смысл размежевания?
Нельзя сказать, что так не считают, да много ли внимания обращают? Не болезненно ли власти доводить сей красноречивый факт до всех?
А ведь можно было выйти в Лондон объединённой командой, Союза Россия – Беларусь, СНГ… Но где там! А вдруг она послужит примером, прообразом, затравкой для политического объединения? Плохо ли президентам и местным элитам в национальных квартирах?
Одним словом, отговориться околоспортивным деятелям просто (дарю идею!), вот только захотят ли так-то? Скорей займутся другими выкладками: мол, Россия по населению уступает США вдвое, а Китаю вдесятеро – нам ли спорить с гигантами?
В связи с этим не вытащить ли на белый свет самого большого неудачника Лондонской Олимпиады, Германию? Всего 11 золотых медалей. Было время, одна ГДР обходила США на летних олимпиадах, занимая второе место вслед за СССР (1976-й и 1988 годы). А в 1976 г. (Монреаль) восточные и западные немцы вместе выходили на первое место в медальном зачёте. И в 1988 г., когда немцы завоевали 48 золотых медалей (37 – ГДР, 11 – ФРГ) против 55 советских, казалось, объединённая германская команда станет первой на Олимпиаде. Ну вот, они объединились, и что же?
Куда всё делось? В 1992 году – третье место, в 1996- м – второе (это ещё на спортивном потенциале ГДР), в 2000-м, 2004-м, 2008-м – пятое, а в Лондоне – шестое! С 33 золотых медалей в 1992 году до 11-ти – в 2012-м. Перед самым объединением в 1988 году западные немцы завоевали столько же, и это было почти в 3,5 раза меньше, чем у восточных! Отчего же скатились к скромному результату? Не оттого ли, что капитализм не способствует спорту? Похоже, Америка выигрывает не потому, что обеспечила необыкновенное развитие спорта, а из-за того, что исчезли великие спортивные социалистические державы СССР и ГДР. С КНР она уже соревнуется с трудом. Нетрудно предсказать, что соревнование окончится в пользу Китая.
Досужие аналитики в Интернете подсчитали, что средние показатели ГДР составляли 8,1% общего количества золотых медалей, объединённой Германии – 6,2%, притом, что последняя в четыре раза больше по населению. СССР в иные олимпиады завоёвывал больше четверти! СНГ в 1992 г. – 17,3%, далее РФ – 9,6%; 10,8; 9,0; 7,6; 7,9…
Можете себе представить, в Монреале в 1976 году первое и второе места - у Советского Союза и ГДР, а с шестого по десятое у социалистических стран - Польши, Кубы, Болгарии, Венгрии, Румынии! Капиталистам уступили места с третьего по пятое, и каким капиталистам: США, ФРГ, Япония. Нынче Польша – 30-я, Болгария – 68-я, Румыния – 27-я. Лишь Венгрия сохранила девятое место. Да у Кубы пятнадцатое, несмотря на то, что золота уменьшилось всего на одно.
Ни к чёрту не годятся расчёты от количества населения. Индия ничего не взяла в Лондоне, а обе Кореи озолотились. Ямайка и Куба сверкают золотом и серебром. Не числом побеждают в спорте, а уменьем и ещё чем-то, чему трудно дать определение. Цирковые это называют «кураж». В советское время говорили о патриотизме. А нынче - о воле к победе. Но не уверенность ли в победе?
Сколько раз, наблюдая за Олимпиадой, приходилось видеть, как сдавались умелые и сильные. Особенно часто это случалось с нашими спортсменами. Не синдромом ли поражения болен российский спорт? Не оттого ли серебра и бронзы намного больше, чем золота? А если вспомнить про четвёртые, пятые, шестые места? Недаром спортивные статистики тоскуют о временах, когда в зачёт шли очки вплоть до шестого места.
Синдром поражения, не хватает куража, уверенности в праве на победу. Не связано ли это с поражением в холодной войне, с тем, что страна два десятилетия ходит в «шестёрках» у гегемона?
Спорт приобретает небывалое значение: обойти Америку на Олимпиаде, положить начало победе на всех поприщах – экономических, военных, идеологических, политических! Ничто сегодня не может быть вне политики, в том числе и спорт. Возрождение Союза может начаться и с объединения в Олимпийскую сборную. Почему бы и нет? Или не убедительно, что такая команда победила бы уже в Лондоне?
К слову, врезались в голову слова американского геополитика, кажется, Бжезинского: «Россия вместе с Украиной – империя, а без неё – региональное государство»! В своём самомнении он забыл о других советских республиках, каждая из которых играла свою роль и не была пешкой в Советском Союзе. Пешками стали, разбежавшись по национальным квартирам.
«О, спорт, ты – мир!» - восклицали кинематографисты в преддверии Московской Олимпиады-80. Не в самом ли деле? «Оправдываться-то можно, - обращаюсь к Жукову и Мутко, - но как не засчитать поражение?». Большей частью медали получены, где не ждали, и также большей частью олимпийские чемпионы и чемпионы мира проиграли! Многие виды спорта, в которых у нас был приоритет, выпали из медального расчёта: стрельба, тяжёлая атлетика, спортивная гимнастика, гребля, фехтование, бокс. В игровых видах единственное золото – в мужском волейболе! Проиграли, как швед под Полтавой, а Жуков утверждает, что всё как надо, и власть оценивает на «отлично» и раздаёт награды, не забывая спортивных руководителей.
Последние строят хорошую мину при плохой игре. На излёте великого спорта получили приличный, по их мнению, результат, четвёртое место на Олимпиаде, и радуются, и трезвонят. При таких-то тратах можно было ожидать большего? На то ли деньги тратили? Миллионы премиальных призёрам, «Ауди», ордена. Никто не станет возражать против почёта? Но миллионы следовало отдать детским и юношеским спортивным школам.
В Туле со времён Стародубцева, затеявшего проект, не строится новый велотрек. Не оттого ли скромны результаты велосипедистов в Лондоне? А ведь когда-то туляки были среди первых в мире в этом виде спорта.
Семь золотых медалей завоевали российские спортсмены в борцовских видах: Арсен Галстян, Мансур Исаев, Тагир Хайбуллаев, Алан Хугаев, Джамил Отарсултанов, Наталья Воробьёва и Роман Власов. Не маловато ли русских в самых что ни на есть мужских дисциплинах?
По итогам Лондона у нас нет стрельбы, плавания, гребли, бокса, тяжёлой атлетики. Бег еле теплится. Многие виды лёгкой атлетики приходится рассматривать в микроскоп. А что есть? Художественная гимнастика и синхронное плавание? То-то страна готова к обороне! А для чего вообще спорт и все эти соревнования? Не для того ли, чтобы граждане были здоровы и готовы защищать Отечество?
