Максим Калашников - СССР Версия 2.0
Но к 2011 году система засбоила. Лицемерие и агитпроп, воровство верхов, чиновный произвол и отсутствие социальных перспектив для 90 % народа вызвали мощный всплеск уличных протестов в 2012 году. Под властью почва заколебалась. Вскоре посыпалась и экономика РФ, изнасилованная вороватыми дуболомами. Стала рушиться система подкупа электората. Пришлось предпринять массированные идеологические операции для раскола оппозиции. Благо, что в ее верхушке оказались ненавидимые народом либералы— ксюши-собчак, навальные, Немцовы, Латынины и прочая. Тогда же надуваются официозные «патриотические» структуры, восхваляющие падишаха. «Изборка», «Суть времени», «ПВО» Старикова, НОД Федорова и т. д.
Но в 2013-м и начале 2014-го, вроде бы рассеяв, расколов и запугав домашнюю оппозицию, власть мародеров снова столкнулась с проблемой. Экономика стала проседать от воровства и дилетантского управления верхов. Возникла угроза появления реально народной уличной оппозиции — не в норковых шубах. А тут еще на Украине аналог российской власти («Партия регионов» есть клон «Единой России») оказался свергнут.
В этих условиях правящая в РФ клика решила — прежде всего ради сохранения собственной гегемонии и отвлечения электората от усугубляющегося в стране кризиса — устроить «маленькую победоносную войну».
Во-первых, в пиар-целях (раскрученная тема!) — присоединить Крым.
Во-вторых, с помощью Крыма (внушив надежду Донбассу и вообще всей Новороссии) поднять восстание на юго-востоке бывшей УССР. А уже это восстание— превратить в Верден для перемалывания самой активной части оппозиции. Для истребления в «управляемом реакторе» ДНР и ЛНР самой боевитой части русских оппозиционеров, равно красных и белых, коммунистических и националистических. Ну, а под военную сурдинку и противостояние с Западом— заставить электорат терпеть лишения (вызванные прежде всего экономическими провалами власти) и установить режим жестких репрессий.
Цинично— но очень логично. Причем логика здесь самым прямым образом вытекает и из расстрела защитников Советов в октябре 1993-го, и из операции «Гексоген» 1999-го. Почерк и философия — явно те же самые. Поэтому никакой победоносной Новороссии Кремль не собирался создавать изначально. Да и к чему ему победившее государство русских националистов и социалистов на границе с южными регионами РФ? Ведь завтра состоявшаяся Новороссия, имеющая закаленную в боях армию добровольцев-пассионариев (мечтающих вырезать «элиту» РФ) может действительно взять власть в Российской Федерации.
Потому гораздо лучше сплавить бунтарей в Донбасс и там перемолоть их, не допуская победы Новороссии. А остатки ополчения (после подавления Киевом ДНР и ЛНР) — встретить и разоружить на границе. Ликвидировав заодно командиров добровольческих отрядов. Ну, а потом в «Завтра» будут написаны напыщенно-скорбные передовицы о героической гибели героев Новороссии…
Мне, как историку, сия феодальная логика отлично знакома. Именно ею руководствовались русские помещики, отдававшие в рекруты самых строптивых неугодников. Чтобы они погибали в армии, а в поместьях оставались лишь самые покорные и безвольные крепостные. Именно такой логикой были водимы немецкие завоеватели-феодалы, убивавшие самых непокорных и сильных среди покоренных народов Прибалтики. Именно так поступали спартанцы, которые не могли владеть лично (частными) рабами, но коллективно эксплуатировавшие аналоги крепостных— зависимых илотов. Ибо самые сильные и опасные среди илотов убивались в ходе криптий. Кроме того, логика здесь близка и действиям царизма, каковой — вместо проведения аграрной реформы с индустриализацией в 1910-е годы— решил решить проблему аграрного перенаселения тогдашней России, положив «лишних» крестьян на полях Первой Мировой. Как говорится, лучших из гоев — убей…
Сдается мне, что именно такой замысел и двигал Кремлем.
Война в Новороссии привела РФ к новому витку социально-экономического кризиса. Деградировавшая сырьевая «держава», созданная ворами, не выдержала противостояния с Западом.
Теперь, когда уже власть не Ельцина, но путинской «корпорации», готовится предстать перед судом истории, пора подвести некоторые итоги. Эти бездарные иерархи не приближали СССР-2 — они еще дальше увели нас от него.
* * *В 2000 году им досталась страна с по-прежнему большими потенциальными возможностями. Большими даже после всех потерь ельцинской поры. Но путинство превратило страну в игровое поле.
На этом поле наши кочевые «элитарии» устроили невиданную игру: они не создают ничего нового, ничего того, что может производить, — но зато они заняты вечными «разводками», «заточками» и провокациями, информационными операциями против друг друга, интригами, выборами и рекламными кампаниями. Ну и еще периодическими убийствами соперников. Целые армии дорогих специалистов заняты вечным одурачиванием электората и власти. Россию превратили в огромный игральный стол, на котором вертится громадная, бесплодная и бессмысленная рулетка. Выборы, скандалы, сливы «компроматов» друг на друга, вечная борьба за перехват пакетов акций друг у друга, трескучие кампании в прессе и на телевидении — все сливается в одну обрыдшую суету. Все давно превращено в сплошной театр, в вечное шоу. Одни и те же «денежные мешки» снабжают средствами и либеральные партии, и коммунистов-зюгановцев— это давно уже как негласное Министерство оппозиции, главная задача которого — занимать место «совести народной», держать протестующих под контролем, душить всех действительно пылких и превращать недовольство народа в пустую говорильню. И — воровство, воровство, воровство на каждом шагу…
С 2000 года к компании игроков добавилась «новая волна»— встроившиеся в «реформы» гэбэшники, вчерашние чекисты. Дюже спесивые, но совершенно лишенные опыта работы в реальной экономике и до ужаса циничные. Эдакий, знаете, плод разложения советской системы, когда в разведку с контрразведкой косяком пошли расчетливые парни, которые умели лицемерить и картинно клясться в верности идеям марксизма-ленинизма, но которые при этом вожделенно взирали на Запад, презирали собственную страну.
В конце концов именно такие гэбэшники сделали все, чтобы наша империя рухнула. Нельзя сказать, чтобы они были совсем уж новыми игроками — в девяностые они наловчились прислуживать новым хозяевам, пристроившись при банках и финансовых группах. Просто сейчас многие из них выдвинулись на первые роли. Но сущность их ничуточки не изменилась: все прежние приемы, все навыки «грязной работенки», которые прежде применялись на вражеской земле, они теперь с успехом применяют на родных просторах. Все те же «разводки», «подлянки», «подставки» и провокации. При этом они серы и невыразительны, нарочито безлики. Их правление метко назвали триумфом моли — моли блеклой и бесцветной. Тусклые герои блеклого времени, они очень прозападны и очень быстро умеют менять хозяев. Да и кто сказал, что люди, которых когда-то учили грязным разведывательным и контрразведывательным приемам, могут вдруг оказаться патриотами, умелыми администраторами, промышленниками и финансистами?
Конечно, в спецслужбах есть настоящие русские, истинные патриоты. Но они разрозненны. Им хотелось бы служить державе верой и правдой. Но ведь нет сейчас ни веры, ни правды, ни, честно говоря, державы. Из громадного механизма советских спецслужб выдернули стержень, и они превратились в громадное количество изверившихся профессионалов. А вот из их среды выделились самые циничные, которые полезли во власть.
Они несут в себе «психологию наемного вояки», который готов продать свой меч тому, кто в данный момент сильнее и богаче других. И если вчера они отчитывались перед Политбюро в Москве, то теперь так же рапортуют хозяевам за Атлантикой. А завтра они пойдут на службу хоть самому Сатане — лишь бы он гарантировал неприкосновенность их зарубежных счетов и безопасность их чад, учащихся в забугорных университетах. Какие уж тут национальные интересы во внешней политике? Любые договоры вопреки самым очевидным нуждам России будут подписаны на техасском ранчо, они оттолкнут от себя и китайцев, и иранцев, и индусов — лишь бы снискать милость Запада и неприкосновенность своих «загашников». Что им до того, что США, например, никогда не купят у русских ни ядерных реакторов, ни самолетов, ни суперкомпьютеров, тогда как Иран — купит. Они вопреки всему будут снабжать дешевым газом откровенно антирусские режимы в Тбилиси, Кишиневе и Киеве, но станут отталкивать от себя Белоруссию и драть с нее три шкуры — ибо так приказано за Атлантикой. Наемник же всегда выполняет волю нанимателя. Потому что шкурные интересы для неокочевника — превыше всего.
* * *Давайте подведем итоги: а что было сделано за полтора десятилетия с 2000 года? Не так давно г-н Кургинян, окончательно ставший наемным шутом при Кремле, изрек: «Путин — мелкие неприятности, СССР-2.0 — это все». Ну да, если не считать того, что «мелкие неприятности» заключаются в уничтожении всех условий для создания СССР-2.
