Александр Тарнаев - Куда ведут Россию современные правители?
Нашими возможными кандидатами в депутаты будут участники этого движения:
Автозаводский р-н – Завьялов Михаил Юрьевич, Корчагин Сергей Иванович, Разваров Игорь Васильевич;
Канавинский р-н – Горшков Андрей Юрьевич, Зудилин Евгений Иванович, Киреев Сергей Юрьевич, Кирьянов Сергей Владимирович, Золотов Александр Михайлович;
Ленинский р-н – Абрамов Александр Александрович;
Московский р-н – Буланов Владимир Анатольевич;
Нижегородский р-н – Самохин Сергей Николаевич, Буланов Максим Васильевич, Польгуев Олег, Досаев Рустам Абдулкадерович;
Приокский р-н – Кузнецов Александр Юрьевич, Котельников Андрей Станиславович;
Советский р-н – Чернигин Александр Григорьевич, Леднев Сергей Сергеевич, Юхтаров Александр Петрович, Розанов Павел Александрович;
Сормовский р-н – Аристова Валентина Александровна, Кузнецов Сергей Юрьевич, Каргин Дмитрий Валентинович, Капустин Геннадий Леонидович, Панин Ренат Хасанович, Козина Елена Владимировна;
Дзержинский р-н – Лесков Сергей Александрович, Терентьев Александр Георгиевич, Фомин Роман Владимирович, Кузнецов Юрий Николаевич, Смирнов Сергей Анатольевич, Фокин Константин Юрьевич;
Арзамасский р-н – Кабешев Роман Григорьевич, Шандра Антон Владимирович, Мельников Алексей Михайлович, Царев Алексей Евгеньевич, Доронин Виталий Терентьевич.
Это опытные, высокопрофессиональные и порядочные люди. Они будут достойными защитниками интересов народа в законодательных и представительных органах власти.
Особенно хочу отметить работу таких товарищей, как:
– Сергей Самохин, ведущий бескомпромиссную борьбу с фальсификаторами выборов;
– Максим Буланов, возглавляющий молодёжную организацию КПРФ Нижегородской области;
– Александр Юхтаров, собравший почти 3 млн. рублей для Новороссии и организовавший доставку туда большого количества грузов гуманитарной помощи, награждённый двумя высшими наградами КПРФ;
– Ренат Панин, который вместе с Дмитрием Каргиным ведёт борьбу с властями за снижение проездных тарифов. Он недавно вступил в КПРФ, партийный билет ему вручил лично Г.А.Зюганов с пожеланием вести настойчивую борьбу за права трудящихся.
Повышенное внимание мы уделяем работе с молодежью. Как показывает опыт Украины, именно молодёжь при соответствующей пропагандистской обработке становится главным разрушительным инструментом в руках либеральной олигархии.
Молодым людям нужно показывать возможность реального выбора. С одной стороны – оказаться бесправными, нищими слугами олигархов и их отпрысков без каких-либо перспектив на лучшую долю. С другой – самостоятельно выбирать свою судьбу, быть гражданами сильного и справедливого государства, где успех определяется трудом и личными заслугами, а не родственными или клановыми связями.
У нас и наших сторонников не должно быть ощущения апатии и безнадёжности. Да, сейчас страна утратила многие прежние завоевания. Нужно возвращать эти достижения, восстанавливать Отечество и бороться за него!
Никто и ничто, кроме нас самих, не изменит к лучшему нашу жизнь, будущее наших детей и внуков.
Поэтому борьба неизбежна, и мы надеемся на Вашу поддержку в ней!
Не будьте равнодушными к судьбе своего народа, своей великой Родины, вступайте в наши ряды.
Вместе мы победим!
Заключение
Почти 150 лет назад К.Маркс предвидел, что с превращением науки в непосредственную производительную силу человек будет вытеснен из производства и сложатся все необходимые предпосылки для коммунизма. Однако предвидение К.Маркса, похоже, начинает сбываться в ситуации, крайне далёкой от коммунистических перспектив. По мнению экспертов, в ближайшие 20 лет до 45 % рабочих мест в сфере умственного труда, и более двух третей – в сфере физического, смогут быть заняты роботами и различного рода автоматизированными системами (но вряд ли этот прогноз относится к России – если мы не проведём новой индустриализации, то окончательно станем колониальной сырьевой страной и окажемся на задворках истории).
При этом, в рамках и без того углубляющегося неравенства, возникает проблема значительного количества «лишних людей». Вполне очевидно, что рост имущественного и социального неравенства, отсутствие перспектив трудовой деятельности и всё более отключающиеся во всем мире «социальные лифты» неизбежно будут вести к скачкообразному росту социальной напряженности и противоречий. Причем, эти противоречия будут непрерывно обостряться, а их участники – радикализироваться. Это практически в безальтернативном варианте будет вести к возрастанию рисков не только межгосударственных, глобальных и региональных войн, но и гражданских войн по всему миру, чреватых мировой глобальной гражданской войной.
Войны периодов производственных революций – это войны за передел ресурсов, захват новых территорий. Их цель – максимально ослабить экономических, технологических, цивилизационных соперников и принудить их к догоняющему, а значит, к подчинённому развитию, превратить конкурентов в инструмент реализации целей победителя.
Изложенное выше – не единственная причина возникновения войн в современном мире. По мнениям экспертов, за последние 20 лет на первое место вышли геополитические риски, связанные:
– с прямыми военными столкновениями;
– с утратой власти национальными правительствами, вплоть до полного распада государств, в результате экономических крахов, политических воздействий, гражданских и иных войн;
– с нехваткой водных и иных ресурсов с сопутствующими войнами за их передел;
– с распространением оружия массового поражения, включая высокотехнологичные типы вооружения, кибероружие и т. п.
– с локальными вооружёнными конфликтами, втягивающими в свою воронку всё большее число стран и негосударственных образований. В настоящее время, по сути, не имеется отлаженных процедур предупреждения вооружённых конфликтов и их перерастания в глобальный конфликт.
Папа Римский Франциск в одном из своих выступлений прямо заявил, что фактически третья мировая война уже началась. В этой связи опрос тысячи экспертов из 30 стран показал, что впервые за последние 20 лет риск прямого военного столкновения США с Россией оценивается выше, чем война между США и Китаем.
О том, что США готовятся к глобальному военному доминированию, свидетельствует то, что у них имеется целая империя баз: почти 700 военных объектов за рубежом, в 130 странах мира, где несут службу почти 400 тыс. военных и гражданских специалистов Пентагона
Конгрессом США в 2006 году была утверждена Стратегия национальной безопасности, по поводу которой американский президент Дж. Буш заявлял: «Чем больше угроза, тем больше риск бездействия – и тем более обязательными становятся основания для принятия предупреждающих действий для обеспечения нашей защиты, даже если остается неясным время и место вражеской атаки. Чтобы предвосхитить и предотвратить такие враждебные действия со стороны наших противников, Соединенные Штаты, если это понадобится, будут действовать упреждающе».
В этой связи в последнее время резко активизировались усилия по поиску новых средств и инструментов реализации упреждающей стратегии. Она предполагает борьбу и устранение не только и не столько актуальных, существующих, а прежде всего потенциальных угроз, угроз завтрашнего дня для «американской исключительности». А главное, она предполагает, как минимум, деструкцию и ослабление, а как максимум, – устранение субъектов подобных угроз: России или любого другого государства, ставящего под сомнение американскую исключительность.
Проанализировав почти десятилетний опыт практического осуществления доктрины, США сделали вывод о необходимости её подкрепления новыми методами, инструментами и способами реализации. Одним из таких направлений является разработка концепции «Мгновенного глобального удара», которая предусматривает нанесение удара Вооружёнными силами США в любой точке земного шара в течение 1 часа.
Исходя из этого, можно сделать следующий вывод:
Пока существовал Советский Союз, который являлся сдерживающим фактором риска развязывания мировой войны, можно было предотвращать глобальные военные конфликты. Сейчас СССР нет, и России необходимо в кратчайшие сроки оперативно, досконально и без иллюзий изучить все военные угрозы, исходящие от США и их союзников, оценить предпринимаемые ими усилия и найти на них своевременный, асимметричный и действенный ответ.
