Дмитрий Великий - ЦРУ против Индии
Профессор университета имени Дж. Неру Нирмал Сингх пишет, что подъем шовинизма сикхов не является феноменом. Британские колониальные войска и английские исследователи настойчиво его культивировали. Так, малопросвещенному сикхскому населению, например Пенджаба, издавна втолковывали, что «священник — это солдат» и чъо «религия сикхов не может процветать без политической власти». О фундаментализме сикхов широко заговорили, пишет автор, в связи с выходом на национальную арену в середине 1978 года «святого» Дж. С. Бхиндранвале. Его действия распространялись от «набожных призывов» к «религиозному очищению» до организации террористических команд для уничтожения иноверцев и даже представителей сикхской интеллигенции, не одобрявших подобного подхода к религиозным вопросам.
В послесловии к книге В. Д. Чопра указывает, что «процесс дестабилизации Индии путем использования внутренних и внешних подрывных сил достиг тревожного размаха. Но те, кто думал, что, убив Индиру Ганди, они смогут повернуть события в нужную для себя сторону, обманулись. Сейчас они должны перегруппировать свои силы и готовиться к очередной попытке спровоцировать раскол страны. Поэтому нам надо прежде всего мобилизовать массы и продолжать борьбу в духе заветов Махатмы Ганди, Дж. Неру и Индиры Ганди».
Итак, терроризм. Именно этим словом можно определить весь тот комплекс зловещих акций, которые предпринимаются Белым домом в Индии. Разжигание сепаратизма на северо-востоке страны, в Пенджабе и в Джамму и Кашмире — это терроризм. Попытки дестабилизировать внутриполитическое положение в Индии и ее экономику — и это терроризм. Тотальный шпионаж и плетение диверсионной сети — тоже терроризм, как и наступление на умы молодежи, попытки склонить ее к предательству национальных интересов своей страны, как и отравление эфира густыми волнами лжи, насыщение его информацией различной степени «загрязнения». Экономический и внешнеполитический шантаж, как с использованием валютно-экономических рычагов, так и пушек американских линкоров и ракет Диего-Гарсиа — это тоже чистой воды, или, вернее, самого мутного свойства, терроризм.
Как и во многих других развивающихся государствах, в Индии идет политическая борьба, в центре которой стоят вопросы о путях социально-экономического развития страны. В этой борьбе силы реакции, действуя сегодня по принципу «чем хуже, тем лучше», используют в своих корыстных целях отравленное оружие религиозного шовинизма, местного национализма и сепаратизма. Таким путем они пытаются расколоть единство рабочего класса и трудового крестьянства, отвлечь их внимание от борьбы за свои жизненные права и интересы, добиться сдвига вправо на политической арене Индии. Характерно, что при всей ее разнородности индийская реакция едина в своих антипатиях к любым прогрессивным мероприятиям внутри страны, а также независимому внешнеполитическому курсу, проводимому нынешним правительством Индии во главе с премьер-министром Р. Ганди.
Смиренным просителем, слепым орудием чужой политики, жертвой гегемонистских амбиций — вот чем решительно отказывается быть Индия. С такой перспективой, упрямо, грязными методами навязываемой республике хозяевами Белого дома, не может смириться ее свободолюбивый народ. И нет сомнения в том, что все демократические и национально-патриотические силы страны совместными усилиями сумеют отразить происки внутренней и внешней реакции — главных врагов независимой Индии, ее единства и территориальной целостности — и обеспечить развитие государства по пути мира, демократии и социального прогресса.
Силы международной реакции, возглавляемые американским империализмом, не оставляют попыток навязать свою волю стране, возглавляющей сейчас движение неприсоединения. Корни заговора против Индии глубоки, их питают миллионы долларов, тлетворные плоды его опасны. Но Индия уверенно смотрит в будущее. Народ этой страны имеет богатейшие традиции национально-освободительного движения, он решительно противостоит всяким попыткам, предпринимаемым из-за океана, расколоть национальное единство, подорвать экономику Индии.
Примечания
1
См. Sareen H. К. Subversion Incorporated. A Case Study of CIA. N. Delhi, 1982, p. 98 (Далее: Subversion Incorporated…)
2
Ibid., p. 87.
3
Reuters, Limited, 1985, Oct.
4
Indian Observer, 1982, May 1.
5
Surya India, 1982, Febr.
6
Sareen H. K. Subversion Incorporated, p. 102
7
Ibid., p. 103.
8
New Wave, 1982, May 16.
9
Ibid.
10
Ibid.
11
Sareen H. K. Insurgency in North-East India. N. Delhi, 1980, p. 3.
12
Ibid., p. 2.
13
Правда, 1984, 23 июня.
14
Parakal P. V. Secret Wars of CIA. N. Delhi, 1984, p. 85.
15
Sareen H. K. Insurgency in North-East India, p. 5.
16
Link, 1980, June.
17
Sareen H. K. Subversion Incorporated, p. 115.
18
Nagarik, 1980, March 20.
19
Ibid.
20
New Age, 1980, Aug. 21.
21
Times of India, 1980, Aug. 1.
22
Sareen H. K. Subversion Incorporated, p. 119.
23
Blitz, 1980, March 29.
24
Press Trust of India, 1980, July 17.
25
Times of India, 1982, Febr. 17.
26
Ibid.
27
India Today, 1982, March 15.
28
United Press International, 1983, June 24. Ibid.
29
Statesman, 1981, Sept. 4.
30
Patriot, 1983, June.
31
Parakal P. V. Op. cit., p. 96–100.
32
Indian Express, 1983, Febr.
33
New Age, 1981, May.
34
Hindustan Times, 1982, Febr. 28.
35
Associated Press, 1985, Dec.
36
Reuters, Limited, 1985, March 27.
37
Financial Times, 1985, Febr. 20.
38
Sareen H. К. Subversion Incorporated, p. 141.
39
Patriot 1983, Jan. 1
