Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №18 от 29.04.2014
Открытие памятника выдающемуся украинскому поэту Тарасу Шевченко в Вашингтоне состоялось 27 июня 1964 года. Тогда в торжественном открытии монумента приняли участие более 100 тысяч человек из делегаций разных стран, среди которых были представители из таких государств как: Великобритания, Канада, Австралия, Аргентина, Германия, Бразилия, Бельгия и Франция.
В нашем городе именем Т.Г. Шевченко еще в 1936 году была названа (переименована) одна из улиц.
Невозможно перечислить, сколько улиц, площадей и набережных были названы именем Т.Г. Шевченко во многих городах, как в нашей стране, так и за рубежом.
Так выглядит реальная дружба народов в цифрах, без политики и спекуляций на его имени!
Б.С. Извеков, С.Г. Крюков
КОРРУПЦИЯ
«ЛОХОТРОН» ИЛИ «НАПЕРСТОЧНИКИ»?
Госдума продолжает принимать противоречивые законы и поправки, внесенные президентом Путиным. Они ужесточают правила регистрации для иностранцев и россиян. Например, каждый гражданин России при переезде в другой город должен будет вставать на регистрационный учет в ФМС в течение 90 дней. (Россия находится в прифронтовой полосе «народного фронта» имени В. Путина и его «фальшивых Героев России»).
В Совете Федерации разработали законопроект о волонтёрах, по которому им придется регистрироваться и получать волонтёрские удостоверения.
Такой парламент недостоин народа России - по крайней мере, если народ не чувствует себя электоральным быдлом, которым его делает Кремль.
Рейтинг Путина не просто снижался в последние годы, мантры Кремля 2000-х - «вертикаль власти», «централизация», «стабильность» - быстро протухли. В чем больше нуждается Россия - в укреплении государственной власти или в том, чтобы Кремль и власть были поставлены под контроль общества?
Коррупция Кремля - это режим «золотых батонов», а украинские события это не просто проигрыш Путина на конкретной арене геополитического противостояния, но ясный и тревожный намёк на системный кризис постсоветских режимов. (Беларусь везёт подвергшееся радиационному заражению продовольствие в Москву, а Кремль молчит и поддерживает Лукашенко - кому это нужно?)
Крымская эйфория последних недель связана с тем, что пока издержки выглядят для населения минимальными. Кроме того, международный проект против Кремля слишком радикален: претендуя на то, чтобы остановить дестабилизацию на Украине, он на самом деле расшатывает основы постсоветского мироустройства и уничтожает мнимое могущество «питерских шавок».
Вызов, брошенный России и миру, выглядит вполне историческим - и эта история еще только началась, но Кремль уже проиграл.
«Свобода слова»Мир нервно следит за Кремлем, как Путин проводит «генеральную уборку», которая началась с питерской атаки на телеканал «Дождь». Помогут ли на этот раз «Дождю» наработанные связи в АЛРОСА, ВТБ и Минфине? Кто контролирует российскую прессу, часть которой — «политические содержанки», готовые оказать «либеральную солидарность» партии власти и лично Пескову?
Репрессии против журналистов начались вскоре после парламентских выборов. Источник в Кремле сообщил кто дал команду, а исполнил ее заместитель руководителя Администрации Президента А. Громов (на фото вместе с Песковым). Он составил список из 5 главных редакторов, которым надо было сказать «ай-яй-яй» и пригрозить пальчиком, затем припугнуть и приструнить. В список вошли главный редактор журнала «Коммерсант-Власть» Ковальский, главный редактор «Сити FM» Герасимов, хозяйка телеканала «Дождь» Синдеева, главный редактор «Эхо Москвы» Венедиктов и глава РИА «Новости» Миронюк. Герасимова и его заместителя Игоря Зимакова уволили. Причина? Освещение московских митингов протеста. Спустя 2 дня лишился своего места Максим Ковальский. Чуть раньше начались проблемы у государственного агентства РИА «Новости», которое вело телетрансляцию с запрещенного митинга на Триумфальной площади. На первых минутах трансляции позвонил Алексей Громов. Сигналы о том, что надо быть осторожнее в освещении протестной активности, поступали и в «Русскую службу новостей», и на «Бизнес FM», и на «Коммерсант FM»: Кремль начал требовать увольнения обозревателей, а Песков говорил, что ничего такого не происходит, всё тихо. «У нас свобода слова», — может, он имел в виду свои разговоры с Громовым?
На беседу в администрацию президента вызывали владельцев газеты «Аргументы и факты». В газете вышел материал о митинге на Болотной площади под заголовком «Чуров, пiдрахуй, народ, протестуй?». «Пiдрахуй» переводится с украинского как «подсчитай», аналогичный лозунг активно применялся во время «оранжевой революции» на Украине в 2004 году.
Если мы попытаемся выяснить, кому принадлежат «независимые СМИ», как они финансируются, то обнаружим интереснейшие вещи. Так, журнал «Forbes» выпускается ИД «Axel Springer Russi» (ASR), «Ведомости» - это совместный проект «Financial Times» и «The Wall Street Journal» при поддержке ИД «Sanoma Independent Media». Директор по редакционным вопросам ИД «Axel Springer Russia» Леонид Бершидский в 2003 г. начал выпуск «Русского Forbes» и «Русского Newsweek». Бершидский является и «мостиком» между ИД «Axel Springer Russia» и ИД «Sanoma Independent Media», созданного в 1992-м голландцем Дерком Сауэром. Он же организовал выпуск первой иностранной газеты в России «The Moscow Times». Затем появился «International Herald Tribune» и «Ведомости», с 1999 по 2002 годы возглавлявшиеся тем же Бершидским. Позже Бершидский вместе с Н. Синдеевой (телеканал «Дождь») и экс-главой «КИТ-Финанс» А. Винокуровым создали «Slon.ru», который передали под управление г-ну Кашулинскому, главному редактору журнала «Forbes». Таким образом, издательская политика «Slon.ru» и телеканала «Дождь» определяются интересами и указаниями владельцев «Axel Springer Russia» и «Sanoma Independent Media» (SIM). При этом один из членов Совета директоров «Axel Springer Russia» одновременно является главным редактором русской версии журнала «Geo» и продюсером первого канала немецкого телевидения ARD, снявшим в январе 2012 г. документальный фильм о протестах в России.
Вывод лежит на поверхности: редакционная политика оппозиционных изданий устраивала Кремль, координировалась из Администрации президента, но после раскола элит в Кремле и вывода средств за рубеж начался «новый этап» с издателями ASR и SIM и главными редакторами проектов «Ведомости», «Forbes», «Slon», «Дождь». Наличие иностранного капитала в Кремле позволяет этим СМИ чувствовать себя совершенно «независимо» в российском информпространстве, они же играют роль «посредника» между либеральными «Эхо Москвы», «Новой газетой», западной аудиторией и «либералами Кремля» и «Минфина РФ». Они дают «путевку в жизнь» таким персонажам, как «либерал Кудрин», обиженный на «младенца Медведева», на которого обижаться нельзя. Над убогими не смеются и на них не обижаются, а в союзе с «Ведомости», «International Herald Tribune», «фондом Гайдара», который работает с фондом UNRF, вышедшим из USAID, отбирает через Государственную Думу молодых специалистов. Государственная Дума всегда знала и «стеснялась» принять закон о «СМИ - иностранных агентах», потому что многие ее персонажи входят в наблюдательные советы фондов Карнеги, Гайдара, «Либеральная миссия», «Династия» и др., поддерживаемые USAID. Эти «гарные хлопцы демократии» в Госдуме являются связующими звеньями между фондами и «престижными» вузами, скажем, РЭШ и ВШЭ и многими другими. «Чисто случайно» получается, что указанные фонды неформально контролируют как прессу («Ведомости», «Slon», «Forbes» и пр.), так и влиятельные экспертные группы (ИНСОР, ЦСР).
Между прочим, Кремль «полностью окитаился», обрушившись на «святая святых российской демократии» - на интернет. Под шаткими юридическими предлогами Кремль закрыл доступ к нескольким оппозиционным новостным сайтам, к сайту крупнейшей в Москве радиостанции и к сайту газеты «Своими именами». Материалы о закрытии газеты «Своими именами» находятся в Верховном суде РФ, за пару месяцев Кремль не мытьем, так катаньем зачистил весь медийный «подлесок». Внезапно от независимых СМИ - даже от того, что уцелело после первого и второго президентских сроков, - остались рожки да ножки.
Недавно Жириновский предложил убрать из алфавита букву «ы», потому что она слишком «азиатская», а глава РЖД Якунин - потратить триллионы рублей на «Транс-Евразийский пояс развития», учитывающий незападные, неанглосаксонские ценности. На что обиделся Якунин после покупки Россией западных экспрессов и «Мистралей», вывода финансов из России в футбольные клубы Англии, в бензоколонки США и европейские мегаофисы «Газпрома», передачу машиностроительных заводов под юрисдикцию Европы? Якунин добавил, что Запад навязал России форму экономики (в которой, судя по количеству российских миллиардеров - друзей В. Путина, Кремль весьма преуспел), где всё сводится к росту ради роста и уничтожается присущая России духовность (интересненько завернул «царь железнодорожных паровозов», чьи дети живут в Лондоне).
