Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №50 от 11.12.2012
Очень хотелось бы вспомнить всех тех, кто свой талант, свои умения, свои знания передал тем первым ученикам, пусть останется в памяти их светлый облик, поздравляем всю Школу-студию с такой замечательной датой и горячо поздравляем её юбиляров: Г. Печникова, В. Давыдова, М. Курц, М. Юрьеву, Е. Хромову, М. Анастасьеву, Н. Шефер и К. Градополова, пусть их имена сохраняются в благодарной памяти зрителей!..
Евгений ОДИНЦОВ
КАЖДАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ - ИНТЕРЕСНЫЙ РОМАН!
В последнее время всё больше появляется так называемых воспоминаний о пройденном жизненном пути. Нет, это не мемуары, это совсем другое. Жанр мемуаров предполагает «звёздную» личность, которая пытается обелить себя и, как говорил ныне забытый Адмирал Флота Советского Союза И.С. Исаков, между прочим, неплохой писатель, - «опоганить других». По этой причине он и не оставил мемуаров, как его ни уговаривали их написать. Ныне появляются книги-воспоминания, которые не обливают никого грязной водой, а только описывают ту обстановку, в которой авторы выполняли свой долг, предначертанный им судьбой. Из этих книг-воспоминаний можно узнать много интересного, чего вы не найдёте ни в одной официальной историографии.
Я прочёл уже не одну книгу из этой серии и имею своё представление об этом жанре. К таким книгам относится и книга Вилена Михайловича Шигина «Фарватер моей жизни», Москва, ИПО «У Никитских ворот», 2012 г. – 264 стр. Эта книга заинтересовала меня по двум причинам – написана простым языком, доступным для понимания даже школьников. И второе – автор, морской офицер, проходил службу с момента окончания училища и до увольнения в одно время со мной. Так что я ответственно могу свидетельствовать о правдивости этой книги.
Такие книги отражают эпоху, прожитую отдельными личностями. Из их воспоминаний по отдельным эпизодам складывается общая картина времени. Например, нигде в официальной литературе не найдёте того, что в период смерти И.В. Сталина Вооружённые Силы страны были приведены в боевую готовность. Почему? – вопрос интересный, но его почему-то замалчивают. А это было. О чём свидетельствует Вилен Шигин:
«Наступил тревожный март 1953-го года, заболел Сталин. Очень беспокойно повели себя офицеры-фронтовики. И за день до кончины Сталина все самолёты полка загрузили полным боезапасом, у каждого сидели лётчики, штурман, стрелок-радист, у всех пистолеты ТТ с двум полными обоймами патронов. В день кончины Сталина рядовой состав полка построили на плацу в полном снаряжении, винтовки с патронами, шинель в скатке, каска, противогаз, сапёрная лопатка. На плацу в строю мы слушали речи по радио Маленкова, Молотова, Берии. В таком напряжении провели трое суток. Затем всё было отменено и пошло прежним порядком.»
Я привёл только один момент из книги, а таких открытий, особенно для тех, кто был связан с флотской службой, немало. Эти моменты вызывают ностальгические, а иногда и не очень приятные эмоции у старшего поколения читателей, а молодые могут удивляться тому, как это было. Но при чтении таких книг несомненно, что каждый читатель находит для себя что-то полезное – ведь это невыдуманная жизнь, а вечное движение вперёд…
Казалось бы, что интересного в том, что курсантам выдали новые рабочие ботинки (их называли «гады») и в них бросили курсантов в марш-бросок протяжённостью 40 км. Обычное тогда дело, но… Этот случай очень поучителен для современных «начальников», и не только армейских, которые сегодня, действуя бездумно, прикрываются принципом – «Хотели как лучше, а получилось как всегда!». Не будем всматриваться в эту сцену, приведу только результат: «А произошло следующее: растёртые ботинками до крови ступни ног во время марша, оказавшись в солёной морской воде, чудовищно распухли, поэтому стоять на ногах было просто невозможно!..».
В книге очень много простых жизненных моментов, которые дают представление об общей бытовой ситуации в стране не как принято, глобально, а конкретно. И это не только интересно, но и поучительно. Мне кажется, что в литературе в противовес мемуарам, к которым автор книги, как и я, относится не очень положительно, зарождается новый жанр – воспоминания. И это касается не только моряков, но и других «негероических» профессий, людей, владеющих пером и имеющих богатый жизненный опыт.
Автор, касаясь этой темы, пишет, и вполне справедливо, что «Сегодня выпущено много книг больших морских начальников, которые повествуют о своих служебных заслугах и достижениях. Но они почти никогда не упоминают о матросах и старшинах, с которыми служили. Только иногда о тех, гибель которых стала известна, как матроса Перминова, о подвиге которого просто нельзя не упомянуть (АПЛ «К-219» 6.10.1986 г. – В.К.), или просто списком. «Матрос есть главный двигатель на корабле», – говорил и напоминал офицерам незабвенный Павел Степанович Нахимов! В книгах-«мемуариях» многие это забыли…». Это ещё подтверждение тому, что «воспоминания» отличаются от мемуаров.
Читая воспоминания Вилена Шигина, отмечаешь, как соответствуют они «блестящей службе морского офицера», о которой мы выражались так: «Наша жизнь, что шпиль Адмиралтейства. Сверху позолота, а внутри пусто и прёт на конус!».
И ещё одну особенность нашего менталитета отмечает автор на конкретном примере – нет своего мнения, есть указание начальства. «Представляет интерес такое событие: как только в Москве было получено известие о гибели К-8, то сразу в Гремиху хлынули представители штабов Северного флота и ГШ ВМФ. Их «визит» напоминал налёт ОМОНа на резиденцию ОПГ – злобные лица, с нами, офицерами ЭМС, не разговаривают, мы для них – сущие разбойники, все бумаги пакуют в мешки и опечатывают. Но как только стало известно указание Министра обороны маршала Гречко никого не наказывать, то поразительно мгновенно отношение всех этих комиссий изменилось на совершенно противоположное! Как же глубоко сидит конформизм в чиновниках разных ведомств! Махровым цветом он расцвёл в годы «перестройки», и не в меньшей мере в ВМФ!..».
Не напоминает ли вам это каждый день нашей действительности?
Как я уже отмечал выше, в книге много моментов для размышления и цитировать их все невозможно. Нужно читать книгу, а она, несомненно, интересна для всех, кто неравнодушен к своей жизни. Недаром я озаглавил её оценку как интересный роман. Читается легко, интересно, а главное, каждый может извлечь для себя пользу, ведь это не только морская служба…
К недостаткам книги, отлично оформленной, нужно отнести большое количество грамматических ошибок. Но это не вина автора, а издателей, которым хочется посоветовать внимательнее относиться к хорошим произведениям…
Вадим КУЛИНЧЕНКО,капитан 1 ранга в отставке
НЕНАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК В НЕНАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ
И очень захотелось Алексею стать настоящим человеком, таким же, как тот, кого сейчас увезли в последний путь.
Б. Полевой. Повесть о настоящем человеке
Бывали хуже времена, но не было подлей.
Н. Некрасов. Современники
Календарный год подходит к концу и всё с большей очевидностью становится ясно, что отечественный кинематограф за год разродился лишь двумя шедеврами – «Шпионом» по Б. Акунину и «Духlessом» по С. Минаеву. Стоит ли говорить, что оба фильма являются вполне определенным мерилом качества нашей «фабрики грез» и приговором ей.
Впрочем, о «Духlessе» говорят, смотрят, читают, пишут рецензии. Фильм, вопреки незамысловатым сюжету и режиссуре, всё же стал событием в киноиндустрии. Причиной тому – раскрученная и распиаренная донельзя дебютная книга Сергея Минаева «Дyxless. Повесть о ненастоящем человеке», о похождениях «героя» нашего времени топ-менеджера Макса. Это так называемая офисная проза, которая, как некоторые полагают, близка и понятна паразитическому, ничего по-настоящему не делающему, ничего не умеющему и ничего не производящему классу «офисного планктона», возникшему в России на сломе перестроечных эпох, но так особо и не размножившемуся. Классу, на который возлагали большие надежды отцы-основатели нового капитализма, понимавшемуся ими как таран, разбивающий десятилетиями складывающиеся производственные отношения, основанные на ответственности, профессионализме и порядочности. И как локомотив, способный вытащить наше общество из пучины разрухи и нищеты. Таран вкупе с разросшимся криминалом действительно практически полностью зачистил советский народно-хозяйственный комплекс. А вот укатить на скоростном поезде в светлое будущее не очень получилось. Машинисты едут на всех парах одни, вагоны за ненадобностью отцепили.
