Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №44 от 30.10.2012
В статье трудно осветить все вопросы и нюансы истории освоения и развития Северного Кавказа, но при её изучении немало всплывает моментов, подтверждающих истину – «наступаем на грабли не дважды, а во много больше раз, а ведь этого можно было и избежать». Наверное, кавказский вопрос будет существовать до тех пор, пока существует Турция, Грузия и другие «суверенные» государства Малой Азии, плюс к этому амбициозная Чечня, претендующая на самостоятельную роль на Северном Кавказе в обход России. С воцарением клана Кадыровых в руководстве Чечни этого не видит только слепой.
Как во все века, Россия, защищая народы Северного Кавказа от произвола завоевателей, не может по-умному защищать свои интересы в этом регионе – вечные уступки за счёт русского народа никогда до добра не доводили. Надо опираться на простой народ Северного Кавказа, который устал от кланового засилья и бандитских разборок, но это не выгодно нашей «элите». Почему? Это другая тема.
И это не история, а действительность наших дней!
Вадим КУЛИНЧЕНКО
КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО
ФАНТАСТИКА? – ЕСЛИ БЫ!
А не реальность ли, просматриваемая в будущем, иная фантастика? Возможно, я не оригинален, но подлинной фантастикой считаю социальную, исследующую варианты будущего, исходя из существующих предпосылок.
Из советских до таких высот поднимался И. Ефремов в романах «Туманность Андромеды» и «Час быка». Но в них описывалось коммунистическое будущее – с гибелью Советского Союза они потеряли актуальность. А среди новых не на ком глазу задержаться – сплошь фэнтези и перепевки западных, в основном американских, мэтров.
Впрочем, есть один, которого критики не знают к кому отнести - к прозаикам, фантастам, чёрным детективщикам или делателям триллеров. Это Анатолий Афанасьев. Он исследовал наше будущее в рыночной экономике, не жалея красок, показывал, куда мы можем опуститься, если от неё не откажемся.
Я открыл для себя писателя в начале девяностых и в течение десяти лет до самой его кончины в 2003 году старался не пропускать ни одной новой книги. Поражали откровенность и бесстрашие автора, расстреливавшего в упор ненавистную рыночную систему. Прочитав последнюю книгу «В объятьях олигарха», стало страшно за него.
У Афанасьева хватило мужества заглянуть в будущее России через двадцать лет, в 2024 год, когда, по уверениям «демократов», в стране будет изничтожена бедность, все будут счастливы и даже Вооруженные силы станут самыми современными в мире. Автор показал, что случится с армией, куда исчезнут бедные и какое «счастье» сулит нам будущее. Дантов ад, «Каприччос» Гойи – вот наше будущее по Афанасьеву!
Прошло десять лет из отведённого им срока, и все признаки продвижения к этому фантасмагорическому будущему – налицо. Возможно, сроки отодвинулись на одно-два десятилетия, но и сегодня иного будущего не просматривается.
Это не книга, а глас вопиющего в пустыне, коей является ныне наше Отечество. За прошедшие с её написания годы - никаких подвижек в сторону независимости! «Миротворцев» в 2024 году в Москве может и не быть, а НАТО в Ульяновске уже расположилось.
Талант фантаста состоит в том, чтобы уловить тенденции и на их основе построить впечатляющую картину будущего. Куда уж более? От 2024 года оторопь берёт! А главное, никто не гарантирует, что не к тому идёт дело.
Русскому человеку бывает так невмоготу от страданий Отечества, что он рвёт рубашку у себя на груди и бросается очертя голову на амбразуру! Совсем недавно бросился Илюхин. И последний роман Афанасьева не считать ли таким же героическим актом?
Ни одна из доброго десятка книг его мегаромана о новом «смутном времени» не издавалась тиражом менее ста тысяч экземпляров. А предсмертная, в которой автор провидел будущее - пять тысяч, и на этом всё! Или издатели не хотели заработать? Один этот факт внушает подозрения. Не увидели ли в ней опасность для режима? Не отреагировали ли соответственно?
Конечно, в Интернете можно и найти, и почитать, но все ли располагают временем и возможностью для того, чтобы читать романы с экрана? Книгу Афанасьева замолчали, постарались убить молчанием! Её нет в списке публикаций «Википедии». Не прокламацию ли сотворил Афанасьев?
Чтобы не быть голословным, процитирую избранные места.
«Оставляя зачищенные населённые пункты, миротворцы повсюду разбрасывали гуманитарные гостинцы: отравленные консервы, взрывпакеты, замаскированные под курево, баллончики с газом «Циклон-2» в виде пасхальных яичек, а в колодцы сливали быстродействующие яды новых поколений. Газеты писали, что должно пройти не меньше трёхсот лет, чтобы природа в этих местах вернулась в естественное состояние, пригодное для жизни». Или не так поступают натовцы всюду, где бы ни умиротворяли?
«…К тому времени средний срок жизни руссиянина сократился до тридцати лет против восьмидесяти - ста в цивилизованных странах…». Тенденция есть тенденция – не только средний срок жизни уменьшается, «рост россиян за последние десять лет сократился на 1,5 см, и сегодня наша российская нация превращается в самую низкорослую среди европейцев» («Мир новостей», №31-2012).
«Митя Климов вернулся в Москву аккурат к невольничьим торгам, ежегодному народному празднику, <…> учреждённому специальным указом Евросоюза… Невольничьими торгами светлый праздник прозвали простолюдины, в официальном постановлении он именовался как «День всеобщей справедливости», выражая в названии сокровенную суть торжества. В этот единственный день в году каждый обыватель имел право продать самого себя любому желающему за самолично назначенную цену». Когда-то в молодости я смотрел югославский фильм «Тела своего господин», заточенный против сербского домостроя.
А здесь – апофеоз «демократии»?
«Так называемая полоса отчуждения начиналась сразу сверкающими фасадами жилых проспектов и была заполнена всевозможными свалками, пустырями, развалинами и кое-где пересекалась бурлящими сточными водами, подобными разливам рек. То был как бы город в городе, миротворцы без особой нужды сюда не заглядывали, опасаясь ядовитых испарений, радиации и банд отщепенцев…» Удивительно, но наброски страшной картины просматриваются уже сегодня – расширение Москвы чуть ли не до Калуги не вызвано ли нежеланием возиться с изношенными коммунальными сетями? Кажется, их бросили, считая, что проще строить с нуля на новом месте!
«Они оказались на площади, окольцованной громадными рекламными плакатами, где предлагали себя на продажу в суточное рабство гулящие девки, то есть те из горожанок, которые ещё надеялись зашибить копейку старинным женским ремеслом. Одна за другой под ритмичную музыку выскакивали на дощатый помост и демонстрировали свои прелести кто как умел…». Кто сомневается в верности предвидения, пусть выйдет вечерком…
«Привилегированных краль в Москве (ещё их называют «стеаринщицами» или «лохматками» по особой форме причёсок, которые только они имели право носить) не больше сотни; чтобы добиться такого высокого положения, мало угодить высокопоставленному лицу из миротворческой администрации, необходимо доказать лояльность режиму громкими деяниями во славу демократии. К примеру, в популярном телешоу «Женские причуды» обслужить одновременно взвод пехотинцев…». А этих и нынче на ТВ хоть пруд пруди!
«Десять-пятнадцать лет они (руссияне, заслужившие пластиковую карточку гражданина 3-й категории. – Ю.Ш.) с таким же пылом и удалью куролесили по Европе и по всему миру, но после принятия Евросоветом нового закона об эмиграции, ограничивающего оборот грязных денег, дальше литовско-польской границы их уже не пускали. Зато в Москве они могли веселиться как угодно, естественно, не выходя за рамки международной статьи об идентификации, действующей на территориях стран-изгоев. В статье было около ста пунктов, нарушение каждого из них каралось смертной казнью». Приятно ли такое читать «новым русским»? Правда глаза колет?
«…Миротворцы в Москве слишком долго (десятилетиями!) не встречали никакого отпора любым своим действиям (если не считать униженного верещания изменённых), потому свыклись с приятным ощущением собственной неуязвимости». А это уже в наш огород. И нам от стыда некуда деваться!
«…«Тимуровец»… жевал жвачку и разглядывал картинки в журнале «Секс и прогресс». Подшивка этого журнала, издаваемого в Штатах специально для руссиян, имелась в каждом гостиничном номере вместо Библии». Тут даже и объяснять ничего не надо – загляните в любой газетный киоск.
