Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №29 от 16.07.2013
Президент США Барак Обама после переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным сообщил, что обе страны намерены продолжать сотрудничество, которое было начато в рамках программы Нанна-Лугара, предусматривающей уничтожение ядерного, химического и других видов оружия массового поражения, а также установление контроля за его нераспространением. “Мы говорили о том, чтобы продолжать наше сотрудничество, которое было начато в рамках этой программы”, - сказал Обама. По его словам, “это хороший пример того, как наши отношения являются конструктивными и основанными на сотрудничестве”. “Такие подходы могут помочь отойти от ментальности холодной войны и начать новое сотрудничество на благо безопасности не только России и США, но и всего мира”, - подчеркнул американский президент.
В свою очередь один из авторов программы Нанна-Лугара - бывший сенатор Сэмюел Нанн в отдельном заявлении отметил, что Москва и Вашингтон “смогли оставить в стороне исторические противоречия и показать, что ответственное лидерство требует совместных действий по сокращению ядерных угроз”. Он напомнил, что “с начала 1990-х годов США и Россия, как и другие страны-единомышленники, понимали, что обеспечение безопасности оружия массового уничтожения приносит пользу всему миру”. Нанн также выразил уверенность в том, что Москва и Вашингтон найдут возможности для совместной работы по этим направлениям.
Дмитрий Злодорев
От редакции. Так о чем договорились-то?
НУЛЕВЫЕ УСТУПКИ
Госсекретарь США Джон Керри категорически отверг предположения о том, что Вашингтон пошел на уступки Москве, скорректировав в текущем году свои планы развертывания системы противоракетной обороны /ПРО/.
Керри на совместной с министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским пресс-конференции по завершении двусторонних переговоров в Вашингтоне попросили сообщить, могут ли США гарантировать, что “не будут делать дальнейших уступок России в сфере ПРО”.
“США пошли на нулевое количество уступок России в плане противоракетной обороны”, - ответил на это госсекретарь. По его словам, администрация США “не вела совершенно никаких дискуссий с Россией”, принимая решение отказаться от реализации планов четвертого этапа создания своей системы ПРО в Европе. “И это было сделано осознанно. Обсуждения с Россией не было, чтобы избежать возможности появления обвинений в заключении /закулисной/ сделки или какого-то соглашения или каких-то уступок”, - подчеркнул глава внешнеполитического ведомства США. Согласно изложенной им информации, решение об отказе от четвертого этапа “базировалось исключительно на функционировании системы” и опиралось на стремление Вашингтона иметь “более совершенную систему в долгосрочной перспективе”.
Как отметил Керри, правительство США “абсолютно привержено” реализации третьего этапа создания системы ПРО. На это в бюджете США закладываются необходимые средства, процесс движется вперед, сказал шеф американской дипломатии.
Возможные поставки Россией зенитно-ракетных комплексов /ЗРК/ С-300 Сирии и непропорциональное применение Дамаском военной силы во внутреннем вооруженном конфликте способны поставить под угрозу планы проведения мирной конференции в Женеве, считает Керри.
На его взгляд, передача Россией ЗРК С-300 Дамаску нарушила бы баланс силы между Сирией и Израилем. “Возможная передача комплексов С-300 /Сирии/ нарушит баланс силы с Израилем”, - сказал шеф американский дипломатии.
Кроме того, продолжил он, с точки зрения Вашингтона, силы правительства Сирии реализуют сейчас в населенном пункте Эль-Кусейр “перекошенную военную инициативу”, которая “загоняет в ловушку мирных граждан”. Вопросы об “отношении к мирным гражданам” Сирии со стороны властей страны у США имеются и безотносительно событий в Эль-Кусейре, подтвердил Керри.
Таким образом, полагает он, поставки С-300 и масштабное использование силы президентом Башаром Асадом “могут поставить под угрозу” намерения предпринять попытку запустить в Сирии процесс политического урегулирования на конференции “Женева-2”, о чем ранее условились Россия и США.
Дмитрий Кирсанов
ГОТОВИТСЯ ПРОРЫВ
Назначения Сюзан Райс и Саманты Пауэр на должности помощника президента по нацбезопасности и постпреда США при ООН показывают несостоятельность разговоров о том, что Барак Обама решил во время своего второго срока проводить более умеренную и осторожную внешнюю политику. Это мнение высказал в беседе президент Центра за национальный интерес Димитри Саймс.
“Президент Обама назначил двух людей, известных своей предрасположенностью к гуманитарным интервенциям, к распространению демократии в мире, к проведению более энергичной американской внешней политики даже там, где у США казалось бы нет жизненно важных интересов, но где, с их точки зрения, затрагиваются американские идеалы и принципы, - сказал он. - А это, естественно, расширяет круг вопросов, ради которых Соединенные Штаты готовы переходить в наступление”.
Кроме того, продолжил собеседник, и Сюзан Райс и Саманта Пауэр “известны своей привычкой излагать американскую позицию не просто жестким образом, но и в определенном моралистическом ключе”. В качестве примера Саймс привел слова Райс о том, что в отношении Сирии у России “руки по локоть в крови”. Из ее уст звучало немало других критических высказываний в адрес Москвы.
Эксперту в этой связи был задан вопрос, можно ли ожидать с приходом Райс в Белый дом ужесточения риторики и даже смены курса в отношении России. “У меня нет ощущения, что президент Обама стремится к искусственной конфронтации с Россией или Китаем, но эти два назначения показывают, что президент сознательно отказался от выбора в пользу реалистичной и осторожной политики, - ответил Саймс. - Президент набирает себе не команду единомышленников, а людей, лично ему лояльных, с которыми ему комфортно работать и которые преданы его политическим интересам”.
По словам собеседника, у Обамы “может быть искреннее желание навести мосты с Москвой, найти какие-то общие формулы /взаимодействия/ с Владимиром Путиным, но нет готовности платить за это серьезную внутриполитическую цену”. Хозяин Белого дома, продолжил специалист, “привел людей, которые, с одной стороны, могут помочь ему активно договариваться с Москвой, а с другой стороны они не будут предлагать решений, способных создать для него внутриполитические проблемы”. Как считает Саймс, в этом смысле Обама в большей степени может полагаться на Райс, нежели на госсекретаря Керри. “Джон Керри - это национальная фигура с независимым политическим статусом, бывший сенатор, бывший кандидат на пост президента, человек, обладающий политическим опытом и престижем, сопоставимым с самим Обамой, - заметил эксперт. - Что касается Сюзан Райс, то это яркий, талантливый политический функционер Демократической партии, специализирующийся на внешней политике и лично преданный Обаме. Это /ее назначение/ - то, чего хотел президент”.
В свое время Обама намеревался выдвинуть Райс на пост госсекретаря, однако ее высказывания по поводу нападения на консульство США в Бенгази вызвали шквал критики в Конгрессе, и ей пришлось взять самоотвод.
Президент Центра за национальный интерес признал, что в Белом доме Райс, “скорее всего, будет располагать большой властью” и “иметь даже больше влияния, чем госсекретарь или министр обороны”. Однако он напомнил, что внешнеполитический курс все же определяет президент. “Я не сомневаюсь, что у Обамы есть желание попытаться добиться какого-то прорыва с президентом Путиным во время ожидаемой сентябрьской встречи в России. Я знаю, что администрация США возлагает на эту встречу надежды, - заметил собеседник. - Но далее у меня возникает вопрос, способна ли Сюзан Райс по своему темпераменту, по своему стилю, направлять американскую политику в отношении России таким образом, чтобы прорыв в отношениях оказался реальным. В этом у меня пока, к сожалению, уверенности нет”.
Андрей Суржанский
ИЗВОЛИЛИ ДОГОВОРИТЬСЯ
Эстония и Россия после вступления в силу договора о границе при корректировке демаркационной линии обменяются равными участками территорий в размере 128,6 гектара. Об этом заявил министр иностранных дел республики Урмас Паэт.
“Со вступлением в силу договора о границе стороны откорректируют демаркационную линию, чтобы провести ее логично с точки зрения ландшафта, и ни одна сторона не получит больше, чем отдаст”, - приводят слова главы внешнеполитического ведомства местные СМИ.
По словам руководителя МИД, появившаяся ранее информация о том, что Эстония за счет уточнения пограничной линии с Россией получит дополнительную территорию в 2 гектара, не соответствует действительности.
