Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №34 от 23.08.2011
На каждого арестованного и направлявшегося в лагерь, а также на каждую выселявшуюся семью заводилось учетное дело. Заключение о выселении утверждалось руководством НКВД соответствующей республики и санкционировалось прокурором. Рассмотрение дел и принятие по ним решений возлагалось на Особое Совещание при НКВД СССР.
Кулаки и их семьи выселялись на основании списков, утвержденных Советами Министров союзных республик.
Кроме того, в период войны по постановлениям ГКО были выселены в отдаленные районы страны: советские немцы - 815 тыс. чел., калмыки - 93 139 чел., крымские татары - 190 тыс. чел., чеченцы - 387 229 чел., ингуши - 91 250 чел., балкарцы - 37 103 чел., карачаевцы - 70 095 чел., турко-месхетинцы - свыше 90 тыс. чел.
Таким образом, с 1940 по 1952 г. в целом по стране было выселено около 2 млн. 300 тыс. человек.
После XX съезда КПСС указами Президиума Верховного Совета СССР ограничения со всех выселенных лиц были сняты и они освобождены из-под административного надзора. При этом снятие ограничений не влекло за собой компенсацию стоимости конфискованного имущества.
В связи с отменой ограничений значительная часть выселенных лиц возвратилась на прежние места жительства.
Централизованный учет “спецпоселенцев” сосредоточен в Главном информационном центре МВД СССР, а учетные дела на них хранятся в архивах органов внутренних дел, осуществлявших административный надзор. Этот вид учета при проверке советских граждан в случаях, когда затрагиваются их права и интересы, не используется.
Как свидетельствует анализ архивных материалов, мероприятия по выселению из западных районов страны являлись чрезвычайной мерой и обусловливались сложившейся внешней и внутриполитической обстановкой, деятельностью агентуры вражеских разведок и значительным количеством лиц, выступавших против Советской власти, вплоть до совершения террористических актов в отношении партийного и советского актива, а в послевоенный период и вооруженными выступлениями националистических бандформирований. В 1941-1950 гг. в республиках Прибалтики бандформированиями совершено 3426 вооруженных нападений. Убито советских активистов - 5155 человек. Органами государственной безопасности ликвидировано 878 вооруженных банд.
Однако в процессе осуществления мероприятий по выселению имели место факты нарушений социалистической законности - необоснованные аресты ряда граждан, огульный подход в оценке их социальной опасности. В течение 60-80-х годов по ходатайствам граждан часть дел на лиц, арестованных и высланных, пересмотрена и они полностью реабилитированы.
С учетом изложенного, Комитет госбезопасности СССР считает, что вопрос об обоснованности административного выселения отдельных граждан целесообразно рассматривать индивидуально при наличии ходатайств, как это и делается в настоящее время в республиках Прибалтики.
Что касается предложения ЦК компартий Латвии, Литвы и Эстонии о признании неправомерными решений союзных инстанций о выселениях в 40-50-х годах, то одновременная реабилитация всех категорий высланных была бы неоправданной, поскольку значительное число лиц, подвергшихся выселению, активно боролось против Советской власти.
Вместе с этим полная реабилитация всех лиц, выселявшихся в административном порядке, потребует денежной компенсации за конфискованное имущество в размере нескольких миллиардов рублей. Учета конфискованного имущества не имеется.
Председатель Комитета В. Чебриков,
АПРФ, ф. 3, оn. 108, д. 526, л. 4-8. Подлинник
ДВА ПЛЕНУМА
А нынче все умы в тумане.
А. Пушкин. «Евгений Онегин»
Минуло 20 лет с тех пор как КПСС, прожившая почти 90 лет, «приказала долго жить» - капитулировала перед неприятелем. Народ СССР безмолвствовал. Теперь ясно, что он был обманут. Но почему он поддался обману? Видимо, на то были причины – субъективные и объективные, которые до сих пор не названы коммунистами. Статьи и книги, опубликованные за эти годы, в том числе и коммунистами, далеки от истины. Книгой, наиболее близкой к истине, считаю свой роман «Коммунистическая трагедия» - художественный по форме и документальный по содержанию (2003 г.).
В данной статье рассмотрю кратко две позиции одной и той же группы руководства КПСС (антисталинцев) по отношению к Хрущёву, зачинателю краха КПСС: одну – на пленуме ЦК КПСС 1957 г., другую - на пленуме 1964 г.
1. Пленум 1957 г., заседание 22 июня (стенограмма).«Суслов. Президиум ЦК поручил мне сделать информацию по вопросу, который обсуждался на заседаниях Президиума 18, 19, 20, 21 июня. Стенограммы не велось. (Это почему же? – А.Г.).Маленков обвинил Хрущёва в культе личности и нарушении коллективного руководства. Его поддержали.
Голоса. Кто?
Суслов. Булганин, Сабуров, Перву-хин, Ворошилов. (Все четверо – члены Президиума, состоявшего в то время из 13 человек. – А.Г.). Маленков подверг сомнению лозунг Хрущёва «догнать и перегнать США по производству молока и мяса на душу населения». Его поддержали Каганович и Молотов. (Итого 7 членов Президиума из 13. – А.Г.). Каганович сказал, что у нас по сельскому хозяйству нет критики. Успехи преувеличены, а лозунг «догнать и перегнать США» выдвинут непродуманно. Молотов заявил, что во внешней политике Хрущёв проводит линию опасных зигзагов. Их поддержали некоторые.
Голоса. Кто?
Суслов. В частности, Шепилов.
(А другие?)
Шум, крики: «ослепли в кабинетах», «оторвались от жизни» и т.п.
Кричали: Брежнев, маршал Жуков, Фурцева и др.
А что сказали Маленков, Каганович, Молотов?
«Маленков. На Президиуме была острая критика Хрущёва. Он встал и сказал: «Я выражаю вам, товарищи, глубокую благодарность и обещаю исправить свои ошибки и недостатки». (Кажется, ясно? – А.Г.)
«Каганович. Сам Хрущёв перед XX съездом говорил о Ленине и Сталине как о великих руководителях… А теперь мы развенчали Сталина и незаметно развенчиваем 30 лет нашей работы». (Кажется, ясно. – А.Г.)
«Молотов. Мы получили перед XX съездом проект отчетного доклада Хрущёва, где говорилось: «После XIX съезда смерть вырвала из наших рядов великого продолжателя дела Ленина - И.В. Сталина, под руководством которого партия на протяжении трех десятилетий успешно осуществляла все ленинские заветы». А дальше? Из текста отчётного доклада эти слова исчезли! Началась линия – только осуждать Сталина». (Началась антисталинская политика: всё, что 30 лет способствовало успеху, отвергалось под видом ленинской политики. – А.Г.)
«Суслов. Эта политика и есть ленинская, она проводится именно коллективным руководством ЦК (бурные аплодисменты)»..
На этом же пленуме Молотова, Кагановича и Маленкова (членов Президиума ЦК), а так же Шепилова (кандидата в члены Президиума) вывели из состава Президиума и ЦК КПСС. А в 1959 г. их всех четырех исключили из партии. В 1961 г. на XXII съезде партии «верные ленинцы» провозгласили построение коммунизма за 20 лет, а после этого тайно, ночью вынесли тело Сталина из Мавзолея. А потом…
2. Пленум 1964 г., заседание 14 октября (стенограмма).
«Суслов. Признать, что в результате ошибок и неправильных действий Хрущёва в Президиуме создалась совершенно ненормальная обстановка. (В Президиуме? А не в стране, где рушилась промышленность, падало сельское хозяйство, ухудшалось здравоохранение, образование, снижалась зарплата и т.д.? – А.Г.)
Президиум постановляет: удовлетворить просьбу Хрущёва об освобождении его от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР (первый пост он занимал 11 лет, второй одновременно – 8. –А.Г.) в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья». ?!
Своих ошибок антисталинцы даже не назвали. Сталина и сталинцев, обвиненных ими огульно, даже не реабилитировали. Антисталинскую политику продолжали – вплоть до краха 1991 г.
После краха «новые умы» стали создавать одну за другой «новые компартии»:
«Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков (ВКПБ)» - Н. Андреева;
«Российская Коммунистическая Рабочая партия (РКРП)» - В. Тюлькин;
«Коммунистическая Партия Россий-ской Федерации (КПРФ) – Г. Зюганов.
И вот оные почти 20 лет имитируют (каждая в отдельности) борьбу «за социализм, за коммунистические идеалы»..
Увы, без успеха.
Потому что ни одна не определила - изначально и до сих пор – истинную причину краха КПСС. Отсюда – «кипенье в действии пустом».
Умы!
