Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №3 от 17.01.2012
Между этими двумя законами: одним - экономического, другим - политического характера, земство было зажато точно в тисках. Другие правительственные распоряжения касаются вопросов второстепенного значения. Положением 1864 года различные земские собрания в случае надобности могли сноситься между собой, разумеется с разрешения властей. Но 4 мая 1867 года появилось разъяснение Сената о том, что означенную статью надо толковать в чисто пиквикском смысле, а именно: земским собраниям не дозволяется сообщаться между собой в любом случае, какова бы ни была настоятельная необходимость. В своём упорстве власти дошли до того, что отказали астраханскому земству в его ходатайстве разрешить войти в соглашение с земствами соседних губерний для принятия мер против эпидемии.
Таким же курьезом царской администрации является инструкция, касающаяся публикации отчетов земств и сообщений о земских собраниях. Сия инструкция гласит, что эти материалы, правда, могут печататься, но только в строго ограниченном количестве - в стольких экземплярах, сколько насчитывается земских гласных - ни одним больше!
Совершенно очевидно, что при таком законоположении с добавлением к этому права властей заключить в тюрьму и отправить в ссылку любого неугодного и подозрительного им депутата земства полезность наших местных парламентов стала просто ничтожной. В этих условиях неудивительно, что широкие круги общества потеряли интерес к учреждению, которое они при его основании так восторженно приветствовали. Из земства ушли лучшие люди, и на смену им сплошь и рядом приходили интриганы и корыстолюбцы. Члены земства безучастны, и нередко случается, что собрание не может состояться из-за неявки значительного числа гласных. Обсуждение вопросов превратилось в формальность, никто им не интересуется, ибо все знают, что любое предложение, полезное для народа, будет правительством отвергнуто. Земство просто прозябает в полном пренебрежении, но оно все еще существует, служа тем каркасом, который в любой момент может быть заполнен крепким материалом. А если наступит кризис, земство может сыграть решающую роль. Вот почему правительство испытывает такой страх перед этим учреждением и с радостью уничтожило бы его. Знаменитая верховная распорядительная комиссия под председательством генерала Каханова, маленького Ликурга реакции, предложила настолько повысить избирательный ценз, чтобы правом голоса пользовались только крупные землевладельцы, то есть самые закостенелые крепостники. Как правильно отметила наша печать, такое изменение означало бы восстановление бюрократической системы правления во всей ее силе. Это была бы даже не олигархия, ибо Россия не имеет аристократии в подлинном смысле слова. Олигархические грезы графа Толстого столь же нелепы, как клерикальные фантазии его почтенного коллеги Победоносцева. Крупные помещики, которые проводят свою жизнь в Петербурге и почти все занимают высокие правительственные посты, в своих родных губерниях представляют совершенно инородный и чуждый элемент.
Не желая снова подвергаться епитимье, наложенной на меня за неверие в полезность передачи руководства начальным образованием духовенству, я не осмелюсь утверждать, будто все эти планы невозможны. Реакция стала столь безрассудна, что готова сделать невообразимое. Скажу лишь, что перед лицом всеобщего обнищания страны окончательное уничтожение земства или проведение мер, равносильных его уничтожению, имело бы самые губительные последствия и может стать предвестником всеобщего бедствия для России.
“Если бы кому-нибудь нужно было доказывать всем нам известные вещи, - недавно писал один старый земский деятель в изданной за границей брошюре, - тому советуем обратиться к документам за первое время после введения в России земских учреждений, к итогам этих последних о том, в каком виде они застали ту часть общественных дел, какая только отведена была в их заведование. По этим отчетам, особенно для умеющего читать их, области общественной жизни, находящиеся в руках людей чиновничьего промысла, представлялись точно претерпевшими неприятельское нашествие. В одном месте земство взамен хлебных магазинов находило гнилые и пустые амбары; в другом совсем не находило куда-то пропавших и уже забытых населением школ, значившихся в отчетах и ежегодно получавших деньги на содержание. Там куда-то исчез мост, ежегодно исправляемый, здесь - больница. В докладе Чердынской уездной управы так описывался приём предметов её ведения:
“Заглянули в магазины: в одном совершенно пусто, в другом изъеденные крысами какие-то тюки. Справляются: оказывается, что это опечатанное имущество каких-то беглых раскольников. Вскрывают: взамен имущества - гнезда крыс. Хлеба, значившегося в отчётах, - ни зернышка. Продовольственные капиталы оказались фикцией, обсеменение полей - фикция, медицина - тоже. Если же где больницы не оказались фикцией, то служили пугалом, считаясь преддверием кладбища».
(из главы «Земство»)СТЕПНЯК-КРАВЧИНСКИЙ, «Россия под властью царей»
РПЦ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Благодаря правильной политике Советского правительства и лично И.В. Сталина РПЦ в предвоенные годы встала на путь сотрудничества с Советским государством, а с началом войны заняла патриотическую позицию. 22 июня 1941 г. местоблюститель патриаршего престола митрополит Сергий огласил послание, в котором призвал верующих встать на защиту Родины. Всего за годы войны им было выпущено двадцать три послания, призывающих к борьбе с врагом. С подобными обращениями выступили и другие иерархи. Сергий руководил сотрудничеством церкви с Фондом обороны, Фондом помощи раненым воинам, Фондом помощи детям и семьям бойцов Красной Армии.
Представитель РПЦ митрополит Киевский и Галицкий Николай вместе с академиками Н.Н. Бурденко, Б.Е. Веденеевым, Т.Ф. Лысенко, Е.В. Тарле, И.П. Трайниным, лётчицей, Героем Советского Союза B.C. Гризодубовой, секретарём ЦК ВКП(б) А.А. Ждановым, секретарём ВЦСПС Н.М. Шверником, писателем, академиком А.Н. Толстым участвовали в работе Чрезвычайной Государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко - фашистских захватчиков и их сообщников. В том числе расстрела гитлеровцами польских военнопленных в Катыни под Смоленском, который сегодня стараются через подделку документов (как это доказано депутатом Госдумы В.И. Илюхиным) приписать Советскому государству.
Известно, что гитлеровцы на оккупированных территориях привлекли к сотрудничеству отдельных представителей православного ду-ховенства. В то же время многие помогали партизанам и подпольщикам. РПЦ осудила предателей и коллаборационистов.
Осенью 1941 г. в трагические дни обороны Москвы, ко-гда именно через Владимир шла основная эвакуация из Москвы предприятий и учреждений, включая дипломатический корпус, рабочие оборонных предприятий Владимира, отработав от 10 до 14 часов на производстве, шли укреплять фундамент Успенского собора. В этом памятнике мировой культуры до сих пор сохранились фрески Андрея Рублёва. Это заслуга прежде всего первого секретаря Ивановского обкома ВКП(б) Г.Н. Пальцева.
В 1943 г. И.В. Сталин принял руководителей РПЦ, поблагодарил за патриотическую деятельность. Было дано разрешение на открытие духовных учебных заведений, многих церквей, увеличение производства церковной утвари и т.д. Ряд священников был освобожден из заключения. Позднее был учреждён Совет по делам РПЦ, а 8 сентября 1943 г. Собор епископов избрал митрополита Сергия Патриархом Московским и Всея Руси. Ряд представителей РПЦ сражался на фронтах, например, будущие патриарх Пимен, митрополит Нижегородский и Арзамасский Николай. После смерти Сергия в 1944 г. патриархом был избран митрополит Ленинградский и Ладожский Алексий, переживший в Ленинграде всю блокаду. За свою патриотическую деятельность в годы войны и борьбу за мир в послевоенные годы он был награждён четырьмя орденами Трудового Красного Знамени, медалями, в том числе «За оборону Ленинграда».
РПЦ как могла поддерживала морально-психологический дух народа. Кроме того, к концу 1944 г. ею было собрано 150 млн. рублей, на которые построили танковую колонну им. Александра Невского. В те годы средства государству передавали многие организации. Например, милиция Ленинграда (первая в стране награждена орденом Красного Знамени) изъяла у преступников 16 567 939 рублей, 83 971 царский золотой рубль, 4781 доллар, 1369 золотых часов, 146 кг золота в слитках и изделиях.1
Сбор средств шёл и среди тех, кто принадлежал к другим конфессиям. Например, Туркмения передала в Фонд обороны 280 млн. руб. и 7392 кг золота и серебра, отправила на фронт 202 вагона подарков и сотни тысяч тёплых вещей. Таджикистан собрал в Фонд обороны около 1 млрд. рублей, отправил на фронт 151 вагон подарков, 532 тыс. тёплых вещей и др. Киргизия внесла в Фонд обороны 1,15 млрд. руб. и 196 вагонов подарков. Узбекистан - 1,2 млрд. руб. и т.д. Конечно, вся работа по организации помощи фронту велась прежде всего под руководством первых секретарей ЦК компартий союзных республик: Фомина, Протопопова, Бажова, Юсупова.2 Чтобы понять насколько в среднеазиатских республиках изменилось отношение к государственной власти после революции, сошлюсь лишь на один пример. В начале Первой мировой войны их жители не призывались в армию в связи с почти поголовной неграмотностью. Когда в 1916-1917 гг. пришлось их призвать в армию на тыловые работы, начались волнения, перераставшие в восстания, самое известное из них возглавил Амангельды. Через двадцать с лишним лет в годы Великой Отечественной войны из этих республик на фронт ушли десятки соединений, более половины коммунистов и комсомольцев. Республики приняли миллионы беженцев и раненых, тысячи промышленных предприятий.
