Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №25 от 17.06.2014
Предательство Кремля и «тандема карликов» деморализует армию, но в большей степени это деморализует российское общество в целом. Вполне очевидно, что преследование офицеров носит избирательный и даже политический характер.
Правда, непонятно, почему из-за формальностей и «жидомасонских» процедур должны страдать два офицера — дважды оправданных?!
Непонятно, почему из-за политических махинаций и двойных стандартов политиков в Кремле и Чечне должны страдать российское правосудие и народ России. Почему КГБ Белоруссии ведет разведку с территории ВДНХ против народа России? Почему капиталистические хозяева Кремля постоянно врут народу и набивают карманы за счет «откатов» из бюджета государства? Почему Минздрав закупает оборудование с наценкой 300% и кому идут многомиллионные откаты — Управлению делами президента или напрямую в Кремль? Кто может защитить народ России, если Кремль возглавил коррупцию? Кремль ведет «охоту на ведьм», ищет «иностранных агентов», а сам нарушает закон и ворует у народа России, вставляя «фирмы-прокладки» в государственные финансовые потоки, откачивая миллиарды из бюджета. Народ России должен знать всё о махинациях Кремля.
ЛОЖЬ НА ДЛИННЫХ НОГАХ
Ложь, поселившаяся во всех домах, может перестать главенствовать над жизнью и даже вовсе утратить силу.
Из рецензии на пьесу Эдуардо де Филиппо «Ложь на длинных ногах»
Пьеса под таким названием была очень популярна в позднем Советском Союзе. Постановки лучших московских и ленинградских театров, кинофильм с прекрасными актёрами. Публика смеялась над незадачливыми обманщиками и обманутыми. Каждый считал, что уж он-то никогда не окажется в подобной ситуации.
Однако почти все оказались, вскоре, на рубеже девяностых. Мы потеряли Родину в результате самого наглого в истории человечества обмана.
В американских санкциях, следующих за воссоединением Крыма с Россией, многие серьёзные экономисты видят благо для нашей экономики. Но что касается «космических» дел, иные склонны «успокаивать»: мол, «космические» санкции США – фикция».
Игорь Маринин, главный редактор журнала «Новости космонавтики» («Хитрецы», «Завтра», №15-2014), анализируя приостановку сотрудничества НАСА с Россией, отмечает, что она не распространяется на Международную космическую станцию. А жаль. Учитывая складывающуюся ситуацию и недружественные жесты, не остановить ли это «сотрудничество» самим? А то какой-то детский сад: хочу – не хочу!
МКС – больное место для американцев. Без нас они не могут обойтись до 2017 года. Доставку астронавтов даже побеспокоились оплатить предварительно. И планировали продлить участие в проекте до 2024 года.
А ракетные двигатели? И там они заранее «соломку подстелили» – «…никаких ограничений на продажу двигателей в Америку нет. Но даже если предположить, что они будут… Американцы закупили довольно большую партию двигателей. Того количества РД-180, что у них есть, им хватит на несколько лет. Производство НК-33 у нас не возобновлено и будет ли оно возобновляться, неизвестно. Американцам же очень хочется заменить его на РД-191 – наш новый двигатель. Сейчас ведутся переговоры».
Неужели ещё ведутся? Наряду с санкциями!
* * *«Ложь на длинных ногах» - очень любят это выражение наши враги. Я заглянул в Интернет – истёрто до безобразия! И чаще всего применяют к советским временам, ставя на одну доску Сталина и Гитлера. Да вот хотя бы: xlibi.ru – «Ложь на длинных ногах/Сталин, Гитлер и мы».
И я не обошёлся без известного образа, и даже использовал его в связи с советскойкосмонавтикой. Но лишь потому, что долгая дорога туда, куда мы сегодня пришли, началась тогда, в 1964-м и 1974-м. Сталин же к этому не имеет отношения. Разве что, слишком рано от нас ушёл!
Много мусора нанесли на его могилу, в том числе, обвиняя вождя в этой самой «лжи на длинных ногах». И всё с точностью наоборот.
Сегодня у настоящей лжи на длинных ногах, последние подгибаются. Ветер истории заколебал их. Он разносит мусор с могил и Королёва, и Сталина.
В той же газете «Завтра», как не заметить интервью/беседу Павла Пожигайло, президента Фонда изучения наследия П.А. Столыпина, но к тому же, и Председателя Комиссии Общественной палаты по культуре и сохранению историко-культурного наследия?
Глаз задержался на том, что он некогда окончил ракетное училище. А упомянул в связи с якобы травлей организованной против него за стремление ограничить изучение английского языка в школе двумя часами в неделю. Мол, «Пожигайло запустил ракету в английский язык»!
Заинтересовавшись тем, как «перекрестились» материалы на ракетную тему в одной газете, решил дочитать интервью до конца, и не пожалел.
Нет сомнений, что Пожигайло - демократ. Как и Проханов, уповает на рождение «национального русского капитала», на предпринимателей, которые 10% из заработанного тратят на себя, а 90% - на других, «как подсказывает сердце». От президента Фонда изучения наследия Столыпина можно бы ожидать и чего похуже, не столь наивного.
Но вот несколько цитат. – «В 1991 году России навязали либеральную модель экономического устройства». – Как не согласиться? –
«Сбывается пророчество, что либерализм неизбежно переходит в фашизм». – Само собой! –
«…самыми успешными будут люди типа Абрамовича, у которых нет никаких самозапретов. И в свободной рыночной экономике русский человек проиграет. Да он не торговец по сути своей! Что-то заработает, ему хватает… Потому никакого русского предпринимателя в ближайшей перспективе не появится. Либо нужен опять приход большевиков, всё национализировать, зачищать, потом опять, как Столыпин – с нуля – создавать систему, которая будет очень бережно финансировать искорки талантов». –
Ну, как же без Столыпина? Без Столыпина никуда! И как же он собирается избавляться от ростовщического капитала, если «в 90-е годы всё было скуплено на западные деньги»?
Но уж и то хорошо, что призывает внимательно изучать советский опыт. Наконец-то, сподобились! Готов цитировать и цитировать. –
«Вот, наш Фонд выпустил двухтомник постановлений начала 30-х годов. Это документы! Давайте не будем заниматься домыслами и оценками, не зная фактов. Голодомор? Да, плохо. Но вот документы1932 года. Сталин говорит: через десять лет будет война, и нам нужно двести предприятий построить с нуля. Он сказал: промышленность надо перенести за Урал и на Урал. Совещание Политбюро. О чём речь? Нет денег, единственная возможность их получения – хлеб и культурные ценности.
Сталин был не прав, что началась война? Прав. Он был не прав, что двести предприятий нужны? А все двести заработали. Так в чём был не прав Сталин с точки зрения индустриализации?
Доклад Молотов делал, что будет в результате, если забрать хлеб у людей: может быть голод, умрёт от одного до трёх миллионов человек. Второй вариант – война, где будет потеряна страна. Планы Гитлера известны. И вот выбор из двух ситуаций. Давайте мы сейчас без истерии посмотрим: у вас третий вариант был?
Молотов совершил «круг» по западным банкам – никто не дал денег. У нас производилось 34 марки стали, а чтобы тогда выпустить современный самолёт и танк, нужно было 76 марок. И Сталин понимал: если мы не сможем делать легированную сталь из 76-ти марок, у нас не будет достойного вооружения. Вот задачи стояли. И что в той ситуации делать?»
«Демократ» есть «демократ» - без домыслов не может. Из его рассуждений выходит, будто Сталин с Молотовым планировали голодную смерть трёх миллионов человек! Зачем же так-то, уважаемый? Не для того ли и планировалась коллективизация, чтобы голода в России больше не случилось никогда?
Ну, да бог с вами, до осознания необходимости колхозов и настоящих причин голода в начале 30-х годов ещё не доросли. Но, судя по цитате, на правильном пути. Ещё немного, ещё чуть-чуть…
Однако продолжу цитировать: «Мне кажется, что 70 лет Cоветской власти – Господом даны. Мы, как идиоты, этот период топчем, бьём, поганим, обливаем грязью… При социализме есть очень важный момент, который имеет отношение к Священному Писанию. Деньги были выведены из жизни человека, они не являлись мотивацией труда! Христос выгоняет торговцев из Храма. Деньги трактуются как некое дьявольское порождение. А в советское время вводится фиксированная зарплата. И 99% людей работали за совесть. Мои папа и мама – инженеры. Папа – главный инженер производственного объединения, получал 160 рублей. А рабочий – 250 рублей. При этом, вроде бы, вопреки прагматической логике в вузы поступали, хотели иметь высшее образование».
