Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №44 от 01.11.2011
Значит ли сие, по Вашей логике, что он был обыкновенным фигляром и лжецом во всей своей предвыборной борьбе, нагло и цинично обманывал и партию, и народ, который призывал голосовать за свою персону, не зная, куда его вести?! И Вы, характеризуя Г. Зюганова в данном случае как безответственного авантюриста, тщитесь протолкнуть его в очередную псевдоизбирательную вакханалию, чтобы морочить задёрганным, дезориентированным людям головы, причём без тени надежды на успех? И тем самым выполнить заветную цель "единороссов" и их прихлебателей, отвлечь, отсечь, отгрызть, оттянуть от грядущего кандидата патриотической России как можно больше голосов, обладатели которых пока ещё, к сожалению, не знают истинную цену "главному оппозиционеру", и в результате, сделать Вашего обанкротившегося кумира презираемым камнем преткновения на пути подлинно патриотических сил?
Блещет юмором (отнюдь не смешным, однако) следующий Ваш словесный блок: "И команда, и программа выхода из кризиса готовы, и в народе зреет недовольство и президентом, и правительством с их любимой "Единой Россией". Так что в предстоящем году выборы должны быть убедительнее в пользу лидера КПРФ, чем 15 лет назад". А ведомо ли Вам, а равно и "выдвигателям" Г. Зюганова, что недовольство им, а также его избитыми, банальными, ходульными заклинаниями в народе вызрело уже давно — и до такой степени, что очень-очень многие люди кривятся от одного упоминания его фамилии, а у некоторых оно вызывает идиосинкразию с синдромом "гусиной кожи"? Это первое.
А во-вторых, Вы, А.В. Жигарёв, когда-нибудь задавали себе и другим вопрос: какова конечная цель усилий КПРФ — вместо, скажем, 50-и депутатов Госдумы посадить в эти проклятые кресла аж 60 из 450-ти возможных? А то и все 80? И что это даст народу? Сколько восторженного сиропа было излито, когда в Мосгордуму продвинули трёх депутатов! Как же — успех, победа, виктория — уря! Прошло несколько лет — ну и что же изменилось, кроме шоколадного благосостояния избранных? Неужели Вам ещё непонятно, что путь обособленно-сектантских упований на парламентские победы ведёт в гибельный для страны тупик, что победа на этом пути в условиях разрозненного оппозиционного мельтешения абсолютно невозможна и что это непростительный обман народа, тем более на фоне вызывающего благоденствия лоснящегося депутатского корпуса, организующего геноцид народа и содействующего ему?
Теперь — о возможных кандидатах. Я не называл их в своей заметке потому, что ещё не вступал в избирательную кампанию и никто моего мнения столь заблаговременно не запрашивал. Но если лично Вам интересен мой перечень "зрелых, сильных и смелых личностей, интеллектуально и морально готовых к государственному строительству и многотрудной президентской деятельности" — извольте: Ю.И. Мухин, Н.П. Зубков, Б.С. Миронов, Г. Знаменский, В.В. Шарлай (для начала, я думаю, достаточно).
Без всякого преувеличения могу убеждённо уверить Вас, А.В. Жигарёв, что наша газета "СВОИМИ ИМЕНАМИ" имеет сегодня полное моральное право заявить о себе словами Великого Человека: "ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!"
В.М. КОВАЛЁВ
ИСТОРИЯ
СКАЛА
Конспект книги
Прочитал в библиотеке закрытого города Железногорска в командировке книгу "СКАЛА", написанную сотрудниками Горно-химического комбината (ГХК) Павлом Морозовым, ветераном комбината, и Борисом Рыженковым, представителем современного поколения предприятия. Книга издана в Красноярске ООО "Платина плюс" в альбомном варианте, 176 с., тираж 2000 экз. В свободной продаже отсутствует. Cотрудники музея "ГХК" и автор Борис Рыженков подарили через меня экземпляр книги библиотеке им. Юрия Инге в пос. Стрельна под Ленинградом. Книга написана к 60-летнему юбилею комбината по инициативе его генерального директора П.М. Гаврилова на основании документов архива предприятия, с которых снят гриф секретности, сборника "Атомный проект СССР", архивов российской Академии наук, ФТИ им. Иоффе, центрального архива ГК "Росатома", чертежей из технического архива ОАО "КПИИ ВНИПИЭТ" в г. Железногорске, а также интервью сотрудников ГХК и жителей города, других документов. Книга представляет историю ГХК и Железногорска не только саму по себе, а как часть истории СССР и мировой истории с участием многих действующих лиц, которые эту историю творили, и читалась мною, современником описываемых событий, с захватывающим интересом. Что-то в изложении событий было известно, но очень многие суждения и документы были неожиданными, не совпадающим со сложившимися представлениями, или наоборот — подтверждающими спорные моменты истории с определенной стороны. Эта книга о создании советской атомной бомбы и ядерного щита СССР и о многом другом заслуживает внимания всех, кто хочет знать историю — героическую историю — своей страны. Поэтому чтобы познакомить с этой уникальной, но недоступной книгой, предлагаю читателям "СИ" цитаты из книги, сгруппированные по темам. Можно было бы, по мере сил, написать изложение, но, думаю, конспект передаст содержание замечательной книги, лучше любого изложения. В. Кочергин
1. Кто первый начал делать атомную бомбу и зачем?
1.1 Нравственность общественного мнения колониальных империй Запада легко допускала уничтожение гражданского населения, если этого требовала военная целесообразность. Люфтваффе Геринга превратила в руины сотни городов СССР и пыталась сделать то же с городами Британии. Авиационные армады союзников в пыль разбивали города Германии, методично уничтожая квартал за кварталом. Самым нравственным участником войны был, вне всякого сомнения, Советский Союз. Мы могли разрушить город во время штурма, и это было неизбежно, когда противник обороняет каждый дом. Но чтобы специально поднимать на крыло сотню бомбардировщиков с заданием распланировать город в тылу врага под пшеничное поле — этого мы не делали никогда. Несмотря на то, что в остальном мире это было принято.
1.2. Ф.Д. Рузвельту, Президенту США, Белый дом, Вашингтон. 2 августа 1939 г.
Сэр!
Некоторые недавние работы Ферми и Сциларда, которые были сообщены мне в рукописи, заставляют меня ожидать, что уран может быть в ближайшем будущем превращён в новый и важный источник энергии… стала вероятной возможность ядерной реакции в крупной массе урана, вследствие чего может быть освобождена значительная энергия…
Это новое явление способно привести также к созданию бомб, возможно, хотя и менее достоверно, исключительно мощных бомб нового типа. Одна бомба этого типа, доставленная на корабле и взорванная в порту, полностью разрушит весь порт с прилегающей территорией…
Искренне Ваш, Альберт Эйнштейн
1.3. Физики, которые делали бомбу в Америке, безусловно, искренне полагали, что они работают на опережение нацистов… Но вряд ли политическое руководство США было столь же ограничено в своих суждениях. Гровс (руководитель атомного проекта США. — В.К.) как заклинание повторяет основной мотив Манхэттенского проекта: "Мы серьезно опасались, что в Германии идут работы над атомной бомбой…". Видимо, это древняя национальная игра — недавно в нее играл Джордж Буш-младший, 43-й президент США — в Ираке есть оружие массового поражения. Миф о том, что Америка приступила к созданию атомной бомбы в благородном порыве опередить фашистов, не находит документального подтверждения.
2. А откуда известно, что Германия атомную бомбу не создавала?
2.1. Что касается немецких физиков, то ярким свидетельством того, что они далеки от создания атомной бомбы, является их реакция на сообщение об атомной бомбардировке Хиросимы. В этот момент ведущие немецкие физики захвачены американской миссией "Алсос" и находятся в Англии. В помещении, где они живут, установлены микрофоны. Вот как Гровс представляет их реакцию на Хиросиму:
"Во время ужина новость была объявлена… немецким ученым. Большинство встретило ее с недоверием. Вспыхнула ожесточенная дискуссия.
Гейзенберг: Разве в связи с этой атомной бомбой упоминалось слово "уран"?
Ганн: Нет.
Гейзенберг: Тогда атомы тут ни при чем. Все же эквивалент в 20 тысяч тонн взрывчатки это ужасно… это нереально.
Ганн: Как бы там ни было, Гейзенберг, вы — посредственность и можете свободно укладывать чемоданы.
Гейзенберг: Я полностью согласен… Это, вероятно, бомба высокого давления, и я не могу поверить, что она имеет что-то общее с ураном. Скорее всего им удалось найти химический способ гигантского увеличения силы взрыва".
Вероятно, имеет смысл представить участников дискуссии: любой, кто касался квантовой механики, слышали о принципе неопределенности Гейзенберга — это тот самый Гейзенберг. Ганн — первооткрыватель деления урана нейтроном.
