KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Научные и научно-популярные книги » Политика » Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №36 от 04.09.2012

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №36 от 04.09.2012

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль), "Газета "Своими Именами" №36 от 04.09.2012" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

2. Мотив реализации интереса к предмету преступления простой.

Виновный осуждается, а вещественное доказательство, оно же предмет («холодное оружие») «утилизируется» в пользу интересующихся антиквариатом лиц.

Данное предположение имеет основание. В экспертном заключении экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) УВД по ЮАО Москвы кортик назван «кинжалом нацистской службы ВВС (Германия)», что искусственно переводит предмет из украшения к парадной форме в боевое холодное оружие спецназа. Кстати, в Германии 30-х годов не существовало такого холодного оружия, который указан в постановлении о назначении экспертизы и в заключении эксперта.

Уляшин В.П. официально обратился в Музей истории Великой Отечественной войны и в суд с намерением при любом исходе дела передать кортик в дар музею. Поэтому надо взять под общественный и в первую очередь, служебный контроль дальнейшую судьбу этого «вещественного доказательства» по уголовному делу №46630, возбужденному 27.06.2012 г. старшим дознавателем ОД ОМВД РФ по Даниловскому району капитаном полиции Сабелькиным А.В. А при установлении факта незаконного оборота вещественного доказательства, принадлежащего в порядке наследования Уляшину В.П., принять меры в соответствии с законом.

Ещё одна попытка

В этой связи через газету я обращаюсь к Президенту Российской Федерации В. Путину, Председателю Правительства Д. Медведеву, Генеральному Прокурору РФ Ю. Чайке, Председателю СК России А. Бастрыкину, Главе Администрации Президента РФ С. Иванову, Министру МВД РФ В. Колокольцеву, Начальнику Главного управления собственной безопасности МВД РФ А. Макарову:

Уважаемые господа!

Прошу сообщить через редакцию:

1. Когда, кем и на каком основании было закрыто уголовное дело в отношении З. Исраилова, возбужденное по факту обстрела рейсового автобуса в Москве 5 января 2009 года.

2. Почему не ведётся расследование убийства (самоубийство?) военнослужащего Василия Афанасьева, проходившего службу в в/ч 63931, призванного из села Тимашево Самарской области. За доведение до самоубийства не наказан никто. В войсковой части есть информация, а в прокуратуре ее нет - просто не хотят знать? Кто будет служить в криминальной армии и чей сын вернётся из неё грузом-200?

3. Почему не привлечены к ответственности никто из коррумпированных чиновников и участников рейдерского захвата международной организации «Интерэлектро»?

4. Почему не проверены обстоятельства незаконного увольнения майора полиции И. Денисова (Самарская область). Если МВД вышвыривает сотрудника, получавшего грамоты, благодарности и награжденного за службу, как ненужный «мусор», то как МВД будет воспитывать молодое поколение сотрудников? Может быть, нефтяные коррупционные интересы некоторых должностных лиц мешают служить честным сотрудникам, а кадровики формируют «свою» команду бизнесменов?

5. Кто из высокопоставленных сотрудников МВД занимается коллекционированием антикварного оружия в деле Уляшина и кому понравился парадный укороченный кортик спортивной организации ДЛВ? Есть еще дела подобного рода в этом подразделении и для кого делают экспертное заключение специалисты, несведующие в антиквариате?

6. Почему остаётся без ответа статья о М. Толбоеве - доверенном лице В. Путина, крышующем банк Коксохиммонтаж и коммерческую фирму, работающую в Сочи на объектах Олимпстроя, выводящих деньги из бюджета в неизвестном направлении? Молчание СК, Генеральной прокуратуры и МВД связано с коррупцией в ведомствах или нежеланием беспокоить коррупцию в рядах президента? Почему доверенному лицу В. Путина, М. Толбоеву, президенту ООО «ПОЛИМЕРИЗОЛЯЦИЯ М», по совместительству работающему президентом банка, можно заниматься рейдерскими захватами и на него не распространяется статья о мошенничестве?

7. Полицейские в Москве в ночь на 27 августа застрелили водителя, который нарушил правила дорожного движения, а затем игнорировал требования остановить автомобиль.

В это же время РПЦ прикрывает игумена Тимофея, который попал в ДТП на роскошном авто с мальтийскими дипломатическими номерами, страны – кузницы масонских кадров. По некоторым сведениям, водитель был в стельку пьян. После звонка невменяемого попика по мобильному на место аварии подкатили неизвестные люди на авто премиум-класса, внедорожнике Cadillac Escalade, и, как обычно делают спецслужбы, первым делом сняли с разбитого родстера дипломатические номера. Попик исчез, как часы патриарха, как черт из табакерки появился адвокат и утверждает, что попик перебрал лекарства. Перелечился или не долечился могла бы ответить только экспертиза, но от неё ну очень «начитанный» святой отец благочинно отказался.

Благодаря непрекращающейся серии скандалов с табачным попом «патриархом Мальборо» и другими служителями РПЦ разрушается авторитет православной церкви, рубятся кресты в регионах. В то же время насаждается средневековая инквизиция для простого народа и даётся благословение для «духовной» пьяни, погрязшей в роскоши.

Тандем Путина и «патриарха Мальборо» - это поддержка РПЦ или В. Путина, тонущего в политической лжи? Двойные стандарты - это норма путинской коррупции и РПЦ или новый, доселе неведомый политический строй? Куда приведет этот «политический строй инквизиции», если план Путина привёл к коррупции, а план губернатора Ткачева - к гибели русских людей?

8. В газете была опубликована статья об Алешине - речь шла о «самоубийстве» с ножом в груди из-за ссоры с братом-начальником. В заключении о смерти значится: обширный инфаркт! Помог дружок из ФСО Гаврюшкин В. - и ничего не было! Кремлевский «тандем» говорит, что они создали правовое государство. Для кого такое «правовое» государство? Для бандитов? В государстве путинской коррупции жить нельзя, кто ответит за бандитизм и коррупцию в России? Путин или Медведев, может, и «тандем», и правительство?

Н. Меркулова, президент Международного нефтегазового клуба в Гостином дворе, просила дорогих членов своего Клуба В. Путина и Д. Медведева оказать содействие в защите от коррупции МВД и возвращении ей собственности, отобранной в результате рейдерского захвата.

От «тандема» ни ответа, ни привета. Коррупция процветает с благословения «тандема»! Комиссия по противодействию коррупции и советник президента по кадрам Школов сладко спят в Кремле под шелест нефтедолларов и мелодичный бой кремлевских курантов.

9. ФГУП «Центральная студия документальных фильмов» по существу пользуется помещением 250 кв.метров, но сейчас через схему рейдерского захвата подвергается уничтожению. Документальная история СССР и России не нужна нуворишам Кремля! Это национальное достояние, которое пытаются выбросить на помойку - ответственность несут Кремль и правительство РФ, персонально В. Путин и Д. Медведев. Или мы неправильно понимаем?

10. Письмо врио начальника УФСБ Магаданской обл., который пишет, что скоро будут привлекать к административной ответственности адвоката Алексея Суханова. В решении суда расписана тактика оперативной работы в отношении адвокатов. Кто организовал незаконную прослушку подозреваемых и их адвокатов во ФСИН? Кто из советников президента, вице-премьеров в правительстве и руководителей ФСИН несет ответственность за грубейшее нарушение закона? Какие к ним применены меры взыскания?

11. За полгода в следственных изоляторах и исправительных учреждениях России умерло 2077 человек. По состоянию на 1 июля под стражей находились 727 100 человек. Это данные проверки, проведенной генпрокуратурой. Число заключенных снизилось на 8%, “катастрофической перенаселенности” в изоляторах, как утверждает замгенпрокурора Звягинцев, сейчас практически нет (есть теоретически). Смертность снизилась: за предыдущие полгода умерло 2269 человек (случайно умирать, как Магнитскому, больше некому). Предлагаю предоставить для печати список умерших задержанных и осужденных с указанием исправительного учреждения и причины смерти. Необходимо поставить отдельно показать количество умерших в местах лишения свободы насильственной смертью. Какие меры применены к руководителям за насильственные смерти в учреждениях ФСИН?

12. Татьяна Шаталова написала в редакцию, что осуждён ее дядя, который попал в аварию. В 2010 году случилось ДТП с участием 3 машин: Ока, Ауди, Фредлайнер. В результате 2 трупа в Оке, пассажир Ауди стал инвалидом, было несколько операций, предстоят ещё. Осужден водитель Ауди, водитель Фредлайнера отпущен. Татьяна Шаталова пишет: «Независимая экспертиза показала грубые нарушения, а сейчас всплывают новые факты. У хозяина Фредлайнера дочь работает в прокуратуре Краснодарского края, есть свидетель, который слышал как “учили”, что надо говорить водителю Фредлайнера, прямо перед одним из судебных заседаний. Через месяц после аварии нашёлся “свидетель-невидимка”, который ни разу не был на заседаниях суда и вдруг стал одним из главных свидетелей. Как всё произошло - он не видел (так написано в документах), а всё рассказываемое им - только его предположения и домыслы, просто он видел машину Ауди в одном из населенных пунктов. В ходе судебного разбирательства адвокат дяди извинился перед своим клиентом, сказал прямо, что ему немного до пенсии и ему велено молчать, поменьше говорить на судебном заседании. Авария произошла в Липецкой области, дело отправлено в Верховный суд, мы добиваемся сейчас объективного пересмотра дела. Мы, надеясь на справедливость суда, ждали, прошли все инстанции по порядку - сейчас поняли, что теперь только общественность и может помочь нам. Мы написали на три канала ТВ, но ответов нет, я создала альбом в социальной сети, находятся люди кто помнит эту аварию. Мы боролись долго, “докапывались” до истины сами, в итоге - быстрое решение суда, моментальное отклонение кассационной жалобы, затем надзорной». Красноречивая иллюстрация «псевдоборьбы» нашего правительства против собственной коррупции во всех органах власти. Необходима объективная проверка, а не штампование решений по надуманным причинам с привлечением «мутных» свидетелей, действующих по схеме «я свидетель, а в чем дело?».

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*