Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №48 от 27.11.2012
Всё это напоминает фронтовые сводки. Поскольку и впрямь идёт война. Война человека с природой.
По оценкам эколога - главы лесной программы Greenpeace в России М. Ярошенко, 2012 год может стать рекордным по площади лесных пожаров. По его оценкам, с начала пожароопасного сезона в Центральной Сибири сгорело около 5 млн. гектаров леса. Другие экологи называют - 10 млн. гектаров. «Более того, - считает Ярошенко, - пожары уже изменили экосистему тайги. На месте сгоревших деревьев остаётся лишь трава, которая, высыхая, становится горючим для нового возгорания. Такие огромные территории человек засадить не в состоянии, так как объёмы искусственного лесовосстановления в России не превышают 200 тысяч гектаров, а естественное зарастание невозможно из-за регулярных пожаров».
Властным чиновникам по долгу службы положено быть оптимистами – МЧС РФ оценивает площадь выгоревших в этом году сибирских лесов всего в 653 тысячи гектаров. Учёные же, как это ныне принято, подводят под властный оптимизм «научную» базу. «Сибирской тайге эти пожары не угрожают, - считает главный научный сотрудник Института леса из Красноярска Эрик Валендик, - природные пожары в регионе возникают на протяжении всей истории. В результате смены поколений деревьев через 80-90 лет новая хвойная тайга полностью скроет все последствия пожаров». Потому и погибают ныне леса, что в науке слишком много валендиков развелось
Ситуация и впрямь была серьёзной, коль скоро даже самый розовый из оптимистов - директор Росгидрометцентра Р. Вильфанд сравнил положение в Сибири с летом 2010 года.
И Д. Медведев вынужден был сознаться, что площадь возгораний в этом году увеличилась на 20% по сравнению с прошлым. Ситуацию, сложившуюся в связи с лесными пожарами в 11 регионах, премьер назвал чрезвычайной. И что же предложил глава правительства? Призвал губернаторов стимулировать граждан страховать свое жильё и имущество, а сельхозпроизводителей — урожай. Премьер помогает своим любимцам-финансистам погреть руки на пожарах.
И в анализе причин пожаров мнения разделились. Оптимисты из Рослесхоза обвинили во всём погодные условия, т.е. Господа Бога, и ещё немножко - неосторожное обращение с огнём. А губернатор Томской области С. Жвачкин главным злом назвал грибников.
Два года назад мы писали в статье «Кто сжигает Россию?», что не Господь Бог и не грибники, а Лесной кодекс, продавленный «Единой Россией» в 2006 году, стал истинной причиной небывалого выжигания лесов в России в 2010 году. С тех пор ситуация только ухудшилась. Лесное хозяйство, упадок которого начался с 2000 года, когда ликвидировали Федеральную службу лесного хозяйства и Госкомэкологию РФ, сегодня полностью разрушено. Количество людей, занятых в органах лесного хозяйства и государственной лесной охраны, сократилось с 83 тысяч человек до 680 инспекторов Росприроднадзора. Фактически ликвидированы лесничества. Лесной кодекс передал функции контроля за состоянием лесов от федеральных к региональным властям и арендаторам, которые зачастую просто не имеют достаточно средств для профилактической работы, лес только тушат, да и то не слишком успешно. В таких условиях защитить леса невозможно.
Честные эксперты на вопрос «Почему горит Россия?» единодушно отвечают: корни бедствия следует искать в законодательстве, в Лесном кодексе РФ. Если что и изменилось, так это формулировки на бумаге. Сотрудников лесозащиты в лесу с 2003 года почти нет. Чиновникам легче скрывать пожар, ожидая дождя, чем привлекать ресурсы и силы для его тушения. Для того чтобы на пожары полетели самолёты, нужно распоряжение президента. Ситуацию доводят до чрезвычайной.
Согласно законодательству, сегодня необходимо нанимать защитников леса, которые будут выполнять функции лесников. Нанимают, естественно, частные фирмы. При этом ключевую роль при назначении таких «охранников» играет цена контракта в тендере, а проверить их охранную деятельность и оценить её качество почти нереально. Если никаких положительных изменений в сфере охраны лесов не произойдет, Россия может остаться вообще без лесного покрова. Сибирь и Урал – уж точно. И это при том, что у нас больше лесов, чем в США, Канаде и Бразилии вместе взятых. Пока.
По данным Россельхоза, 98% лесных пожаров происходит из-за деятельности человека, однако профилактические меры по их предотвращению почти не проводятся. Но главные поджигатели – отнюдь не грибники, не селяне, жгущие сухую траву, не туристы, жарящие в лесах шашлыки. Горит прежде всего деловой лес - по ныне действующим правилам выгоревшие участки леса без аукциона передаются для санитарной рубки, занятие это очень выгодное. В районах пожаров ходят упорные слухи, что лес поджигают именно фирмы, осуществляющие эту работу.
МЧС прежде всего предотвращает угрозы населённым пунктам, пожар в тайге волнует ведомство лишь во вторую очередь, если волнует вообще. МЧС планирует сократить штат Федеральной противопожарной службы на 40 тысяч человек, а также уменьшить число сотрудников, имеющих специальные звания, к 2013 году на 20%. Замечательное решение, если учесть, что ежегодно Россия теряет на пожарах миллионы гектаров леса.
Проблемы Поволжья и Сибири – только две строки из длинного списка экологических бедствий страны, экологических преступлений власти.
Сочи залит бетоном, Крымск - водойЛетний отдых у моря – самый желанный. Самое роскошное место на Черноморском побережье Кавказа – Сочи - уникальный кусочек субтропиков на территории РФ. Но сегодня люди возвращаются с курорта с унылой фразой: «Сочи больше нет!» Бывшая природная жемчужина убита олимпийской стройкой, залита в бетон, закатана в асфальт только ради того, чтобы несколько богатых положили в свои карманы новые миллиарды. Грандиозные «имиджевые» проекты вроде олимпиад, саммитов АТЭС добивают страну экономически, экологически, морально.
Описание экологических преступлений, творимых в Сочи, могут составить многие тома уголовного дела по статье «Экоцид». Приведём только несколько примеров.
Cтроительство газо-поршневой электростанции мощностью 460 МВт вблизи побережья Чёрного моря (1300 метров) и спального микрорайона Кудепста (400 метров), где проживают 17 000 жителей и до 40 000 туристов в курортный сезон, где находятся две тисо-самшитовые рощи (всемирное наследие ЮНЕСКО), уникальная роща пробкового дуба, источники йодо-бромной и мацестинской сероводородной воды, санатории, красивейшая горная река Кудепста. Эксплуатация электростанции даст выброс в атмосферу около 500 тонн отравляющих веществ, что неизбежно приведёт регион к гибели http://www.novayagazeta.ru/letters/72.html.
Обширный список экологических преступлений в Сочи можно найти по ссылке (http://wwf.ru/resources/news/article/2787 ).
Идёт застройка спортивными объектами буферной зоны Кавказского биосферного заповедника, взятого под защиту ЮНЕСКО, Сочинского национального парка, заповедного Грушевого хребта, где запланированы каскад ГЭС на реке Мзымта, очистные станции, скоростная железная дорога, горная олимпийская деревня, санно-бобслейная трасса, биатлонный комплекс.
Планы строительства «якобы олимпийских объектов» - только повод для того, чтобы отдать наиболее ценные участки заповедника под застройку частным структурам. На территории нацпарка строятся не олимпийские и не курортные объекты, а нечто другое: девять частных элитных спортивных баз, включая гольф-клуб и SPA-центр. Олимпиада нанесёт удар по курортному потенциалу Сочи - лучшие пляжи отведены под строительство грузовых портов.
Геологической экспертизы, позволяющей определить пригодность ландшафта Сочи для размещения капитальных сооружений в необходимом объёме не проводилось, что может привести к катастрофам.
Краснодарский край становится зоной экологических рисков – в начале июля его поразили мощные наводнения. В ночь на 7 июля 2012 г. на Геленджик обрушилась почти двухмесячная норма осадков, затопив город. Частично были затоплены также Дивноморск, Анапа, Новороссийск. Тяжелее всех пострадал Крымск, где в течение суток выпала почти пятимесячная норма осадков. Почему водно-воздушные потоки демонстрируют такие аномалии? И не приложил ли здесь руку человек, научившийся влиять на атмосферу, например, разгонять облака, но не научившийся думать о последствиях? Ответа на этот вопрос, похоже, никто не ищет.
И стоит ли, как в случае лесных пожаров, сваливать всё на стихию? Вот что считает по поводу трагедии в Крымске завкафедрой природно-ресурсного управления факультета государственного управления МГУ доктор географических наук Н. Митина.
«В числе причин многочисленных жертв и разрушений на Кубани - полный развал гидрометеослужбы, существовавшей в советское время, потому что нечем было платить сотрудникам. Нужно возродить гидрометеостанции, в частности, в горах и предгорьях. Они смогли бы спрогнозировать чрезвычайную ситуацию, предупредить людей.
