Диля Еникеева - Диагноз: политик
Человек, обладающий интуицией, находит правильное решение сразу, без предварительного обдумывания и длительного этапа борьбы мотивов “за” и “против”. Интуиция может быть врожденной, но может быть приобретена с жизненным опытом. То верное решение, которое сразу находит человек, обладающий интуицией, — это следствие тех многих знаний, которые он приобрел за свою жизнь.
Предвидеть, какие последствия будет иметь то или иное решение, — важное качество для политика общегосударственного значения. Государственный деятель предвидит все на много ходов вперед не только потому что он обладает определенным опытом, а потому что он многое понимает чисто интуитивно. Он, образно говоря, “настроен на волну”, многое ощущает подсознательно, при этом обладая определенными знаниями и сознавая ответственность за каждый свой шаг (даже если он подсказан его интуицией).
Анатолий Борисович Чубайс не обладает интуицией. А в силу особенностей его личности, могу с уверенностью утверждать, что даже спустя десятилетия, приобретя большой жизненный опыт, — интуицией он обладать не будет.
Безошибочная интуиция позволяла ему считать, что он прав, вне зависимости от истинного положения вещей.
Д.Е.
Описывая проявления шизоидной психопатии, я упоминала, что наиболее важным дефектом у шизоидов считается недостаток интуиции. А что касается эндогенного процесса, то тут чем дальше, тем хуже — чем длительнее стаж заболевания, тем больше нарастает эмоциональный дефект. Так что с возрастом человек, страдающий болезнью Блейлера, не только не мудреет, приобретая жизненный опыт, а утрачивает многое из того, чем обладал раньше. Пусть память и интеллект при этом душевном заболевании не страдают, но нередко бывает так, что больные уже не способны воспользоваться своим интеллектуальным багажом — они все больше и больше отрываются от жизни и отдаляются других людей, уходя в свой внутренний мир.
Ушел в себя и не вернулся.
Д.Е.
Итак, Чубайс не обладает одним из качеств для того, чтобы стать лидером общенационального масштаба, — интуицией. Это качество — не самое главное. Скажем так: желательное, но не обязательное.
Были примеры в истории, когда лидер руководствовался не интуицией, а своим немалым опытом. Будучи человеком пожившим и мудрым, он действовал обдуманно, взвешенно, заранее детально просчитывая каждый свой шаг и стараясь действовать в интересах страны и никоим образом не навредить.
Полкило своего ума ценнее тонны чужого.
Д.Е.
Этими качествами Анатолий Борисович тоже не обладает. Опыта, чтобы рулить государством, у него нет (его немалый стаж в качестве теневого серого кардинала, понятное дело, не в счет — это ему лишь в минус). Способность оценивать каждое свое решение не с точки зрения личных амбиций, а из интересов России, — Чубайсу тоже не присуща (все слова, которые он произносил в своих интервью для СМИ, — я попросту отметаю как популистские). Умения действовать очень продуманно, взвешенно, осторожно, исходя, как это отразится на рядовых согражданах, — у него тоже нет.
Приходит Чубайс в салон красоты.
— Сделайте мне татуировку ваучера.
— На каком месте желаете?
— Как на каком? На самом подходящем.
— Значит, в жопе?
Анекдот
Анатолий Борисович Чубайс не имеет ни единого шанса стать общенациональным лидером в силу присущих ему особенностей эмоциональной сферы.
Харизматический лидер, ко всему прочему, должен обладать определенной эмоциональностью.
С точки зрения психиатрии, эмоции — это переживание человеком своего отношения к объективной действительности и к самому себе, удовлетворенность или неудовлетворенность собственными действиями. От эмоциональности человека в немалой степени зависит отношение к нему окружающих. Чем более человек эмоционально открыт, непосредственен в проявлениях естественных эмоций, — тем он симпатичнее окружающим. Даже если его эмоциональные проявления по своему накалу выше некоего условного уровня, — ему это простят. Поэтому человек эмоциональный обычно пользуется симпатией.
Пожелание: Чтобы ваши эмоции жили в согласии с вашим разумом!
Д.Е.
Именно аномалия эмоциональной сферы — главная причина, из-за которой Чубайсу не суждено стать общенациональным лидером. Потому что люди воспринимают лидера не рационально, а эмоционально.
Харизматическому лидеру не нужен искусственно созданный средствами массовой информации имидж. Его народ будет любить и без рекламной кампании. Харизматический лидер — это человек, который интуитивно чувствует, чего ждет от него народ, и он “выдает” именно то, чего от него ждут. Во время публичных выступлений — это умение настроиться на аудиторию, почувствовать ее эмоциональный настрой и адекватно отреагировать.
Этого качества у Анатолия Борисовича нет. Потому что в силу своей амбициозности он противопоставляет себя другим людям.
Есть известная поговорка: “Будь проще, и к тебе потянутся люди”. Этим качеством — “быть проще” (или хотя бы казаться таковым, как делали многие известные политические лидеры), — Анатолий Борисович тоже не обладает.
Несмотря на внешнюю открытость (в частности, для прессы), во всем его облике и манере поведения безмолвно звучит: “Вы все дураки, быдло, а я один умный”. Быть может, это несколько утрированно, но тем не менее, многие люди, у которых с интеллектом все в порядке, — воспринимают его именно так. Чубайс раздражает людей своей категоричностью, безаппеляционностью, самоуверенностью.
Самоуверенный человек — тот, кто не считается с моим мнением.
Д.Е.
Умному, талантливому человеку нелегко общаться с неумными людьми (а неумных в общей массе гораздо больше, чем умных, и политики — не исключение). И все же… Приходится и приспосабливаться, и уподобляться, и снисходить до уровня аудитории. Всем умным людям, между прочим, приходится это делать. А публичным политикам — и подавно, если они хотят быть понятыми и снискать популярность.
Был бы Анатолий Борисович рафинированным экономистом, — тогда его позиция приемлема. Среди экономистов он один из наиболее компетентных. Однако одно время он претендовал на роль публичного политика. А публичный политик должен учитывать чаяния публики. И подстраиваться под эмоциональный настрой масс. Даже если это “супротив его нрава”.
Человеку, который демонстрирует, что он умнее всех, — никогда не стать любимцем публики.
Умный человек не говорит глупости, он их делает.
Д.Е.
Но, быть может, Анатолию Борисовичу и не нужна популярность? Может быть, ему вполне достаточно реализовать те задачи, которые он себе поставил? А на харизму и всенародную любовь ему, попросу говоря, наплевать?..
Полагаю, в этом вопросе Чубайс амбивалентен (это означает, что человек проявляет противоречивые тенденции, попросту говоря — двойственные чувства). С одной стороны, Анатолий Чубайс делает то, что считает нужным. А с другой, он бы не прочь, чтобы его усилия были по заслугам оценены современниками. Анатолий Борисович хотел бы пользоваться всенародной любовью, но раз таковой нет, то он и без нее вполне проживет.
Любовь к себе не бывает несчастной.
Д.Е.
Надо отдать ему должное, в любой ситуации Чубайс хорошо держит удар. Сколько было нападок в его адрес, сколько критики и обвинений, — Чубайс воспринимает все с хладнокровием уверенного в себе человека. Его карьера демонстрировала поразительные взлеты и падения. Другой бы давно сломался. А Чубайсу — хоть бы хны.
Самолюбие — это способность не обращать внимания на чужое самолюбие.
Д.Е.
В народе Чубайса прозвали “Ваучером”. Про него было много анекдотов во времена ваучерной приватизации. Тогда он не сходил с телеэкранов и со свойственной ему уверенностью убеждал нас, что все делается правильно, что это единственный и самый короткий путь, каким Россия может прийти к развитому капитализму. Его убежденность в том, что он говорил, выглядела убедительной и оказывала определенное влияние на людей.
В политике, как и в грамматике, ошибка, которую совершают все, провозглашается правилом.
Андре Мальро
Полагаю, что вся “ваучерная приватизация” была заранее спланирована очень умными и расчетливыми людьми. И даже психология наших сограждан была учтена — россиянам были непривычны новые слова: “акции”, “компании”, “дивиденды”, - они не верили, что могут стать полноправными акционерами — когда еще получишь свои дивиденды да и будут ли они! — а вот то, что за эту бумажку сейчас дают энное количество рублей, — это было понятно.
