Максим Калашников - Глобальный Смутокризис
Шестнадцатое. Втайне разрабатывается механизм эмиссионного финансирования локомотивных проектов и первого Пятилетнего плана развития РФ. За основу берется механизм гитлеровских векселей МЕФО.
Семнадцатое. Объявляется новый нацпроект – создание Национальной инновационной системы (НИС). Ответственный, модератор и интегратор – Павел Провинцев, экс-офицер КГБ СССР, а сегодня – энтузиаст создания НИС и инициатор разработки инновационных механизмов.
Вот примерная программа, осуществив которую, мы можем начать выход из кризиса – и переход на траекторию здорового развития.
Уже – национально-социалистического. Пути нации-корпорации. С перспективой воссоединения всех русских, создания Русского союза или СССР-2 – объединения РФ, Украины, Белоруссии и Приднестровья. Глобальный смутокризис не оставляет нам иного позитивного выбора!
Максим Калашников
Октябрь 2008 г. – январь 2009 г.
P.P.S.
Уже практически сдав книгу в печать, автор все же решил написать нечто вроде пост-посткриптума. В виде небольших приложений. Сделав, так сказать, несколько завершающих штрихов. Во многом к этому меня побудили некоторые добровольные критики, видевшие еще электронную «рукопись» моего труда.
* * *Нет ли противоречия между тем, что логика развития античеловеков – той самой «посткапиталистической элиты» – неминуемо ведет к их преобразованию в долгоживущих, измененных с помощью биотехнологий, трансчеловеков-бестий, но при этом нынешние капиталисты по-прежнему предпочитают тратить умопомрачительные деньги на скупку футбольных команд, яхт и прочей роскоши, не желая тратиться на науку? На ту же передовую биологию, что может принести им если не бессмертие, то уж точно – полуторавековое долголетие в сочетании с бодростью и здоровьем сорокалетних?
На мой взгляд, читатель, противоречия здесь нет. В 1920-е годы, накануне Великой депрессии-1, капиталистические тузы и финансовая аристократия вели себя весьма похожим образом. Они тоже ни черта не хотели вкладывать в передовую науку тех времен – даже несмотря на то, что она сулила весьма полезные для капитализма вещи: атомную энергию, вычислительные машины, радиолокацию, антибиотики, ракетную технику и т. д. Только «бархатная» диктатура Рузвельта и открытая автократия Гитлера заставили капиталистическую элиту инвестировать громадные средства в создание технологий, что определили всю историю второй половины ХХ столетия, а во многом продолжают определять и реалии наших дней.
Думаю, что огромные вложения в био-и натотех, сулящие физическое «почти-бессмертие» верхушке неорабовладельческого общества, обеспечит уже новый строй: диктатура в США. Или олигархия. Такая, каковая миллионы нынешних граждан лишит голоса на совершенно законных основаниях. Безработный, живешь на пособие? Значит, голосовать не можешь. Именно новый тоталитаризм, порождая кастовый социум, и начнет новую технологическую революцию. По своим, естественно, лекалам.
Так что противоречия нет...
Ну, а «спящие» гены тоталитаризма глубоко сидят в самом капиталистическом строе. Они неминуемо «проснутся» в ходе Мегакризиса. И не надо в миллионный раз пинать «советскую несвободу»! Не только в СССР ты мог загубить себе и карьеру, и жизнь, коли выказывал антисистемные взгляды. Знаете, что было в США 1963 года?
«...Она пила только русский чай и не выносила все китайские смеси, вместе взятые. Окружающим такое пристрастие казалось подозрительным, и ее легко могли принять за коммунистку. Тимоти Зейн посоветовал не выставлять эти коробочки напоказ.
– Если ФБР вобьет себе в голову, что ты комми, – цедил он сквозь зубы, – тебе больше нигде не дадут взрывчатых веществ и отберут карточку предпринимателя. А без нее ты не сможешь купить динамит нигде на территории США. Кроме того, ты можешь рассчитывать на этих парней в синих костюмах – они обязательно шепнут на ушко твоим нанимателям, что ты потенциальный враг системы... Ты останешься без работы...»
Это отрывок из романа Сержа Брюссоло «Дом шепотов», действие коего происходит в 1963-м.
А если что-то уже было на том же Западе – это «что-то» неминуемо вернется, пускай и в новом обличье и в иных реалиях...
* * *Мне говорят о том, что США будут вынуждены отказаться от старого «зеленого» доллара и ввести новый, отрезая прочь накопленную за пределами Америки денежную массу.
Даже если это случится, то никак не нарушит логику демонтажа капитализма и создания кастового неорабовладения – «посткапитализма».
* * *Неорабовладение принесет с собой и новые формы войн, глубоко отличные от войн индустриальной эпохи. Войны «постиндустриальных» неорабовладельцев и неофеодалов будут намного более жестокими.
Из сердца Средней Азии мне пишет Валера Александров, коего я считаю продолжателем своего дела и во многом – учеником. Он рисует облик безжалостного покорения территорий агрессорами нового типа, для которых не только недра захваченных земель, не только полезные ископаемые, но и само местное население становится добычей. Объектом потребления. Биоматериалом.
«В 2008 году произошло эпохальное событие, своеобразный образ грядущей эпохи – мировое сообщество признало независимость и суверенитет Республики Косово (возражения квазигосударств «третьего мира» никто в расчет не принял). Впервые за 360 лет был нарушен Вестфальский принцип «nation state», когда основные страны мира признали объект международного права ДО того, как его признала прежняя метрополия. (Возражения про распад СССР не принимаются, РФ признала все республики до того, как их признали другие). Уже это само по себе нанесло серьезный урон по национальным государствам.
Но это мало! Особенно если обратить внимание, какое государство обрело суверенитет!
Государство Косово, первым лидером которого стала особь (чуть не написал, человек), замешанная, по мнению бывшего генерального прокурора международного Гаагского трибунала (Карлы дель Понте) в двух важных моментах: в торговле человеческими органами и торговле наркотиками. То есть, эти два «бизнеса» были морально легализованы, раз уж они признали его не преступником, а как бы равным им национальным лидером. И в этом есть очень глубокий символизм. Бывали времена, когда главами государств становились кровавые тираны, узурпаторы, даже людоеды (Бокасса в Африке). Но еще никогда главой международнопризнанного государства, считающегося демократическим, не становился подозреваемый в наркоторговле и торговле человеческими органами.
Тут дело не в этнических чистках сербов со стороны албанцев! Этнические чистки в национальных конфликтах были и будут – такова суровая реальность. А главное то, что для международного сообщества, точнее для развитых государств, при определенных условиях стала приемлема наркоторговля и торговля человеческими органами – создан прецедент!
В одной из книг фантастической серии «Star Trek» в конце 1980-х годов в качестве антиутопии была описана одна планета, которой правили частные армии. У них был очень специфичный и оригинальный способ удержания власти на подконтрольных территориях. Способ, частично воплощенный в жизнь албанскими бандформированиями в Косово, и китайцами в Уйгуристане и Тибете.
Но прежде чем описывать его, стоит вспомнить о том, как ведут себя цивилизованные страны: СССР в Афганистане и США в Ираке и Афганистане. (Почему все лезут в Афганистан, как будто там прямо таки медом намазано? Оказывается – да, намазано, Афганистан имеет стратегическое значение). Оккупация территории, попытка установить свое марионеточное правительство, попытка привлечения населения на свою сторону, подавление партизан, попытка избежать массовых репрессий. Все, в общем-то, обычно и привычно. Но есть одна серьезная проблема. Данный (русско-староамериканский) способ контроля над оккупированными территориями требует значительных финансовых затрат со стороны метрополии. И подрывает ее финансы.
А можно ли сделать войну (в том числе контрпартизанскую) прибыльной, даже если на оккупированной территории нет ресурсов? Оказывается, да. Но на это способно пойти только тоталитарное государство со специфической национальной психикой (типа Китая). Или же – частные военные компании (ЧВК), в случае их сотрудничества с сильными транснациональными корпорациями (как вариант: ТНК, имеющие собственную частную армию). Или – националистические бандформирования.
Так в чем же заключается албанский стиль? Албанско-китайский стиль войны рассматривает в качестве ресурсов не только минеральные, промышленные и другие, но и население оккупированных территорий и военнопленных своего противника. Они рассматриваются как источник биологических материалов.
