Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №8 от 12.10.2010
Ибо тогда они все-таки воспользовались «золотом партии». Вот только было оно не в слитках или ассигнациях. С достоинством покидая политическую арену после антиконституционного указа о запрете КПУ, коммунисты оставили огромное наследство. 52 миллиона населения, шестой в мире по мощности хозяйственный комплекс, колоссальный научный потенциал, социально ориентированную экономику, огромную армию высококвалифицированных специалистов. Куда это все подевалось? Или, может быть, и не все, может быть, и не подевалось... Просто, как теперь говорят, поменяло форму собственности. Но ведь следы остались. В этом и скрыта мотивация антикоммунистической истерии. Очень боятся богатые господа. Вдруг придут большевики и отберут награбленное! Но что самое интересное: народ это воспримет одобрительно. Не посмотрит, кто и каким «борцом» себя преподносит.
...Даже белоснежная вышиванка может прикрывать черную душу. А мы уже дожили до того, что и вышиванки на Украину поставляют из Китая. Коммунистического Китая, заметим. И очень суверенного. Ведь коммунисты умеют строить государство!
Владимир СИНЕОКИЙ, «Коммунист», Киев
НАПРАСНО ЗАБЫВАЕМ
Здравствуйте, уважаемая редакция! Хочу выразить Вам благодарность за Ваш труд - очень полезная и интересная газета. Читаю её всегда с удовольствием, а отдельные статьи стараюсь распространять среди друзей и одногруппников, ведь знания - первый шаг к свободе,
В последнем выпуске была опубликована статья о сатанистах, к которой я посчитала нужным написать следующий комментарий.
Прочитала статью А. Леонидова (Филиппова) "Как глубоко уходит кроличья нора?" ("Своими именами" №1), и стало мне до боли обидно за "руссов-язычников". Уж слишком часто приходится слушать всевозможные высказывания о необразованных варварах - "руссах-язычниках", жестоких и кровожадных (представленных в той статье прародителями сатанистов). И также часто звучат слова благодарности христианской церкви, принёсшей культуру на нашу землю. Давайте разберёмся!
А. Леонидов (Филиппов) пишет: "Когда-то ритуальное детоубийство было не только несомненным правом, но и обязанностью руководителей общества в дохристианской Руси". Но стоит нам обратиться к истории, к древним ведическим текстам, как мы увидим, что, во-первых, древние руссы не были язычниками, а исповедовали ведическую веру, а во-вторых - не приносили человеческих и даже животных жертв. Это после крещения Руси Аскольдом (876 г. н.э.) Олег (правивший с 879 по 912 гг.) в Киеве восстанавливал язычество. Но то было уже "язычество варяжского толка, с кровавыми жертвами Перуну. Эта практика сохранилась и при Владимире Святославовиче, проведшем вначале языческую реформу и сохранившем сии жертвоприношения" (А. Асов). Заново крестил Русь Владимир Святославович в 988 году. (Тогда "кающимся Владимиром" и его соратниками было уничтожено треть жителей Руси, не желавших предавать родную веру.)
А вот цитата из Книги Велеса (Русские Веды): "Боги русские не берут ни жертв людских, ни животных, только плоды, овощи, цветы и зёрна, молоко, питную сурью, на травах забродившую, и мёд, и никогда живую птицу, рыб. И это варяги и эллины дают Богам жертву иную и страшную - человеческую". Так было задолго до появления христианства на Русской земле.
Почему же тогда в школах нас учили иному? Вот ещё одна цитата из Книги Велеса, на мой взгляд, очень актуальная сегодня: "Так всякий, кто слушает греков, скажет про нас, что мы - людоеды. Но это - ложная речь, поскольку это воистину не так! Мы имели иные обычаи. Тот же, кто хочет победить другого, говорит о нём злое, и тот - глупец, кто не борется с этим, потому что и другие начнут говорить".
Мудрые слова, не так ли? И как мы позволили клеветать на нас всем желающим? Уже и сами поверили в то, что не было у нас истории (уж до крещения, во всяком случае, точно), а бегали наши предки дикарями по лесам и равнинам и приносили кровавые жертвы! И точно так же нам сказали, а мы поверили, что мы - русские - лодыри и бездельники (мол, менталитет у нас такой!), а главное - алкоголики, и вот уже доверчивый народ, преисполненный патриотических чувств, вливает в себя ядовитое зелье!
Точно так же, как и в далёкие времена враги делали всё, чтобы наши предки забыли подвиги древних воинов, свою историю и культуру, сейчас нас заставляют забыть величие Советского Союза, не упуская не единой возможности полить его грязью. Заставляют забыть героизм единого народа, проявленный в войне с интервентами, в Великой Отечественной Войне...
"Напрасно забываем мы доблесть прошедших времён и идём неведомо куда" (Книга Велеса). Наша сила в памяти Предков и ответственности перед всем своим родом: перед умершими, живущими и ещё не рождёнными.
Юлия КУРЯЕВА
ФАКУЛЬТЕТ КОНТРПРОПАГАНДЫ
МИФОТВОРЦЫ ЗА РАБОТОЙ
Вся разношерстная свора либерастов и грантоедов-американофилов регулярно отмечает годовщину успешного навешивания лунной лапши на уши обывателя из разных уголков планеты – День Очка. Сами американцы до сих пор даже не договорились когда его отмечать - 20 или 21 июля. Остряки же всегда ориентировались на конечный результат предприятия – успешное попадание лунной программы НАСА в глубокое лунное очко. Не все живут в районах западных часовых поясов (там на момент объявления «высадки» шел ещё 20 день июля). На большей части территории СССР, например, в момент, описанный в нетленном киносценарии как «выход астронавтов на поверхность Луны», шёл уже 21-й, «очковый» день июля. Нехай будет День Очка! Так точнее!
Афера развивается и живёт по своим правилам. Научными доказательствами можно её придушить, но не убить. Да и рассчитаны доказательства эти на мизерное число тех, кто «любит и умеет думать», а не на толпы тех, кто думать не умеет и не любит, зато любит и умеет ВЕРИТЬ и (или) особенно обострённо чувствует запах свежеотпечатанных килобаксов. Потому как «верую, ибо абсурдно» ещё никто в обывательском мозгу не отменял. Отсюда наглый, бодрый тон селенооптимистов, их заявления и «факты», поражающие обывательское воображение, массированное информационное воздействие не без учёта психологии местного обывателя. Главное «накрыть основные площадя», а с отдельными умниками и умницами по ходу разберёмся! Они, наивные, ожидают ответов на свои вопросы и объективного признания фальсификации? А мы ответим молчанием, увиливанием и новыми порциями правдоподобной для обывателя и образованного интеллигента брехни. И ОБЕСЦЕНИВАТЬ, ОБЕСЦЕНИВАТЬ И ОБЕСЦЕНИВАТЬ уверенным тоном!!! И брехать, брехать и брехать! Но главное - ОБЕСЦЕНИВАТЬ любые научные доказательства и обязательно проехать по личности: «всезнайко, умник или, наоборот, дегенерат и проч.» Обесценивание – «золотой стандарт» качества любого мошенюги–англосакса. Эта особенность у них в крови, но может вызвать шок у добросовестных исследователей или у людей с низкой самооценкой, чем подлецы и пользуются на полную катушку.
Разные простаки – разные подходыСкрыть все ляпы своей лунно–очковой фальсификации с «высадкой» НАСА не могло. Но ведь сокрытие факта мошенства это лишь одно из многих направлений обеспечения успешной раскрутки мифа. Другая не менее важная задача – привлечь (и желательно надолго) в выгодном для мошенника направлении внимание обывателя разных стран, регионов и вероисповеданий к своей лунной брехне. А это далеко не просто сделать даже и сейчас. В 2008-м году, когда Грузия вползла в Южную Осетию, часть америконгов–обывателей ведь посчитали, что Россия ввела войска в штат Джорджия. И это при развитой сети Интернета и цифрового ТВ в САСШ, при том, что было активное освещение этой войны (в пользу грызунов) на местных американских телеканалах. Много ли рядовых америконгов помнят уже в 2010-м году об этой войне хоть что-нибудь? А какое дело до американских махинаций бедуину в Марокко или индийскому крестьянину? Бытовые проблемы для обывателя никто не отменял. Да и более важных местных новостей хватает! А многие ли из них могут купить западный журнал с картинками о «высадке» или смотреть телерепортажи даже сейчас? Каково количество телевизоров, например, было в странах Юго–Восточной Азии в 1969 – 1970-х годах? А по качеству изображения и размерам экрана они в то время сильно отличались от наших, например, КВН? Кроме того, записать и прокрутить «лунные хроники» для обывателя дома тоже было невозможно – бытовые видеомагнитофоны в то время отсутствовали (небытовые тоже). А много ли арабов, например, могли прочитать об этой победе американского кинематографа в местных газетах, даже если и умели читать? Но это всего лишь оценка особенностей территории, где предстоит мошенничать. Главное для любого мошенника – убить критичность мышления. Ради этого перед простаками и разыгрывают самый изощрённый спектакль.
