А. Корабельников - КАВКАЗСКАЯ УГРОЗА: история, современность и перспектива
Какие же силы делают ставку на исламизацию России? Это необходимо знать. Так, если в русском социальном организме уже готов иммунитет против западнических и атлантических доктрин, то против исламской экспансии инстинкт самосохранения не выработан. Следует учитывать, что именно исламская экспансия, характеризующаяся особой настырностью и заряженностью на длительную борьбу за доминирование в России, перспективу превратить православные народы в мусульманские, переиграть русских в политической борьбе и демографической конкуренции.
К таким силам необходимо отнести руководство Союза Правых Сил, и прежде всего в лице С.Кириенко, которому нынешняя власть отдала в ведение Поволжский округ, где местное ханство давно уже подготовило почву для новой Хазарии. Поволжье становится полигоном для масштабного этно-конфессионального эксперимента, который, согласно планам С.Кириенко в самое ближайшее время получит продолжение и в остальных округах.
Об этом свидетельствуют его выступления, суть которых можно свести к нескольким положениям: «межконфессиональных границ не существует и страну не поделить на территории ислама и христианства» (это означает, что исламу место везде, а у православных нет своей земли); «мы не подстроим мусульманскую культуру под себя. Нам тоже придется меняться» (т.е. Россия перестает быть православной страной, превращаясь в поле для «пахарей» исламизации) и т.д.
Шантажируя нас всемирным американизмом, С. Кириенко и его пособники пытаются протащить в Россию вселенский исламизм и бросить русских в топку межцивилизованных конфликтов.
Исламизаторы действуют все наглее. Фактически уже состоялось официальное вступление ислама в Россию и образование исламских анклавов, где все русские пока еще не прямо, но последовательно третируются и изводятся. Зато с распростертыми объятиями встречаются эмиссары из Саудовской Аравии и Турции, которые формируют местную элиту в закрытых учебных заведениях и помогают русским свыкнуться с лидирующим положением ислама для начала хотя бы в отдаленных районах России.
С захваченных плацдармов исламисты стараются внедриться и туда, где отродясь не было исламских центров. Наиболее легко они обосновались в Москве. Именно поэтому Москва постепенно перестает быть русской православной столицей и становится пристанищем вавилонского смешения самых разнообразных вер.
Исламские силы в России полностью переняли «демократические» методы еврейской диаспоры. Прежде всего, они поставили целью продолжение развенчивания всего русского, стараются перепачкать каждую страницу истории русского государства.
Как и евреи, политизированные мусульмане у нас начали беспрерывно плакаться: всюду их преследуют, везде хода не дают. Большую поддержку исламистам в их планах расправославливания оказывают средства массовой информации, многомиллионными тиражами из года в год повторяющие ложь о том, что в России проживает более 20 млн. мусульман. Иные разохотились и называют даже цифру в 35 млн., завышая действительную численность российских мусульман в 10 раз. Реальные цифры показывают, что мусульман в России не более 4 млн. Исламисты постоянно говорят о том, что через пару десятков лет мусульмане составят половину населения. А значит, бюрократам пора с исламской верхушкой вести уважительный диалог. И Русскую Православную Церковь склонять к диалогу – пусть привыкают.
Политизированный ислам скрывается под лозунгом защиты интересов всех народов России и реально становится во главе интернационала сепаратистов. Именно они пытались толкнуть нас на невыгодные действия в период разгрома Талибана – на конфронтацию с Западом под диктовку Востока.
Чем грозит нам исламское «евразийство»? Необходимо исходить из того, что для каждого русского человека победа ислама над Россией означает прерывание родовых линий. Для русского мира исламизация несет в себе политическую стратегию, реализованную в исламском мире – бесконечный раскол, немощь даже перед слабым противником, вспышки ненависти. Как потенциальной периферии ислама нам не грозит пройти даже относительно успешные периоды истории Халифата или Османской Империи! Только дикость – вот наша перспектива при успехе исламизации России. Чтобы не «докатиться» до такого уровня развития необходимо обращать самое пристальное внимание «второй традиционной религии» и не допускать никаких, даже мелких уступок.
Выше мы раскрыли общие подходы в стратегии политизированного ислама. А стратегия тут вырисовывается простая – Россия, открытая всем ветрам, становится тарой для ислама. В настоящее время, да и на ближайшую перспективу, очень важно для исламистов поддерживать тление чеченского террористического очага и сепаратистских движений в «титульных республиках». Однако в их замыслах ведущая роль отводится Чечне и другим кавказским республикам.
Уже не один год длится чеченская война. При этом как в первой, так и во второй войне русской армии не дают довести дело до победного конца.
Уже появляются проблески и третьей чеченской войны. Исходя из этого, нам необходимо готовиться не к прошлым двум чеченским войнам, а к будущей. При подготовке к ней необходимо прогнозировать ее возможный характер. Хотя в условиях тотальной дезинформации трудно уловить происходящие изменения в действиях руководства Чечни и их пособников.
Об этом свидетельствуют откровения убийц – русоненавистников на страницах центральной печати, пополняя криминальную орду все новыми и новыми беспределыцикам. Так, в журнале «Комерсант Власть» № 21 от 4 июня 2002 г. Ахмат Хаджи Кадыров с цинизмом обнаглевшего от беззакония всесильника на вопрос журналиста: «Знаменитая фраза: „Каждый чеченец должен убить 150 русских (!)“ действительно принадлежит вам?», уточняет: «Я не говорил про 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений».
В настоящее время Кадыров собирает под свое начало чеченских бандитов, убийц русских стариков, женщин и детей, реабилитирует их и создает из них местные правоохранительные органы власти" – милицию для бандитских рейдов на территорию коренной России. И на организацию новой войны при таких «благоприятных» условиях не потребуется много времени.
Подтверждением вышеизложенному много свидетельств. Есть необходимость остановиться на наиболее доступных для понимания. Так, через средства массовой информации стали известны предварительные итоги сентябрьской переписи 2002 года по «Чеченской республики» РФ. Отмечен существенный популяционный рост (за последние тринадцать с половиной лет) обитателей означенной территории. И при этом исключительно представителей титульной национальности!
Январская перепись 1988 года зафиксировала на всей территории СССР порядка 950000 чеченцев. Сейчас же их в пределах одной только «Чеченской республики» на 11% больше. Даже если учесть то обстоятельство, что «утомившись» от своих летних паразитических «гастролей» по всем территориям бывшего СССР и демонстрирования на ее просторах своей беспробудной наглости, бравые «ичкерийцы» ныне сосредоточились в своем «титульном» «хоумленде», то и тогда за пределами «Чеченской республики» систематически оказывается (на сентябрь 2002 г.) как минимум 150000 совершенно обезумевших от «нахрапа» восточных вайнахов.
В итоге имеем свыше 1,2 миллиона представителей подвергнувшейся якобы (по словам разного рода «правочеловеков») геноциду «гордой горской нации». Численный рост за тринадцать с половиной лет составил свыше 25%! Если же сопоставить чеченцев с близкими к ним по высоким демографическим показателям ингушами, то оказывается, что потери «ичкерийцев» за две военные компании последнего десятилетия не превышают 55000 «ополченцев» и так называемых «мирных жителей». Разного рода вахабитских и "демократических " (ингушей, арабов, дагестанцев, турок, галичан, литовцев и пр.) «союзничков» мятежников погибло порядка 5000 «добровольцев».
Во время же большой дудаевско-яндарбиевской этнической чистки 1991-1994 г.г. было убито 20000 украинцев (сунженских и западнокизлярских казаков, а также часть грозненцев) и 15000 великороссов (грозненцев и средненадтеречных казаков).
Последующие же боевые действия и «постдочищения» вайнахами славян унесли жизни еще порядка 10000 русских жизней. Прочих жертв чеченского террора наличиствует более 5000 человек. Из них порядка 2000 армян.
Соотношение потерь 50000 на 60000. Не слишком оно «равное»? Геополитической была бы пропорция жертв столкновения (уж коль оно состоялось) народов социально-экономических уровней русских и чеченцев в соотношении 1:10. Как, например, у французов во всех их войнах с алжирцами. Такой «масштаб потерь» был при завоевании Парижем данной крупнейшей страны в 19 веке. Во время же антиколониальной войны 1954-1962 г.г. данная пропорция в пользу европейской стороны против исламской достигла несколько десятков. И совершенно неадекватным представляется соотношение потерь сторон в недавнем октябрьском столкновении в Москве – 3:1.
