Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №43 от 25.10.2011
Сразу после контрреволюционного выступления в 1956 г. в Венгрии в нашей стране была издана большим тиражом так называемая “Белая книга о событиях в Венгрии” с большим количеством фотографий. После событий в Чехословакии такую же книгу издали чехословацкие журналисты. Сегодня эти книги стали библиографической редкостью, их изымают из библиотек и уничтожают, а зря, уж больно всё там хорошо объяснено и показано, равно как всё напрочь наврано и оболгано в зарубежной желтой прессе.
Правильно сказал лидер коммунистов Сарова (Арзамас-16) в сентябре 2008 г., что у нас героическая история, которой надо гордиться, а не заниматься оправданиями. Американцы ни перед кем не извиняются и не боятся, выражаясь языком церковников, что после смерти за их деяния даже в ад не пустят.
Очень активно протестовал против ввода армий государств Варшавского Договора в Чехословакию известный антисоветчик Сахаров и спившийся (а когда-то неплохой писатель) В. Некрасов, автор книги “В окопах Сталинграда”, удостоенный за нее Сталинской премии.
Некрасов в 1974 г. эмигрировал в Париж, где издал книгу под характерным названием “Записки зеваки”. Комментарии, как говорится, излишни! Протестовал Солженицын и другие представители гнилой интеллигенции.
И в 1968 г., когда в Чехословакию были введены войска армий Варшавского Договора, и в 2008 г., когда чехословацкие представители гнилой интеллигенции вспоминали события 40-летней давности, никто не вспомнил про другие знаковые события истории бывшей Чехословакии: годовщину Мюнхенского сговора и аншлюса Австрии; годовщину мятежа Чехословацкого корпуса в тесной связке с Колчаком, и, наконец, годовщину со дня рождения и годовщину гибели замечательного патриота Чехословакии и большого друга советского народа Юлиуса Фучика, слова которого: “Люди, я любил вас, будьте бдительны!” — сегодня актуальны, как никогда.
С.Г. Крюков
ТЕНЬ ТЕНЕВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Есть ли на Земле мировое правительство или нет — науке не известно! Сколько книг посвящено этой теме, столько и мнений, столько же назначенных мировых правительств, роль которых приписывается различным сообществам, клубам, открытым и закрытым и тайным заговорам и планам захвата власти на мировом уровне.
В 2010 году вышла книга Дэвида Роткопфа «Суперкласс. Те, кто правит миром», перевод с английского, в которой автор «доказывает», что фактически мирового правительства нет, но миром правит суперэлита.
Эта статья не рецензия и не критика, а попытка осмысления фактов и поиска «истины».
В предисловии автор книги пишет, что «как известно, власть — это материя, плохо поддающаяся количественному измерению». Однако лица, ее предержащие, на всем протяжении рода человеческого стремились ее увеличить, но никак не ограничить или уменьшить.
Автор книги считает, что источниками власти являются: «богатство», «социальный статус» и «угроза применения насилия».
Он же делает однозначный вывод, что в настоящее время истинная власть проявляется на мировой арене, а не в отдельно взятом государстве. Он декларирует: «За последние десятилетия в мире возникла особая глобальная элита — класс людей, неизмеримо более могущественных, чем любая другая группа жителей планеты. Каждый из членов этого суперкласса имеет возможность систематически оказывать воздействие на жизнь миллионов людей во множестве стран мира… Квалифицирующей характеристикой в данном случае является власть и влияние, систематически затрагивающие жизнь миллионов и миллиардов людей не в одной только стране, но как минимум в нескольких. Фигуры, ею обладающие, это те, кто дает работу, передислоцирует рынки, начинает военные вторжения, возбуждает эмоции и меняет глубоко укоренившиеся представления. Вы всегда их узнаете, и не благодаря очередному списку «ста самых», составленному тем или иным журналом, а потому что, как правило, они являются публичным лицом своей профессии».
По версии автора в суперкласс входит около 6 000 человек, в среднем один на миллион жителей Земли, в котором происходит «ротация» — старые миллиардеры уходят на покой, появляются новые, сменяются президенты, влиятельные военные и политики, но средняя численность суперкласса остается в пределах приведенного значения.
Какие финансовые ресурсы сосредоточены в руках суперэлиты и ее окружения характеризуют такие цифры: «Десяти процентам самого богатого населения принадлежит 85 % мирового богатства… Миллиардеры, составляющие менее 0,000015 % населения Земли, владеют богатством, примерно в два раза превышающим богатство 50 % самых бедных. Сотня ведущих финансовых институтов мира управляет почти 43 трлн. долларов, или примерно третью всех глобальных финансовых активов… Крупнейшие 250 мировых компаний получают свыше 14 трлн. долларов ежегодно, что равно примерно одной трети глобального ВВП.
Но и среди этих финансовых структур значительная часть капитала, примерно 80 %, сосредоточена в руках 20 % членов сообщества.
При этом автор констатирует:«Замечу еще, что любители заговоров не найдут в моей книге ничего любопытного. Да, я с уверенностью утверждаю, что сеть взаимосвязей, существующая между самыми могущественными людьми в мире, позволяет небольшой прослойке не только менять глобальную систему, но и часто навязывать нам свои правила».
Опираясь на свой большой жизненный опыт, автор признает, что «заговоры в их среде большая редкость». Но он пишет применительно к современному времени, а как было пятьдесят, сто, сто пятьдесят лет назад, когда складывались огромные капиталы и кланы, как там обстояло дело с заговорами и можно ли отнести революции (в том числе и цветные) в отдельных странах и возникновение войн к ним?
Причина почему он отвергает наличие и возможность заговоров в современном мире для него ясна. Он приводит высказывание Джо Штиглица, что «вам не нужен заговор, если вы устанавливаете правила». Вывод ясен и прост, в мире сложились устойчивые группы, именуемые клубами, форумами, высокими собраниями и пр. Такими глобальными структурами стали: Давосский форум, Бильдерберский клуб, Трехсторонняя комиссия, Мюнхенская конференция по вопросам безопасности, Богемский клуб и многие другие.
Можно отметить, что в последние десятилетия создано множество различных содружеств государств, таких как «Большая семерка», с привлечением России появилась «Большая восьмерка», позднее «Большая двадцатка», группа 24, группа 22, группа 77 (фактически 130 членов), группа 6.
Образовались альянсы стран по регионам: Ассоциация стран Юго-Восточной Азии, Африканский союз, Движение неприсоединения и др., на собраниях которых решаются общие задачи. Но складывается парадоксальная ситуация в мире, когда суперэлита начала «почковаться». Появились «глобалисты» и «антиглобалисты», стремящиеся к одной цели, но с разных позиций.
Автор пишет: «Меня как еврея всегда особенно занимала давняя идея о мировом еврейском заговоре. Я рассуждал в том духе, что евреев не так уж и много, и это значит, что если бы мы заправляли всем, мне наверняка нашлось бы какое-нибудь теплое место в аппарате мирового правительства». Оценим иронию автора и его «аргументированный» довод.
В чем же проявляется власть суперэлиты? Вот заключение автора:«В самом деле, одной из самых главных черт глобальной эры является тот факт, что корпорации берут на себя экономическую и социальную роль, которая по значению иногда не уступает роли государств или превосходит ее — и при этом не сопряжена ни с чьими государственными интересами».
В последние десятилетия в нашей стране пытаются перейти во всех сферах человеческой жизни к рынку и рыночным отношениям. Автору книги он видится таким: «Рынок — чудесное изобретение во многих отношениях, а экономический рост, ставший результатом политики рыночников, обернулся выгодой для миллиардеров. Однако у рынков нет совести, и они запросто выкинут на обочину больных, необразованных и пожилых. Рынки стремятся к рентабельности, что чаще всего подразумевает консолидацию ресурсов и власти, укрупнение масштаба ради экономического эффекта и существенные человеческие издержки… Одним из основных достижений лидеров мирового финансового сообщества за последние несколько десятилетий стало то, что оно научилось продвигать глобализацию рынков, одновременно убеждая всех в преимуществах идеи полной саморегуляции, в лучшем случае — в сопровождении необременительного государственного надзора».
И в России новоиспеченные рыночники стремятся всеми способами ограничить роль государственного регулирования и его присутствия на «свободном» рынке. Как это сказывается на гражданах нашей страны, в какой сложной финансовой (безденежной) ситуации они находятся, всем известно. И тем не менее страну ведут к глобальному рынку как светлому будущему человечества или же к полному краху надежд!
