Юрий Емельянов - Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?
Производство электроэнергии в Литве с 1945 по 1951 год возросло в 8 раз. С 1944 по 1951 год основные фонды промышленности Литвы возросли в 2 раза. В 1947 году был введен в строй станкостроительный завод «Жальгирис», в 1948 году — электротехнический завод «Эльфа», в 1950 году — завод электросчетчиков. В «Истории Литовской ССР» сказано: «Уже в те годы были заложены основы для таких отраслей промышленности, как станкостроение, турбостроение, приборостроение, электромашиностроение, сельскохозяйственное машиностроение, цементная промышленность. Был освоен выпуск многих видов продукции, которая в годы господства буржуазии не производилась: паровые турбины, электромоторы, точные измерительные приборы, покрасочные аппараты, металлорежущие станки и другое. Высокое развитие получили отрасли, связанные с приморским положением республики, — судостроение, рыбодобыча и рыбопереработка».
Подводя итоги развития Эстонии за первую послевоенную пятилетку, первый секретарь ЦК Компартии Эстонии И.Г. Кэбин в своем выступлении на XIX съезде КПСС говорил: «Освобожденный из-под ига фашизма, эстонский народ под руководством Центрального Комитета ВКП(б) и лично товарища Сталина, при огромной помощи всего советского народа и особенно великого русского народа, в короткий срок развил свою экономику и культуру в таких масштабах, которые позволили превратить Советскую Эстонию из страны аграрной, с мелким хуторским крестьянским хозяйством, из бывшего придатка империалистических держав в республику высокоразвитой индустрии и крупного сельского хозяйства… По инициативе товарища Сталина в республике была создана мощная газосланцевая промышленность, бесперебойно снабжающая газом Ленинград… Эстонский народ за исключительно короткий срок поднял из руин такие крупнейшие предприятия текстильной промышленности, как Кренгольмская и Балтийская мануфактуры… Машиностроительная промышленность республики, оснащенная в период послевоенной пятилетки высокопроизводительной новейшей советской техникой, освоила и выпускает сложное оборудование для нефтяной, газовой и сланцевой промышленности, электродвигатели для котлов высокого давления и ряд других видов сложного оборудования».
Успешно развивалось сельское хозяйство прибалтийских республик, а также другие отрасли экономики. Быстрыми темпами развивалась система образования. В своем выступлении на XIX съезде КПСС А.Ю. Снечкус отмечал: «Число учащихся в школах (Литвы. — Авт.) возросло почти вдвое. Если в Годы буржуазной власти в Литве было около 4 тысяч студентов, а высшие школы в среднем выпускали около 100 специалистов в год, то в настоящее время в республике имеется 14 высших учебных заведений с общим числом студентов около 15 тысяч человек, то есть в четыре с лишним раза больше».
Секретари ЦК компартий прибалтийских республик констатировали и рост научного потенциала Эстонии, Латвии и Литвы после создания местных Академий наук.
В своем докладе на XIX съезде КПСС М.З. Сабуров наметил основные задачи по развитию республик Прибалтики в 1951–1955 годах: «В новом пятилетии осуществляется дальнейшая индустриализация этих республик. В связи с этим намечается увеличить в 2–2,5 раза выработку электроэнергии, построить Нарвскую гидроэлектростанцию, Рижскую теплоцентраль и развернуть строительство Каунасской гидроэлектростанции. На базе сланце-хими-ческой промышленности обеспечивается увеличение в Эстонской ССР производства искусственного газа в 2–2,5 раза, искусственного жидкого топлива — на 80 %, заканчивается строительство и вводится в действие газопровод Кохтла-Ярве — Таллин. Намечается дальнейшее развитие машиностроения: судостроения — в Литовской ССР; электромашиностроения, станкостроения и судостроения — в Латвийской ССР; судостроения и электромашиностроения — в Эстонской ССР. Организуется производство суперфосфата в Эстонской ССР. Предусматривается увеличить за пятилетие улов рыбы в Литовской ССР примерно в 3,9 раза, в Латвийской ССР — на 80 %, в Эстонской ССР — на 85 %, и намечается осуществить в этих республиках расширение действующих и строительство новых рыбоперерабатывающих предприятий».
Большие задачи были поставлены в докладе Сабурова и в области развития сельского хозяйства Прибалтики: «Намечается дальнейшее развитие в Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР высокопродуктивного животноводства, особенно молочного скота и свиней. Будут проведены работы по осушению болот в этих республиках. Увеличивается сеть машинотракторных станций, оснащенных тракторами и сельскохозяйственными машинами».
План предусматривал дальнейшее развитие транспортных систем в Прибалтике: «Должны быть проведены необходимые работы по реконструкции железных дорог, а также улучшено судоходство и увеличены перевозки пассажиров и грузов в бассейнах рек Немана и Даугавы. Предусматривается строительство мостов через реку Неман в Каунасе и через реку Даугаву в Риге. Обеспечивается дальнейшее развитие морского транспорта и морских портов в Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР. В значительных масштабах намечается строительство и реконструкция автомобильных дорог».
«Директивы по пятилетнему плану» предусматривали также «большие мероприятия… по развитию здравоохранения и культуры. За пятилетие число больничных коек в Литовской ССР увеличивается примерно на 40 %, в Латвийской ССР — на 30 %, в Эстонской ССР — на 30 %. Предусматривается увеличение приема в педагогические институты Литовской ССР в 2,3 раза, Латвийской ССР — на 90 % и Эстонской ССР — на 60 %».
Второй пятилетний план — на 1951–1955 годы — в прибалтийских республиках был выполнен, а затем и перевыполнен. Так, в Эстонии задания пятилетнего плана на 1951–1955 годы были выполнены за 3 года 11 месяцев. Производство промышленной продукции в Эстонии с 1951 по 1955 год выросло в два раза, а по сравнению с довоенным периодом — в 6,7 раза. Среднегодовой прирост промышленности в Литве в 1951–1955 годах составил 21 %. При этом уровень промышленного производства превысил уровень 1950 года в 2,6 раза, а по сравнению с 1940 годом — в 5 раз. С 1950 по 1955 год производство электроэнергии в Литовской ССР возросло в 2,5 раза, добыча торфа — в 3 раза, продукция основных машиностроительных предприятий — в 13 раз.
В своем выступлении на XX съезде КПСС (1956 г.) первый секретарь Компартии Латвии Я.Э. Калнберзин указал: «При общем росте промышленного производства в республике на 90 % объем производства в отраслях тяжелой промышленности увеличился в два раза, а в машиностроении — в 2,7 раза. Высокими темпами продолжала развиваться и легкая промышленность: выпуск тканей, трикотажных изделий, обуви увеличился почти в два раза, консервов — в три раза; более чем вдвое увеличился улов рыбы… Созданы новые специальные агрегаты, автоматические и полуавтоматические станки, много контрольно-измерительных автоматов, основанных на применении новейших достижений науки, в том числе использовании радиоактивных изотопов».
Сельское хозяйство Прибалтики развивалось на основе все большей механизации. Рассказывая о сельском хозяйстве Эстонии в своем выступлении на XX съезде КПСС, И.Г. Кэбин заявил: «За годы пятой пятилетки… тракторный парк, обслуживающий колхозы республики, увеличился в пять раз, количество комбайнов возросло в 10 раз. В результате этого механизация. достигла: по вспашке — 95 %, по культивации — до 90 %, по посеву зерновых — до 80 %, по уборке зерновых комбайнами — до 45 %».
Продолжалось ускоренное развитие образования и науки. В своем выступлении на XX съезде КПСС А.Ю. Снечкус говорил: «В настоящее время в вузах республики обучаются 23 тысячи студентов, или почти в 6 раз больше, чем было в высших учебных заведениях буржуазной Литвы… В системе Академии наук Литовской ССР имеется 12 научно-исследовательских институтов. Общее количество научных работников, профессоров и преподавателей высших учебных заведений в республике составляет 1900 человек. Кстати, эти цифры не идут ни в какое сравнение с теми, что были в буржуазной Литве, где наука была в загоне».
На каждом очередном съезде КПСС руководители коммунистических партий Эстонии, Латвии и Литвы рапортовали о новых успехах в развитии своих республик. С каждой новой пятилеткой росло количество произведенной продукции промышленности и сельского хозяйства, увеличивалось число образованных людей и научных сотрудников. Разрыв в уровне производства, образования и науки прибалтийских республик по сравнению с 1940 годом неуклонно увеличивался.
На это обстоятельство обращал внимание первый секретарь ЦК Компартии Литовской ССР А.Ю. Снечкус в своем выступлении на Внеочередном XXI съезде КПСС, посвященном обсуждению «Контрольных цифр развития народного хозяйства СССР на 1959–1965 годы». Он заметил: «За годы Советской власти произошли серьезные сдвиги в индустриализации Литвы. Достаточно сказать, что валовая продукция промышленности республики в 1958 году в восемь раз превысила довоенный уровень». На это же обстоятельство обратил внимание и первый секретарь ЦК Компартии Латвиии Я.Э. Калнберзин: «Валовой объем промышленного производства в республике в 1958 году почти в 9 раз превысил уровень 1940 года, производство средств производства — в 14 раз, а машиностроения и металлообработки — более чем в 100 раз».
