Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №4 от 14.09.2010
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет».
Статья 168 УК РФ. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности:
«Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, - наказываются … ограничением свободы на срок до одного года либо лишением свободы на тот же срок».
Организовав имитацию покушения на себя в, казалось бы, безлюдном месте, Чубайс повредил чужое имущество (умышленно или нет – суду решать) и оплатой Вербицкому избавления от этого имущества он уничтожал улику не по делу с обвинением Квачкова, Чубайс уничтожал улику по делу, в котором он должен быть подсудимым!
Так можно понять, почему пять присяжных заседателей, прослушав семьдесят заседаний по делу о покушении на
Чубайса, сочли, что покушения на Чубайса не было вовсе?
Ю.И. МУХИН
P.S. Экспертиза повреждений БМВ, которую огласил прокурор перед присяжными, насчитала 12-14 выстрелов по машине, сделанных с расстояния 10-12 метров. Нападавшие, выходит, подошли к машине, и, не торопясь, осыпали броневичок градом пуль. Весь вопрос: где, когда и как они это сделали, если ни один свидетель, кроме пассажиров броневика, не подтвердил обстрел БМВ?
У адвоката Михалкиной другие сведения: «Скажите, а Вам известно, что материалы Счетной палаты по результатам проверки РАО, в том числе о злоупотреблении должностных лиц РАО, где упоминалась Ваша фамилия, были направлены в Генеральную прокуратуру 18 марта 2005 года?».
Судья тут как тут со спасательным кругом: «Вопрос снимается в связи с содержащейся в нем информацией, которая не исследовалась в суде. Присяжные заседатели должны оставить ее без внимания».
ПРИГОВОР
Закончился, наконец, судебный процесс по делу о «покушении» на Чубайса, по мнению наших законников величайшего государственного деятеля, а по мнению нашего народа «рыжего кота» и величайшего плутня эпохи. Миллионы россиян в день вынесения приговора не спали допоздна, а утром бросились к телевизору, чтобы узнать еще и о подробностях. Люди вздохнули с облегчением, ликованию не было предела. Полковник Квачков с товарищами оправдан!
От начала до конца россияне имели возможность следить за процессом благодаря, в первую очередь, газете «К барьеру!», а также газете «Завтра». Обвиняемые вели себя достойно. Им не изменяли ни присутствие духа, ни логика (просто потрясающая в процессе опровержения доводов обвинения и пр.) и даже чувство юмора при, казалось бы, столь драматических обстоятельствах.
Полковник Квачков, вышедший из зала суда в своем мундире, выглядел помолодевшим лет на десять. И это следствие не только оправдательного приговора: Квачков, Миронов, Найденов, Яшин чувствовали горячую поддержку всех истинных патриотов России. Этот процесс должен многому научить наших граждан. Необходимо набирать багаж юридических знаний, хорошо знать свои права, не сникать под напором наглости и хамства. То, как Миронов старший сумел поставить на место зарвавшихся прокурора и судью, - пример для всех нас.
Наверное, все, следившие за судебным процессом, испытали шок от уровня «компетенции» и нравственности экспертов. Еще в 2006 году член Союза писателей России Ангелина Прудникова, бывшая тогда корреспондентом северодвинской газеты «Северный рабочий» и отвечавшая за судебную хронику, писала в своей статье «Народ безмолвствует»: «…эксперт дает такую справку, которая нужна следствию, не вам. Если вы возникнете против насилия наших органов над вами, осуждены будете вы, а также те, кто за вас посмел вступиться. Органы в этом случае предстанут «пострадавшими». Да, очевидно, на многие беззакония пришлось насмотреться журналистке на судебных процессах, где по долгу службы пришлось ей побывать.
Мы, провинциалы, по своей наивности полагали, что с судебными экспертами в Москве дела обстоят несколько получше, что там явно «заказные» экспертизы прикрыты хотя бы каким-то флером. Куда там! Но такой «фрукт», как эксперт Чешко, не в каждой глубинке найдется. Он может побить все рекорды. Только вот «экспертов» Т. Сидорову из Архангельского и Пивоева из Петрозаводского ГУ даже он вряд ли переплюнет. Знаете, что у всех этих «заказных» экспертов общее? Они, как Иван Миронов доказал на примере Чешко, как правило, свои мнения и оценки в экспертном заключении не могут подтвердить ни одним фактом, ни одной цитатой. Очень здорово заметил Иван Миронов, что все эти эксперты отталкиваются от личных взглядов заказчика, т.к. своих политических предпочтений они не имеют, если не считать денежных.
Полковник Квачков сказал «спасибо» присяжным заседателям за проявленное ими гражданское мужество. Оно нужно нам всем сейчас и на будущее. Надо постоянно помнить: нет предела подлости, низости, наглости разномастных «котов», - и не терять бдительности.
Все, наверное, содрогнулись от цинизма заявления адвоката Чубайса, что все-таки подсудимые были достаточно наказаны: промучились несколько лет, из них три года в тюрьме.
Суд оправдал Квачкова, Миронова, Яшина, Найденова - значит, они невиновны. Невиновные просидели три года в тюрьме. И еще все годы они и их родные испытывали жесточайший прессинг. Кто ответит за это?
Склоняем головы перед родными Квачкова, Яшина, Найденова, перед родителями Ивана Миронова. Сколько же им понадобилось мужества, терпения, веры!
Татьяна Миронова - идеал русской женщины, это оплот семьи и страны, мир добра и света. А какое у нее лицо! Это красивое лицо женщины-славянки. На нем и гордость материнством, и скромность, и самоотверженность, и безграничная преданность семье, Родине, тому, что она считает правдой, и все-все, что во всем мире делает столь притягательным образ русской женщины.
А что касается адвоката Шугаева и разномастных «котов», то пусть помнят: народ наш вынес приговор А. Чубайсу, речь идет только о сроке его исполнения.
Г.Ю. ЗНАМЕНСКАЯ
ПРЕЗИДЕНТ НЕ ОТСЮДА
К. - средней руки мелкий предприниматель: уже круче лавочника, но поменьше торговца. ИП-шник. «Упрощенец». У К. пятнадцать (плюс-минус) работников с нормальной белой зарплатой, корпоративными выездами на природу, в различные культурно-познавательные места, человеческой неотложной страховкой и без закосов под дресс-код. К. ценит своих работников, работники ценят К. В декабре К. последний раз выплатит зарплату своим работникам, закроет свою ИП-шечку и уйдет с вольных хлебов на работу по найму.
К. не одинок.
Таких, как К., отнюдь не малое количество.
К. сгубил не кризис.
Не просчеты в бизнесе.
Не сволочи-контрагенты.
К. сгубили волшебные президентские поправки в налоговый кодекс, отменившие ЕСН в целях напомнить бизнесу про его (бизнеса) социальную ответственность.
С января этого года вступил в силу Федеральный закон от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Федеральный закон отменил ЕСН, ввел кучу взносов в разные фонды и повысил пенсионные отчисления. С этого года - для работодателей, находящихся в обычном режиме налогообложения, со следующего - для всех. За маленьким, ничего не значащим исключением. Если в этом году упрощенцы (а это, на минутку, те, кто с доходом меньше 20 миллионов в год и с численностью до 100 человек. То есть, практически весь средний и малый бизнес) с фонда оплаты труда платят 14,2% (не считая 13% НДФЛ), то со следующего они будут платить 34. С НДФЛом, который по факту никто никогда не удерживал с работников, - 47. То есть, при зарплате работника в 30 000 рублей, государству перепадет 14 100. Двести одиннадцать с половиной тысяч рублей в месяц. За пятнадцать работников, получающих штуку баксов. В никуда. Для мифической заботы о данных работниках. Которые останутся без работы вообще. Потому что проще убить, чем прокормить.
Однако у середнячка и мелкоты есть другой замечательный выход. Уволить местных и нанять мигрантов. Тех, которые с миграционной картой и разрешением на работу. Потому что 34% на мигранта не распространяются. На них только НДФЛ, который 13 процентов. ПФР, ФСС, ФОМС и ТФОМС - это не про него. Ему можно платить сколько угодно, удерживать НДФЛ, как и положено, из зарплаты и ни о чем не думать. Главное, не забывать трясти с него каждые три месяца новую миграционку и каждый год новое разрешение на работу. Именно это - социальная забота о населении. Именно это - отчаянная борьба с трудовой миграцией в духе «Единой России».
