Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №42 от 15.10.2013
Обзор книги Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №42 от 15.10.2013
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
ОСТАНОВИТЬ РЕПРЕССИИ ПРОТИВ РАБОЧИХ!
В период недавнего кризиса рабочим на АвтоВАЗе сказали, что нужно покрепче затянуть пояса. В итоге сейчас мы имеем: количество рабочих в бригадах сократилось в 2-3 раза (повыкидывали с завода людей пенсионного и предпенсионного возрастов), на плечи оставшихся свалилось огромное количество чужой работы, а их реальный доход ощутимо снизился.
Речь пойдет в первую очередь об Аверченко Елене Анатольевне, работнице покрасочного цеха 44/1 сборочно-кузовного производства (СКП) АвтоВАЗа. Работает Елена Анатольевна там с 1980 года. В обязанности её бригады, входит проведение одной из покрасочных операций с кузовами будущих автомобилей. В кризисное время малярам из бригады, как и всем заводчанам, пришлось очень нелегко: на участке конвейера, где раньше работало 20 человек, теперь работает 10. Понятие выполнения-перевыполнения плана стало очень размытым: маляров стали насильно заставлять работать в обеды и оставаться на 9-й час после рабочей смены, а кузова одной модели вообще «не шли в зачет».
Около года назад у Елены Анатольевны кончилось терпение, и она отказалась работать сверх 8-часовой рабочей смены. После этого начальство решило всеми средствами выдавить Елену Анатольевну: её стали гонять по всему заводу и заставляли выполнять работу, никак не связанную с её трудовыми обязанностями, например, уборку помещений, ряд видов отделочных работ, мытьё кузовов и т.д. Также выяснилось, что зарплата Елене Анатольевне выдается как маляру 2-го разряда, хотя у неё уже давным-давно 4-й, премии снизились в несколько раз, доплаты за профмастерство тоже куда-то делись. Когда же Елена Анатольевна задала вопрос своему производственному мастеру — по какой причине ей не доплачивают, та ответила: «Пока я тут работаю, ты у меня ничего не получишь». Помимо этого, мастер запрещает другим рабочим общаться с Еленой Анатольевной под угрозой различных дисциплинарных взысканий. Начальник цеха 44/1 оказался не менее проворным: он долгое время уговаривал Елену Анатольевну выйти из независимого профсоюза (к слову, она вступила в профсоюз «Единство» в начале 90-х, т.е. в самые первые годы его существования), обещая солидные премии и прочие доплаты. Когда же он понял, что ничего таким образом не добьётся, не нашел ничего другого, как составить фальшивое заявление о выходе из независимого профсоюза от имени Елены Аверченко. Ко всем прочим препонам прибавляются ещё и регулярные придирки по качеству и безопасности труда. В действительности, если какой-то брак и имеет место на конвейере, то это, конечно же, не вина рабочих, а вина тех, кто увольнял всех подряд во время кризиса. Так что нынешним рабочим ничего не остаётся, как пытаться находиться в двух-трёх местах одновременно, а начальников это не волнует.
Елена Анатольевна написала огромное количество заявлений о том, в каких условиях ей приходится работать, в разные адреса, например, в комиссию по трудовым спорам, президенту АвтоВАЗа и т.д., и ото всех получала один и тот же ответ: «В действиях вашего руководства нарушений Трудового кодекса не выявлено».
Случай такого рода репрессий не является единичным – большинство рабочих как на АвтоВАЗе, так и на других промышленных предприятиях России подвергаются давлению со стороны начальников, особенно активисты независимых профсоюзов.
ТОВАРИЩИ, на все наглые просьбы мастеров, начальников смен, начальников цехов и т.д. «поработать лишний часок», сбегать и сделать какую-нибудь постороннюю работу «по-дружески», мы должны отвечать коллективным отказом. Соглашаясь же на такие просьбы, мы не получаем никаких преимуществ, но зато зарабатываем для них лишние премии. Мы должны солидарно поддерживать рабочих, наиболее активных в борьбе с произволом начальства, иначе так и сгнием в рабском труде.
Нас много, а их мало – правда на нашей стороне!
Да здравствует рабочая солидарность!
Л. Лямшин
ДЕГРАДАЦИЯ
Деградация, регрессия – процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени, движение назад, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества, разрушение материи вследствие внешнего воздействия по законам природы и времени. Деградация часто противопоставляется прогрессу. Понятие деградации может относиться и к следующему: Биодеградация, Химическое разложение, Деградация в телекоммуникациях – потеря качества сигнала, Деградация окружающей среды, Деградация личности, деградация общества, деградация культуры.
Википедия
Деградация, постепенное ухудшение; снижение или утрата положительных качеств.
«Советский энциклопедический словарь», 1985 г.
Не правда ли, как-то проще относились к слову «деградация» в советское время? Википедия наговорила столько всякого! А главное, «деградацию общества», приберегла под конец. Мол, дело обычное в природе.
В природе, может, и обычное, а в человеческом обществе особенное. Люди непрерывно восходят к вершинам знаний, и всякий «регресс» для них - трагедия. Недаром говорят о «мрачном средневековье», имея в виду, что гибель древних цивилизаций отбросила человечество далеко назад.
Не так ли и гибель советской цивилизации намного отбросила человечество в своём развитии? Думается, о нас будут вспоминать, как о парижских коммунарах, провозвестниках счастливого будущего. Но, кажется, до него ещё очень долго, впереди много неприятного.
Уже и Фролов из «Советской России» пытается объяснить нашу деградацию тем, что пассионариев (коммунистов) выбили в Великую Отечественную войну. И стало быть, Гитлер, спустя полвека, но добился своего!
Уже и Проханов, некогда «Соловей Генштаба», может считаться «Соловьём Путина».
Уже многих активных противников деградации ошельмовали и пересажали! Уже двадцать лет прошло, как случился капиталистический переворот. А мы всё рассуждаем о величии России! Нет его! Скукожилось и деградировало!
В мелочах деградация проявляется ярче всего. Одна из них – проигрыш хоккеистов на чемпионате мира аккурат перед сочинской Олимпиадой! Проигрыш с разгромным счётом 8:3. И кому – молодой американской команде!
Но обидней всего «сочувственные» комментарии иностранных специалистов. Канадский (!) тренер учит нас, что американцы выиграли за счёт коллективной игры, о которой русские давно забыли. И в унизительном счёте видится не хоккейный проигрыш, а итог деятельности российских «демократов». Поражение терпит система, насаждаемая в России, при которой без воровства не обходится ни одно дело.
Другой пример из Интернета. Речь идёт о строительстве авианосцев в РФ.
Strannick, 22 марта. – «Вот об этом и говорю. Авианосец за 5-7 миллиардов долларов, ха! Тут вшивый трамплин при смете в 2 миллиарда рублей обошёлся уже в 75 миллиардов и ещё столько же просят, чтобы достроить. А вы хотите иметь авианосец по сметной цене? Да это будет такая дойная корова, что все нанотехнологии вместе побледнеют от зависти…».
А ведь мы ещё не касались машиностроения, оборонки, космоса, армии. Всюду – гомерическое воровство, стыдливо называемое коррупцией! Казалось бы, больше некуда разлагаться, но процесс идёт до полного завершения, когда от предмета остаётся одна зловонная жижа!
Сегодня пальцем никто не пошевелит без денег. Помнится, в прежние времена, при необходимости, запрашивали техническую информацию по всему Союзу, и никто не отказывал! Деградация началась с того, как за такого рода услугу стали требовать деньги.
Много признаков кончины великой страны, и право же, это – один из них.
Чужеземным умным словом «деградация» прикрывается дурно пахнущее явление разложения и гниения. Нос зажимают соседи, отворачиваются от того, что уже четверть века происходит на одной шестой части планеты, называемой некогда Россией и СССР, а ныне - бывшими республиками Советского Союза, СНГ и Российской Федерацией.
То-то «демократы» и либералы так возмущаются, когда им напоминают об ответственности за деградацию страны. Последний раз пришлось видеть на «Поединке» у Соловьёва, когда Никита Михалков показал клип, недвусмысленно намекающий на расплату. Гозман просто вышел из себя, видно, не ждал от своего, коим несомненно является Михалков, такой «подлянки».
А Никита, конечно, того же поля ягода, да с другого куста, не зря показал Гозману видеосюжет. Мол, смотри, что будет, если станете прекословить Путину, озабоченному пресловутыми консенсусами.
Но, может быть, и для него реакция Гозмана была неожиданной. Как же они боятся гражданской войны! «Знает кошка, чьё мясо съела!».
Вспомним демагогию, предшествовавшую катастрофе, развалу страны: поток слов, обещаний демократии, справедливости. Где они? «Большинство для них (либералов) всегда неправо», «Демократия – власть меньшинства» (Дугин на сборище у того же Соловьёва). В том ли справедливость, что малая часть энергичных, предприимчивых и бессовестных владеет львиной долей общенародной собственности?
