Евгений Гогунов - Психология физического воспитания и спорта
Оценка морального мотива выводится следующим образом: если время, показанное в командном соревновании, было лучше при выполнении упражнения во всех пяти или хотя бы в четырех его положениях по сравнению с соответствующим временем в личных соревнованиях, то моральный мотив считается сильным, в трех упражнениях — средним, менее чем в трех — слабым. Экспериментальные выводы могут сопоставляться с мнением тренера о своих воспитанниках.
Таблица 5
Сравнительная сила морального мотива игроков
Игрок. № п/п Положение в игре Выводы о силе морального мотива I II III IV V по данным эксперимента по характеристике тренеров 1 + · + + + Сильный Сильный 2 + + + + - Сильный Сильный 3 + + + + - Сильный Сильный 4 + - + + + Сильный Средний 5 + + + + + Сильный Средний 6 + + + + + Сильный Сильный 7 + + + + + Сильный Слабый 8 - + - + + Средний Средний 9 - + - + - Слабый Средний 10 + - - - + Слабый СреднийПримечание: За команду игрок старался больше (+), меньше (—), I столько же (·).
Общественную и спортивную направленность личности можно определить путем наблюдения по следующим критериям: четко выраженная мотивация достижения, участие в соревнованиях, характер нравственной мотивации (индивидуалистский или коллективистский), социальная реакция на условия соревнования, препятствия, трудности. Оценка дается по пятибалльной шкале. Анкета составлена В.Л. Марищуком и Л.К. Серовой[49].
Для выявления социально-психологической подготовленности и активности спортсмена применяется также анкета, разработанная во Всесоюзном научно-исследовательском институте физической культуры (ВНИИФК).
Степень выраженности перечисленных ниже качеств у спортсменов определяется по десятибалльной системе: 0 — отсутствует полностью; 10 — выражено предельно.
Оценка ставится по каждому качеству отдельно, затем выводится итоговая сумма баллов.
Теоретически возможная сумма варьируется от 0 до 240 условных единиц. Мы перевели ее в общедоступную пятибалльную шкалу. В таком случае: 0—45 — очень низкий результат; 46–93 — низкий; 94—146 — средний; 147–194 — высокий; 195–240 — очень высокий.
Оцениваемые качества следующие: спортивное звание, отношение к спортивному обществу, общественная активность, инициативность в спорте, интерес к науке и культуре, интерес к политинформации, ответственность перед командой, бережное отношение к инвентарю, трудолюбие на тренировках, самоотверженность на соревнованиях, любовь к своему виду спорта, корыстные интересы, преданность своему клубу, непримиримость к нарушению моральных норм, готовность помочь товарищу, бытовая дисциплинированность, устойчивость принципов, требовательность к другим, требовательность к себе, соревновательная надежность, внешняя опрятность, стремление руководить другими, спортивное честолюбие (табл. 6).
Для оценки нравственных качеств спортсмена разработана специальная шкала (Марищук В.Л., Волков А.И.). Она состоит из трех разделов:
I. Мотивы, побуждающие соблюдать спортивную этику.
II. Чувство спортивного коллективизма.
III. Переживание вины за нарушение спортивной этики (см. табл. 7).
Таблица 6
Критерии оценки показателей социальной мотивации
№ п/п Наблюдаемые показатели у спортсменов Условные оценки 1 Стремится к участию в соревнованиях, к победе, к рекордным результатам. Коллективистская мотивация явно преобладает над индивидуалистской. Глубоко осознает общественную значимость спорта, социально мотивирован к преодолению самых сложных условий соревнований 5 2 Стремится к участию в соревнованиях, к победе, но вполне удовлетворяется повторением ранее достигнутых результатов. Коллективистская мотивация явно преобладает над индивидуалистской, но они могут и противостоять друг другу. Мотивирован к преодолению сложных условий соревнований 4 3 Участвует в соревнованиях без большого желания, хотя и не отказывается выступать. Индивидуалистская мотивация преобладает над коллективистской. Усложнение условий, неожиданные трудности вызывают негативное отношение к соревновательной деятельности 3 4 Не стремится к участию в соревнованиях, ищет повода отказаться, соглашается лишь из корыстных побуждений. Сложные условия соревнований резко усиливают негативную мотивацию 2 5 Отказывается участвовать в соревнованиях 1Таблица 7
Шкала оценки нравственных качеств спортсмена
№ п/п I. Мотивы, побуждающие соблюдать спортивную этику (наиболее важные) 1 Осознание чувства долга перед коллективом класса (школы) 2 Ответственность перед спортивным коллективом, тренером, товарищами 3 Чувство самоутверждения, стремление завоевать личное первенство, став первым среди товарищей 4 Стремление получить похвалу и признание, иметь перспективы в личном продвижении 5 Страх наказания, боязнь быть исключенным из команды, отстраненным от участия в спортивных сборах II. Чувство спортивного коллективизма (переживаемое в наибольшей мере) 1 Интересы и цели спортивного коллектива воспринимаются как собственные, личные интересы, готовность проявить активность, защищая интересы коллектива, стремление быть в активе 2 Интересы и цели спортивного коллектива нередко сопоставляются с личными, но предпочтение отдается общественному. Особая инициатива при этом не проявляется («я — как все») 3 Когда личные интересы противостоят интересам спортивного коллектива, возникают противоречивые мысли, решение нередко зависит от того, что подскажут наиболее активные члены коллектива 4 Интересы и цели спортивного коллектива воспринимаются постольку, поскольку они совпадают с личными интересами («попутчики»); предпочтение общественным интересам отдается в том случае, когда возникает опасность утратить поддержку коллектива 5 Предпочтение обычно отдается личным интересам перед общественными III. Переживание вины за нарушение спортивной этики (чувства, наиболее часто возникающие в данных случаях) 1 Чувство вины перед коллективом класса (школы) 2 Угрызения совести в связи с тем, что подвел свой коллектив, своих товарищей, тренера 3 Осознание собственной неспособности предотвратить совершенный проступок, личная обида 4 Страх утратить престиж, потерять уважение тренера, утратить поддержку товарищей 5 Страх административного наказанияДанная шкала может быть использована как для самооценки уровня развития нравственных качеств, так и для оценки спортсмена компетентным лицом: тренером, руководителем, преподавателем и т. д.
