Журнал «Открытия и гипотезы» - Открытия и гипотезы, 2015 №01
В курсе физики у студентов-медиков есть такой вопрос: «Электросопротивление кожи зависит от: а) интенсивности салоотделения; б) интенсивности потоотделения; в) степени кровенаполнения дермы; г) концентрации солей в тканевой жидкости; д) толщины эпидермиса; е) целостности эпидермиса. Какой пункт здесь ошибочный?» Из самой формулировки видно, что на сопротивление влияют несколько факторов, никак не связанных с заболеваниями. Далее, 90 % сопротивления кожи сосредоточено в эпидермисе, в роговом и ростковом слоях, это около 100 кОм. Остальной организм, все ткани и органы, имеют сопротивление не более 1 кОм, т. е. на два порядка меньше. Измеряя электросопротивление кожи, мы измеряем сопротивление эпидермиса.
Последователей БРД такие научные данные не останавливают. Они утверждают, что электросопротивление биологически активных точек, связанных с тем или иным органом, меняется, если в этом органе заболевание. И таким образом можно этим методом проводить диагностику.
Действительно, в некоторых более ранних вариациях на тему БРД вспоминают про «диагностику по Фоллю», про метод Нака- тани, про сопротивление биологически активных точек и их связь с органами. Но активные точки — понятие не естественнонаучное, в анатомии и физиологии вы их не найдете. Это точки выхода энергии ци, циркулирующей по меридианам, которые связывают все наши органы. Это не наука, а религиозно-философская доктрина. Можно, конечно, поговорить о религии и философии, но если говорить о медицине, то там таких понятий нет.
Да, можно диагностироваться и лечиться по канонам, например, китайской народной медицины. Но и результат будет соответствующий. Если посмотреть статистику Всемирной организации здравоохранения, то видно, где меньше смертность, выше излечиваемость, меньше эпидемий, дольше продолжительность жизни — в Китае или, скажем, в Европе. Если бы народная китайская медицина работала эффективнее научной европейской, то не в Европе были бы лучшие статистические показатели, китайские больницы не закупали бы в Европе и США современное медицинское оборудование, не отправляли бы врачей учиться в Европу и другие развитые страны, а некоторые китайские фармацевты не подделывали бы новые западные лекарства. Подавляющее большинство медицинских страховых компаний не оплачивают диагностику и лечение методами любой народной медицины.
Издавна существовали такие, опять же народные, методы диагностики, когда используется система вопросов и ответов «да» и «нет», причем ответ выбирается случайно. Можно подбрасывать монетку, можно использовать маятник из золотого колечка на нитке, рамку лозоходца или гадать на ромашке. Сегодня это БРД, но с компьютером, светодиодами, проводами. Задается вопрос компьютеру: есть ли заболевание печени? И компьютер случайным образом выдает ответ «да» или «нет». При отрицательном ответе выбирается другой орган, при положительном — задается уточняющий вопрос, скажем: «Это онкология?» И так пока не надоест. В качестве же случайного параметра в БРД выступает активное электрическое сопротивление кожи постоянному току, измеряемое и изменяемое металлическим щупом при надавливании им на кожу.
В медицине это не работает, реальной диагностики прибор не производит. Вам измеряют сопротивление эпидермиса, которое в сто раз больше сопротивления всего остального организма. Изюминка этой технологии — надавливание щупом на кожу в процессе измерений, раскачивание и возбуждение точки, как пишут авторы. Если бы просто измерялось сопротивление, то по одной его величине (одному числу) никак нельзя было бы диагностировать сотни и тысячи нозологических форм заболеваний — никакой точности измерений не хватит.
На экране компьютера выбирается пункт меню, соответствующий органу, заболеванию и т. д. Щупом легко и плавно нажимают на кожу и смотрят показания измерений. Далее выбирают другой пункт, и снова при надавливании проводится измерение. Рано или поздно сопротивление упадет на 20–30 % — повреждение при надавливании щупом потовых желез, мембран клеток росткового слоя кожи, да и всего эпидермиса приводит к увеличению увлажнения эпидермиса и его рогового слоя, растворению солей на поверхности рогового слоя кожи и соответственно к увеличению электропроводности. Латунь, из которой сделан щуп, стирается при надавливании на кожу и металлизирует роговой слой кожи в месте касания, уменьшая его сопротивление. Латунные и бронзовые статуи блестят в тех местах, которых постоянно касаются люди, — металл истирается, его частицы переносятся на кожу рук. При выборе какого-то пункта меню сопротивление упадет — это и считают положительным ответом.
Казалось бы, при таком подходе прибор должен выдавать совершенно абсурдный результат. Но это не совсем так. Ведь за прибором сидит врач. Пациент на что-то жаловался, и предлагаемые врачом вопросы не будут заведомо абсурдными. Кроме того, можно варьировать силу и частоту нажима на щуп, то есть управлять скоростью наступления повреждений и сопротивлением.
Книги, статьи и сайты вносят большой вклад в популяризацию лжемедицинских приборов.
Электронные «лекарства»
Самое интересное, что диагноз здесь не принципиален, он должен быть лишь не заведомо абсурден, хотя бы отчасти правдоподобен. Если пациент уже ходил к другому врачу, лучше, чтобы диагноз немного отличался от того, который пациенту ставили ранее. Тогда пациент получает объяснение, почему он до сих пор не вылечился, — диагноз был неверный! Но даже при первичном обращении к врачу диагноз в биорезонансных технологиях — вещь второстепенная.
Ведь обычно диагноз нужен, чтобы грамотно выбрать метод лечения. А здесь метод один и тот же для любого диагноза — вам предложат в качестве лекарства при любом раскладе некую «заряженную» гомеопатическую крупинку (гомеопаты говорят «крупку»),
А это так называемая современная электронная гомеопатия, существующая рука об руку с БРД. Слова «информация», «запись и копирование информации», «информационные потоки» теперь у всех на слуху. Некоторые люди с восхищением отнесутся к тому, что на гомеопатическую крупинку компьютер или иное электронное устройство запишет информацию, которая будет сродни информации о нужном лекарстве (которого, возможно, и в природе не существует), и которая их будет лечить, если они эту крупинку будут принимать внутрь. Как говорят деятели от БРД, они создают на ней «электронную копию нужного лекарства». И здесь, по их уверению, только информация, нет никакой химии! Поэтому не будет и никаких побочных эффектов (а какие побочные эффекты от маленькой сахарной крупинки). Одним словом, гомеопатия, только электронная.
Запись производится на приборах с такими характерными металлическими чашечками, проводами питания и батарейками он не обременен. По словам создателей, он работает от энергии Космоса.
На самом деле приборы, использующиеся в БРТ и БРД, никакого отношения ни к космосу, ни к резонансу, ни к медицине не имеют.
Большинство пациентов, попадающих на БРТ-БРД, — хроники. Они уже походили по врачам, им мало кто помог. Одна из причин, подпитывающих эти технологии, — для многих заболеваний пока нет стандартных средств лечения с высокой эффективностью. И несчастные пациенты идут к вечному двигателю и информационным таблеткам: а вдруг поможет?
Электронное плацебо
В лаборатории проверялась корректность постановки диагноза с помощью БРД у троих разных врачей с помощью трёх разных приборов. Ставили диагноз — получили три разных диагноза в течение часа. Они ставили самые расплывчатые диагнозы, подходящие любому человеку в возрасте около 50 лет: не все в порядке с зубами, сниженная эластичность сосудов, возможно переутомление, возможно небольшое нарушение обмена веществ или дисбактериоз.
Мы разбирались и в конструкциях приборов, чтобы понять, что они измеряют. Говорили с инженерами фирм-производителей. Никто из них и не пытался всерьез убедить нас в вечном двигателе и записи информации, они точно знали устройство и принцип действия или бездействия их детища, смеясь над принявшими плацебо-диагностику за новую медицинскую технологию. Ну и, разумеется, мы легко проверили «перенос информации» на гомеопатическую крупинку и ее лечебный эффект. Эффективность нулевая.
Вот рассказ одного «электронщика», изучившего работу подобных «чудес техники». Работая в одной конторе по ремонту различной электронной техники, несколько раз сталкивался с “внутренностями” чудо- приборов.
«Довелось поковыряться во внутренностях нескольких “Оберонах”, был даже один комплекс ИМАГО, вместе с ноутбуком и кучей аксессуаров, несколько приборов без названия. Со слов владельцев, это всегда оригинал, цены начиная от 2–3 тысяч долларов. Диагностические приборы, в основном, можно охарактеризовать одним словом — лохотрон. В одном из приборов выходной разъем для подключения модуля информопереноса был выведен просто на “массу”. При этом гомеопатические препараты доктор “успешно записывал" и назначал пациентам.
