Борис Чувин - Человек в экстремальной ситуации
В экстремальной ситуации, где, как правило, одним из главных моментов является фактор времени, сенсорные каналы могут в силу ограниченности пороговых величин раздражителя и конечной скорости передачи информации через нервно-медиаторные ячейки синапсов не успевать справляться с возникшей перегрузкой.
И тогда вступают в действие два механизма, модулирующие поток афферентации к ЦНС: доминанты и экстрасенсорного восприятия. Первый, ограничивая, отсекая функционально менее значимые для данной конкретной ситуации сигналы, выделяет главные, решающие, а второй, по-видимому, позволяет получить экстренный доступ к сути ситуации и предвидеть ее развитие во времени, что особенно важно в условиях дефицита последнего.
Экстрасенсорные механизмы, которые на сегодняшний день находятся в сфере пристального изучения, при условии их расшифровки и адекватного использования могут значительно расширить диапазон возможностей человека, особенно в критических, экстремальных ситуациях.
Представлена схема 46 формирования ориентировочной реакции при любой, в том числе и экстремальной ситуации. Информация поступает в ЦНС по сенсорным каналам, но при определенных состояниях сознания могут быть задействованы и экстрасенсорные каналы передачи информации. Паттерн процессов возбуждения и торможения в центральных структурах, по-видимому, определяется степенью и характером афферентации, передающейся по обоим каналам. В обычной ситуации для формирования ориентировочной реакции и принятия решения для построения функциональной системы достаточно только традиционных сенсорных каналов. В критических ситуациях необходимо экстренное включение дополнительных каналов и механизмов, способных сформировать адекватную реакцию организма. После завершения формирования алгоритма ответной реакции осуществляется действие. При этом возможны промежуточные результаты и, соответственно их оценка, т.е. корреляция действия. Система действия может вызвать формирование системы противодействия, которое потребует дополнительного времени на очередную коррекцию действия и т.д. И только окончательный результат будет тем определяющим фактором, который внесет окончательную коррекцию в формирование будущей функциональной системы в ответ на подобную ситуацию.
Схема 46
Формирование ориентировочной реакции и системы коррекции действия
Пунктиром показаны возможные связи в системе при реализации экстрасенсорных механизмов оценки и коррекции.
Насколько реальна в действительности описанная выше схема, можно судить по анализу материалов, представленных в известной книге Р. Моуди «Жизнь после жизни», а также монографии врача П. Калиновского «Переход. Последняя болезнь, смерть и далее...» Следует отметить, что исследования психофизиологического состояния людей, испытавших клиническую смерть и реанимированных, за рубежом проводятся давно, а в России не более 20-ти последних лет. Данные, полученные врачами-реаниматологами, настолько необычны, что не укладываются в современную парадигму наших представлений о феномене жизни, смерти, человеческого бытия и организации Мироздания. И, тем не менее, они могут пролить свет и на проблему экстрасенсорики, так же, как и на проблему чрезвычайных ситуаций, предупреждение и борьбу с ними.
Резюме к содержанию раздела
Проблема передачи информации в сенсорных системах организма человека тесным образом переплетена с проблемой по граничных состояний сознания человека, вызванных воздействием необычных, экстремальных факторов внешней среды. Возможность передачи информации по экстрасенсорным каналам серьезно обсуждается уже более 50-ти лет. Но и на сегодняшний день нет достаточно четкого понимания того, что же стоит за этим феноменом. Неизвестны физические носители информации, структуры, конкретно отвечающие за реализацию эффектов экстрасенсорики, не установлено с достаточной степенью достоверности, какой тип нервной системы характерен для людей, наиболее склонных, к проявлениям экстрасенсорных восприятий и взаимодействий.
Экстремальные ситуации, возникающие в пространстве социума, могут быть спровоцированы действием естественных, природных факторов, но могут возникать, как следствие деятельности человека во всех сферах его жизни. В любом из этих случаев в центре экстремальной ситуации стоит человек с его способностями, характером, привычками и установками, с его типом нервной системы.
Конфликтные экстремальные ситуации, возникающие в коллективах, могут носить скрытый или проявленный характер, но в любом случае являются следствием несоответствия внутренних установок лидирующих личностей.
Навязывание стереотипа поведения при этом может задаваться не только психофизиологическими проявлениями личности, передающимися сенсорными каналами, но и механизмами, лежащими в секторе таких необычных проявлений человеческой психики как гипноз, медитативные проявления, формы коллективного психоза и т.д. Вполне вероятно участие в реализации этих феноменов экстрасенсорных каналов и механизмов, разворачивающихся наиболее быстро и ярко именно в необычных, экстремальных ситуациях.
Исследование этих механизмов может дать человеку новые, более эффективные способы управления, предвидения и предотвращения последствий экстремальных ситуаций различной «этиологии» и «патогенеза».
В последние десятилетия отчетливо просматривается тенденция к росту социальной напряженности в человеческом обществе. Причины этого тревожного явления многоплановы и затрагивают практически все сферы жизнедеятельности человека. Тем не менее, несмотря на объединенные усилия ученых, политиков, экономистов, социологов и психологов проблема остается все столь же острой и требует разработки и применения нестандартных подходов. Не исключено, что проблема экстрасенсорики может оказаться на самой передней линии исследований и в дальнейшем реализоваться практическими методами, позволяющими разрешить многие до сих пор неразрешимые проблемы стабилизации социума. Позитивные результаты, полученные в Институте Мхариши – Хагелина (Индия), позволяют надеяться, что практическая разработка проблем экстрасенсорики уже в самом ближайшем будущем, выйдет из стадии экспериментальных исследований в область реальной социологии. Хотелось бы надеяться, что и исследования российских ученых не останутся в стороне от этой интереснейшей и перспективной проблемы.
4. ЧЕЛОВЕК В СИСТЕМЕ СОЦИУМА
1. Устойчивость как основной фактор саморегулирующейся системы
Выше мы уже отмечали, что социум, несомненно, является сложной саморегулирующейся системой. В определении любой системы доминирующим фактором является устойчивость. Под этим термином можно понимать стабильность течения некоего динамического процесса или стабильность взаиморасположения элементов в системе или, наконец, комбинацию обеих этих компонент. Структура социума многокомпонентна и имеет много уровней организации. И хотя ключевым звеном в системе социума является человек, тем не менее, все, что его окружает, также является неотъемлемой составной частью (частями) социума.
В упрощенном виде процесс регуляции можно представить, как согласование определенных параметров регулируемой системы с параметрами регулирующей системы. Последние могут быть заданы извне или меняться произвольно.
Из схемы 47 можно понять, что изменения неких параметров в одной системе по каналам прямой и обратной связи приводят к изменению параметров другой системы. При этом, если параметры регулирующей системы заданы определенным алгоритмом, то механизм согласования будет отслеживать любые отклонения в параметрах регулируемой системы и по обратным связям передавать их на регулирующую систему, которая через механизм коррекции будет возвращать регулируемую систему к исходному (заданному) состоянию.
Схема 47
Саморегулирующаяся система
Модель простейшей саморегулирующейся системы представлена на рис. 4.
Рис. 4. Простейшая саморегулирующаяся система
Если на равноплечие рычаги весов не действуют ни какие силы, то они находятся в состоянии равновесия (А). При действии на один из рычагов силы Р (вес) весы придут в неравновесное состояние. После прекращения действия фактора Р весы, поколебавшись, придут в исходное равновесное состояние (Б).
Человеческий организм является сложнейшей саморегулирующейся системой, способной поддерживать гомеостаз, но лишь в известных физиологических пределах выход за которые чреват нарушениями процессов регуляции и саморегуляции или полным разрушением системы.
