Амир Габбасов - Лазерная коррекция зрения
Важной обязанностью каждого пациента является установление окончательного набора личных целей и желаний, которых бы он хотел достичь, проведя эксимер-лазерную коррекцию зрения.
Для этого необходимо подробно обсудить с вашими хирургом и его сотрудниками, что именно вы хотите достичь. Важно, чтобы ваш рефракционный хирург и его сотрудники смогли понять все ваши ожидания, чтобы они смогли рассказать о том, что реально, а что нет. Хотя Ласик – это процедура, которая является одной из самых успешных и предсказуемых в любой области медицины на сегодняшний день, даже самому опытному хирургу трудно гарантировать, что вы будете видеть 100 % (1,0) или более без коррекции. Это происходит потому, что ваши глаза, как и вы, индивидуальны. Реакция ваших глаз на операцию может несколько отличаться от реакции глаз другого человека.
Даже если у вас никогда не было рефракционных или каких-либо других операций на глазах, нормальным считается тот факт, что зрение НЕМНОГО меняется с течением времени, иногда в течение года или нескольких лет. Вы также можете заметить изменения зрения даже на протяжении суток, в разных условиях освещения, или, например, после зрительных нагрузок. Поэтому и после процедуры лазерной коррекции ваше зрение может немного изменяться, и не потому, что процедура была нестабильна или неудачна, а потому, что это нормальные изменения, свойственные глазу человека. Для подавляющего большинства людей зрение вдаль не изменится до такой степени, чтобы требовать каких-либо дополнительных методов коррекции на протяжении всей жизни. Мнение большинства врачей заключается в том, что лазерная коррекция выполняется раз и на всю жизнь.
Мнения специалистов
Негатив
Директор ростовского офтальмологического центра «Интер-ЮНА» доктор медицинских наук Юрий Иванишко не столь оптимистичен:
– Проводить операцию или нет – полностью зависит от пациента. Ему должно быть известно, что после операции есть риск осложнений – по разным данным, от 3 до 8 %, возможность серьезных осложнений – менее 1 %, несколько лет назад была выше. Чем больше опыт таких операций, тем меньше риск, но тем не менее он есть. Кроме того, неизвестно, что будет с глазами, прооперированными сегодня, через 15–20 лет. От метода радиальной кератотомии, то есть хирургических насечек на роговице, который в СССР первым применил Святослав Федоров еще в семидесятые годы, отказались именно потому, что стали возникать поздние осложнения. Совсем недавно Федеральная торговая комиссия США запретила в рекламе операции LASIK говорить о том, что эта операция является полностью безопасной и избавляет от очков и контактных линз на всю жизнь. В январском номере журнала «Ophthalmology» был опубликован доклад Американской академии офтальмологии, где описывались побочные эффекты операции: чрезмерная сухость глаз, звездочки и светящиеся круги перед глазами, а также проблемы со зрением ночью и, как следствие, трудности с вождением автомобиля в ночное время. Кроме того, согласно результатам исследований, опубликованным недавно на сайте Общества офтальмологов России (www.oor.ru), после операции LASIK имеет место снижение контрастной чувствительности, то есть способности к различению границ предметов и цветов – одного из важнейших свойств зрения. Так что называть лазерную коррекцию абсолютной панацеей вряд ли стоит. По официальному заключению Американской академии офтальмологии, LASIK – это операция, которая хороша для многих, но не для всех.
Основные недостатки лазерной коррекции зрения
Их так много, что даже сами отцы-основатели этого метода уже не рекомендуют его для широкого применения. Так, например, в докладах на конференции по рефрактивной хирургии в 2000 г. таких основоположников метода, как Тео Сайлер (директор глазной клиники университета, г. Цюрих, Швейцария), Янис Палликарис (директор глазной клиники, Греция, изобретатель метода LASIK), Мария Тассиньо (профессор университета в Антверпене, Бельгия) и других, было отмечено более 30 возможных осложнений, которые сопутствуют наиболее популярным на сегодняшний день лазерным операциям методом LASIK. В этих докладах прозвучало явное беспокойство не только возможными операционными и послеоперационными осложнениями, которые в той или иной степени могут быть устранены, но и возможной потерей качества зрения, которое не поддается в дальнейшем коррекции сфероцилиндрической оптикой.
Наблюдения врачей-офтальмологов в России полностью согласуются с мировыми данными. Так, в докладе российских ученых К.Б. Першина и Н.Ф. Пашинова «Осложнения LASIK: анализ 12500 операций», сделанном на конференции «Современные медицинские технологии» в Москве, утверждается, что при анализе структуры и частоты осложнений операций лазерной коррекции зрения на базе 12500 операций, проведенных в клиниках «Эксимер» в городах Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск и Киев, за период с июля 1998 г. по март 2000 г., обнаружилось, что осложнения, отклонения от нормального течения и побочные эффекты LASIK отмечены в 18,61 % случаев! Операции эти выполняли ведущие хирурги России, имеющие значительный опыт и профессиональные навыки, на современных эксимерных лазерных установках NIDEK ЕC 5000. При этом в 12,8 % случаев для устранения этих дефектов потребовались повторные операции.
И наконец, последнее. Существуют целые группы населения, которым лазерная коррекция зрения в любом ее виде вообще противопоказана. В первую очередь – это дети в возрасте как минимум до 18 лет, а по некоторым литературным данным и вплоть до 25 лет. Ребенок растет, и форма его глаза, естественно, тоже меняется, что делает неразумной какую-либо искусственную коррекцию этой формы до прекращения естественного роста. Во-вторых, после 35–40 лет у большинства людей развивается дальнозоркость. Это не болезнь – это вариант возрастной нормы. В этой ситуации сделанная в юности лазерная коррекция зрения перестает выполнять свое положительное предназначение, и человек вновь возвращается к очкам.
Таблица 2
Частота осложнений после LASIK (литературные данные)*
Автор
Если вчитаться в этот блок негативной информации, то ничего негативного, кроме манеры изложения, в ней нет. Есть недоговоренность и предвзятость в подборе фактов. Именно для того, чтобы вы получили всю информацию по лазерной коррекции, а не черпали ее из непроверенных или ангажированных источников, и написана эта книга.
С выводом Юрия Иванишко можно согласиться без оговорок – лазерная коррекция хороша для многих, но не для всех. Поэтому так важно пройти полноценное предоперационное офтальмологическое обследование (см. главу 5). За рубежом уже есть работы, посвященные отдаленным результатам ЛАСИК, со сроком наблюдения 10–15 лет. Конфокальная микроскопия не находит выраженных дистрофических изменений роговицы после ЛАСИК даже на гистологическом уровне. С достаточно большой степенью уверенности можно сказать, что негативные результаты ЛАСИК в отдаленный период связаны не с повышенным риском развития каких-либо глазных заболеваний, а с трудностями в ранней диагностике глаукомы и в точности подсчета оптической силы ИОЛ при хирургическом лечении катаракты. Пациентам после ЛАСИК необходимо проходить регулярное офтальмологическое обследование не в поликлинике по месту жительства, как всем остальным, а только в специализированных клиниках, оборудованных современной диагностической аппаратурой (анализатор биомеханических свойств роговицы, ретинотомограф и др.).
Использовать имя Яниса Палликариса для антипропаганды лазерной коррекции как минимум странно. Опасения ведущих офтальмохирургов мира, связанные с возможной потерей качества зрения, которое не поддается в дальнейшем коррекции сфероцилиндрической оптикой, высказаны в 2000 г. К 2008 г., с широким внедрением в практику точечной лазерной абляции, позволившей устранять монохроматические аберрации высшего порядка, опасения офтальмохирургов были сняты.
Теперь о данных российских офтальмологов. В 2000 г. NIDEK EC 5000 был действительно наиболее современным эксимерным лазером. Сейчас офтальмохирурги работают на другой модели – NIDEK EC 500 °CX–III. Но не это главное. Структура осложнений на самом деле осталась примерно такой же. 12 % – «докоррекций» и от 0,04 до 0,5 % вероятность развития других осложнений. Какая доля от случившихся осложнений влияла на остроту зрения – здесь не сказано. Вдумайтесь! Нет случаев летального исхода, нет случаев слепоты. Есть только вопрос: какая доля от 0,5 % пациентов осталась все-таки недовольна полученным результатом? Ведь все перечисленные осложнения в большинстве случаев не снижают остроту зрения.
Эффективность и безопасность операции наглядна и неопровержима. Почти.
