Константин Яцкевич - Рак – не приговор, а самый серьёзный повод измениться...
Увы, природа «команд», которыми управляется ДНК, как и сам «язык» символов «высшего биопрограммирования» нам пока что недоступен.
Все успехи учёных онкогенетиков пока что сосредоточены на этапе картографирования «ракового генома» и определении мутационного механизма, приводящего в конечном итоге к синтезу онкобелка.
Парадокс процесса канцерогенеза в том, что совершенно различные виды мутаций в конечном итоге приводят к одному и тому же результату. Если в самом начале исследований учёные были уверены в том, что рак вызывается исключительно специфическими онкогенами, то сегодня доказано, что мутационный механизм носит сложнейший характер, и даже «точечная мутация», из-за которой в белковом продукте происходит замена всего одного аминокислотного остатка, вызывает синтез онкобелка. Высказываются мнения, что возможности одной только биохимии могут быть ограниченными для понимания всей сложности «книги жизни».
О массовом лечении рака с использованием генных технологий пока что нет даже и речи. Лучшее, что может сегодня предложить онкогенетика – это экспериментальные технологии трансфекции (переноса ДНК из одних клеток в другие путем опреаций in vitro) опухолевых клеток антиангиогенными генами (Cancer Gene Therapy, Boston).
Иными словами, это экспериментальные нанотехнологии «генного обрезания» опухолевых клеток, применимые в настоящее время лишь к одной форме рака – РМЖ.
Процесс изучения генома международной группой ENCODE (Encyclopedia of DNA Elements) дал учёным понять, что ДНК представляет собой совершенно уникальную информационную систему, обладающую высокой степенью интерактивности, построенную по совершенно уникальному программному принципу и совмещающую в себе функции декодера, многоядерного биологического процессора и носителя биологической информации одновременно. Кстати, задача-максимум, которая стояла перед участниками проекта ENCODE, заключалась в том, чтобы выяснить, что кодирует каждый из 3 млрд. нуклеотидов человеческого генома. Причем, выяснить не только теоретически, in silico т.е. путем компьютерного анализа последовательностей ДНК, но и подтвердить результаты экспериментально. До решения этой задачи, разумеется, еще очень и очень далеко.
Таким образом, на сегодняшний день уже нет сомнений в истинной природе канцерогенеза и первопричинах рака. Генетика рака заставляет пересматривать «простые» догмы о причинно- следственной связи при этом заболевании. Рак - это показательный пример самой сложной и многофакторной (многомерной) генетической болезни. Рак имеет сложные информационные первопричины, уходящие корнями в многоуровневую (многомерную) информационную структуру ДНК.
На сегодняшний день «раковый геном» уже в значительной степени раскрыт. Вместе с тем, новые сведения, полученные в ходе данного глобального исследования ДНК в очередной раз заставили онкогенетиков пересмотреть некоторые представления относительно молекулярно-генетических механизмов канцерогенеза. В ходе последних исследований генома было установлено, что мутации, вызывающие разнообразные формы рака, куда более многочисленны, чем считалось ранее.
Если до последнего времени «геном рака» составляли приблизительно 350 генов, включая соответствующие мутации в них, то в результате последних исследований было выявлено около 1000 мутаций. Порядка 150 из них были признаны ведущими - то есть непосредственно провоцирующими развитие заболевания.
Основные вехи и этапы понимания молекулярных механизмов канцерогенеза на сегодняшний день выглядят примерно так:
1. Открытие вируса саркомы Рауса (RSV) 1911
2. RSV содержит трансформирующий ген, src 1970
3. Гомолог src содержится в геноме клетки 1976
4. src кодирует протеинкиназу 1978
5. Химически трансформированные клетки содержат активированный онкоген ras 1979
6. RAS белок связывает гуаниновые нуклеотиды 1979
7. src-киназа фосфорилирует тирозин 1980Б
8. Внедрение вируса активирует myc онкоген 1981
9. Точечная мутация активирует ras в человеческих опухолях мочевого пузыря 1982
10. Хромосомная транслокация активирует myc 1982
11. sis Онкоген кодирует фактор роста 1983
12. Онкогены коопереруются при опухолевой трансформации клеток 1983
13. Онкоген erb B кодирует укороченный рецептор фактора роста 1984
14. Клонирование RB, первого супрессора опухолей 1986
15. Онкогены связаны с контролем развития 1987
16. ДНК опухолеродные вирусы функционируют, действуя на RB белок 1988
17. Онкоген bcl-2 кодирует ингибир апоптоза 1988
18. р53 является супрессором опухолей 1989
19. RB является участником контроля клеточного цикла 1991
20. Наследственный рак толстой кишки вызывается мутацией в гене репарации ДНК 1993
21. Клонирован ген предрасположенности к раку молочной железы 1994
22. Клонирование множества других «раковых» генов продолжается…
Вехи важных генетических открытий, имеющих отношение к онкологии, можно продолжить.
23. Первая реконструкция полного генома человека (Francis Collins) 2000
24. Создание метода «нокаута генов»[4] (М.Capecchi, О.Smithies, М.Evans) 2007
Подводя итог нашим рассуждениям об онкогенетике следует отметить, что на сегодняшний день в мире т.н. «стандартизированных генетических технологий лечения рака» ещё не существует и все упоминания о «генетических методах лечения рака» являются по большей части грубой подтасовкой и фальсификацией фактов. Что же касается тех единичных случаев излечения больных с помощью экспериментальных генетических технологий и методов, то в подавляющем большинстве случаев это не стандартные технологии «лечения», а технологии блокирования опухоли (трансфекция генов), своего рода «генетические ритуалы» («Genetic – 4») или случайные совпадения (нумерологические и волновые методы), в которых были задействованы многие информационные факторы, а не только сугубо генетические.
Говоря об онкологии и онкогенетике, следует обязательно подчеркнуть тот момент, что исследованиями структуры ДНК занимается не только классическая генетика. В последнее время «новая генетика» или волновая генетика, активно включилась в процесс исследования волновых, вибрационных и электромагнитных свойств ДНК.
Идеи представителей этого направления, в числе которых такие учёные как Гурвич, Любищев, Беклемишев, Казначеев, Дзян Каньджен, Пётр Гаряев и другие сводятся к тому, что ДНК это вещество и поле одновременно, обладающее рядом уникальных свойств, в числе которых квази-речь и фантомная память. По мнению «новых генетиков», научившись взаимодействовать с информационной структурой ДНК, можно как бы избирательно «запускать» те или иные её программы и подпрограммы (кодоны), отвечающие за формирование и структуру тех или иных органов и тканей. Таким образом, можно восстанавливать клеточные и тканевые структуры, а, значит, по сути, лечить раковые заболевания.
До практики использования подобных технологий ещё далеко, но в ходе исследований уже открыта способность ДНК взаимодействовать с отдельными командами, имеющими вибрационно-лингвистическую природу.
Иными словами есть подтверждения того, что ДНК ведёт себя как «живая субстанция», которая по схожести общих лингвистических принципов управления способна реагировать на воздействия, промодулированные человеческой речью. Это и есть ни что иное, как «интерактивность» информационной структуры ДНК.
В какой-то степени это объясняет, почему аутогенное обучение, гипноз, психопрактики, заклинания, заговоры, молитвы, мантры и даже обрядовые песнопения могут оказывать такие сильные эффекты на людей и их тела. Иными словами, реагировать на речь - это совершенно нормально и естественно для нашей ДНК.
Группа российских генетиков, точнее «новых генетиков» Гаряев – Березин – Васильев (ГБВ) даже выдвинула гипотезу и модель «генного оркестра». В этой модели развита т.н. вибрационная идея управления работы ДНК при помощи сверхвысокочстотных вибраций и нот - текстов с собственной квазиречью, имеющую полевую (волновую) и акустическую природу.
«Новые российские генетики» даже сделали предложение вместо технологий трансфекции на основе «генного обрезания», развивать технологии модулированного воздействия на ДНК при помощи речевых команд и радиочастот. Если допустить, что человеческая ДНК - это биологическая интерактивная система - своего рода «биологический интернет», то прямо или косвенно это не только может объяснить такие необъяснимые феномены как самопроизвольные акты исцеления (синдром Перегрина), частичное восстановление функций повреждённых органов, ясновидение, интуицию, влияние на тело при помощи воли и многое другое, но и будет способствовать появлению совершенно нового типа информационных технологий, ориентированных на информационную структуру ДНК.
