И. Зайцева - Секретные результаты опытов клонирования. Сколько их среди нас?
В 1998 г. Совет Европы разработал Дополнительный протокол «О запрете на клонирование человеческих существ» к Конвенции о биомедицине и правах человека. Этим документом запрещается «…любое вмешательство с целью создания человеческого существа, генетически идентичного другому человеческому существу, живущему или умершему». Также, согласно данному Протоколу, запрещается «…клонирование путем переноса ядер соматических клеток и клонирование путем разделения эмбрионов».
На сегодняшний день этот документ подписан 27 из 46 стран, входящих в Совет Европы. Все страны, подписавшие Протокол, обязаны ввести соответствующий запрет в национальное законодательство. Протокол вступил в силу 1 марта 2001 г. после ратификации его 5 странами — членами Совета Европы.
В Великобритании в законодательном порядке разрешено в исследовательских целях «…клонирование человеческих эмбрионов раннего возраста (путем переноса клеточного ядра) с оговоркой о сохранении действующего запрета на репродуктивное клонирование — клонирование индивидуумов».
В Японии, как уже было сказано, закон о запрете клонирования был принят в декабре 2000 г.
Ответственность за нарушение закона о клонировании человека наступает в виде лишения свободы: в Германии — сроком на 5 лет, во Франции — до 20 лет, в Японии — до 10 лет.
В США на сегодняшний день принят временный запрет на клонирование человека, а также запрещено государственное финансирование исследований в этой сфере: «…клонирование людей для создания детей или эмбрионов для медицинских исследований будет считаться преступлением». За нарушение закона грозит тюремное заключение сроком до 10 лет и штраф размером в 1 млн долларов….
Официальный представитель Московского патриархата священник Антоний Ильин заявил: «По каноническим правилам уничтожение эмбрионов приравнивается к аборту, а значит, и к убийству. Все православные, которые имеют какое-либо отношение к подобным исследованиям, будут отлучены от Церкви».
Также Конгрессом США запрещен ввоз в страну клонированных эмбрионов и произведенных из них генетических материалов, кроме того, запрещено терапевтическое клонирование. Запрет касается только клонирования человека, но не касается клонирования молекул, ДНК, тканей, органов, животных и растений.
Правительство США в целях борьбы с подпольными экспериментами в области клонирования призывает ученых сообщать о растущем числе случаев ухудшения здоровья клонированных животных. Ведущие эксперты в области клонирования заявляют, что большинство клонированных животных страдает сердечными и легочными заболеваниями, у них также нарушено функционирование иммунной системы.
Закон был поддержан президентом США Джорджем Бушем, республиканцами, а также большинством демократов.
Первый успех или первая неудача
В настоящее время заманчивые перспективы, которые открывает для человечества клонирование, постепенно развенчиваются. Первый удачный эксперимент по клонированию крупного млекопитающего оказался и первой неудачей в этой области.
Дело в том, что воспроизводство организмов, повторяющих уникальную продуктивность особи, становится возможным лишь при условии нарушения естественного биологического процесса размножения — мейоза.
Погоня за прибылью, которая была предложена генетикам щедрыми инвесторами, жаждущими увидеть наивысшее чудо научных достижений, побудила первых оставить селекцию и целиком посвятить себя идее клонирования. Многие предполагают, что идея возможности воссоздания идентичной копии человека была порождена с целью выручить большое количество дотаций на исследования.
При естественном размножении организм развивается из оплодотворенной клетки и приобретает признаки отцовской и материнской наследственности, что препятствует идентичному повторению материнской копии в процессе клонирования. Однако означает ли это, что клонирование является оптимальным методом воспроизведения себе подобных?
За 3 млрд лет своего существования природа выявила то, что необходимо животным и растениям для выживания и дальнейшего воспроизводства, и эти процессы развивались с течением эволюции не случайно. Если бы клонирование являлось удачной перспективой постоянного размножения живых существ, именно оно стало бы основным способом, поскольку с началом жизни на Земле другого не было. Однако за всю историю развития единственными живыми существами, размножающимися подобным образом, являются лишь отдельные виды слаборазвитых животных, растения, имеющие 2 вида размножения (усами, корневищами, луковицами), а также отдельные виды простейших одноклеточных животных и бактерий и неклеточные формы жизни — вирусы. Кстати, принадлежность последних к земным формам жизни не доказана и находится под вопросом….
Международное сообщество, объединяющее десятки научных организаций по всему миру, выступило за решительный запрет репродуктивного клонирования на планете. Следует отметить, что, в отличие от репродуктивного клонирования, которое проводится с целью создания точной генетической копии человека, у терапевтического клонирования другая цель. С его помощью врачи предполагают создавать индивидуальные лекарства из зародышевых стволовых клеток для лечения ряда сложных заболеваний.
Конечно, перспектива клонирования интересна, однако в реальной жизни оно направлено не на создание приспособленных для жизни клонов людей и животных. Пользу от данного метода можно получить, сохраняя редкие виды животных или растений или возрождая утраченные. Однако учеными было выбрано иное направление.
Клонирование млекопитающих — сложный и трудоемкий процесс, однако с развитием науки это стало возможным. Существует небезосновательное предположение, что у клонированных животных развиваются различные болезни, а живут они в среднем в 1,5–2 раза меньше, чем животные, родившиеся в результате естественного оплодотворения. У знаменитой Долли начал развиваться артрит. Это и неудивительно, поскольку Долли была из клетки, взятой у животного, которому было 6 лет.
Таким образом, получается, что клон родился в геноме взрослого организма. Болезнь дает основание полагать, что на момент развития артрита Долли было фактически не 5 лет, а 11. Ученые предполагали, что клоны будут жизнеспособнее и продуктивнее, чем их родители, однако на практике получилось иначе.
В качестве аргумента в пользу жизнеспособности клонов ученые приводили опыты по определению количества самостоятельных делений клетки животного, помещенной в специальный питательный раствор. Если взглянуть на проблему с другой стороны, это не может считаться аргументом. Например, не так давно стало известно, что у клонированного быка взяли клетки и в лабораторных условиях посчитали, сколько раз они будут делиться. В результате получилось 90 делений, в то время как у оригинала было обнаружено только 60….
Как отметил лорд Мэй, глава Королевского научного общества (Великобритания), «…было бы трагедией, если бы разногласия по терапевтическому клонированию поставили под угрозу принятие конвенции о запрете репродуктивного клонирования по всему миру…».
Выводы ученых о том, что если клетки делятся больше, то клонированный бык должен быть более жизнеспособным, вызывают сомнения и споры. Почему жизнеспособность и продолжительность жизни должны зависеть от количества делений клетки? Например, клетки человека делятся только 50 раз и он живет в среднем 70–80 лет, в то время как клетки быка делятся 60 раз, а живет он 15, максимум 20 лет. Таким образом, можно предположить, что продолжительность жизни клона быка будет ниже продолжительности жизни оригинала.
Что касается деления клеток, данный процесс нельзя отследить внутри организма живого существа. Не исключено, что вне организма клетки, получившие свободу, в пробирке могут давать и больше делений. В целостном организме клетки организованны, между ними происходит обмен веществами и информацией, а изолированные клетки могут вести себя совершенно иначе.
Следует также учитывать, что клонирование никоим образом не исключает накопившиеся в геноме отрицательные мутации — факторы воздействия окружающей среды. Сильное влияние таких факторов доказано методами генетического обследования близнецов.
В отдельных случаях оплодотворенная яйцеклетка дает начало иногда трем и даже четырем эмбрионам. Это происходит в результате разделения бластомеров на ранних стадиях развития. Как известно, деление зиготы осуществляется путем митоза, поэтому из разделившихся бластомеров развиваются однояйцевые близнецы с одинаковым генотипом.
Различия между близнецами обусловлены влиянием внешней среды. По этой причине изучение проявления признаков у однояйцевых близнецов, в частности, если они росли в различных условиях, дает возможность с большой долей вероятности оценить роль внешней среды в реализации действия генов.
