Татьяна Попова - Очерки о гомеопатии (Записки врача гомеопата)
Обзор книги Татьяна Попова - Очерки о гомеопатии (Записки врача гомеопата)
Татьяна Попова
Очерки о гомеопатии
(Записки врача гомеопата)
ПРЕДИСЛОВИЕ
Автор книги, которую держит в руках читатель, — известный киевский врач-гомеопат Т. Д Попова. Писать о вопросах, имеющих отношение к медицине, для широкого круга читателей невероятно сложно: кого можно увлечь описаниями болезней и страданий? Конечно, есть счастливые исключения, такие, например, как «Драматическая медицина» Г. Глязера или книги П. де Крайфа, посвященные борьбе медиков с болезнями, поискам новых путей исцеления.
Совершенно иначе написана книга Поповой. Тематика ее гораздо шире, она насыщена раздумьями натуралиста о людях и природе, о причинах болезней и путях к здоровью. Автор рассматривает человека как составную часть природы, следуя в этих представлениях взглядам выдающегося советского ученого академика В. И. Вернадского. Попова неустанно подчеркивает, что мы в ответе за состояние природы, за ее здоровье. Вмешиваясь в естественную жизнь окружающей среды, Мы меняем и условия собственного существования, — так возникает отрицательная «обратная связь».
Отношение специалистов к гомеопатии очень различно — от поклонения до полного, даже активного неприятия. Такое положение в значительной мере связано с тем, что в нашей литературе практически нет каких-либо публикаций об этой терапевтической системе.
Создатель гомеопатии — немецкий врач С. Ганеман (1755–1843). Разработанная им система лечения болезней основана на принципе «подобное лечится подобным». Если растение, минерал или продукт, созданный человеком, вызывает состояние, напоминающее какую-либо болезнь, то малые количества этого вещества должны способствовать выздоровлению. Здесь, по-видимому, уместно вспомнить учение известного отечественного физиолога Н. Е. Введенского о парабиозе: «При заболеваниях изменяется физиологическая лабильность (неустойчивость) тканей Каждая ткань обладает способностью выносить лишь определенную степень функциональной нагрузки. При заболевании в ней возникает явление «перевозбуждения», т. е. местное стойкое, нерас-пространяющееся возбуждение. Внешне оно проявляется признаками торможения функции, ее угнетения. В этом состоянии воспринимаются слабые специфические раздражители и не воспринимаются сильные или чрезмерно частые» Итак, проявления болезни можно рассматривать как парабиотические состояния тканей. При таком понимании мы приоткрываем завесу над очень сложными, беспрерывно меняющимися процессами, протекающими в организме. Возможно, чрезвычайно низкие дозы лекарств, используемых гомеопатами, в некоторых случаях оказываются более адекватными парабиотически измененному состоянию организма. Следует, однако, отметить, что разработка теоретических основ гомеопатии и проверка эффективности этого метода в клинике и эксперименте почти не ведутся, в нашей стране нет институтов или центров, которые занимались бы такой работой. Не всегда можно объяснить эффективность гомеопатических лекарственных средств, многое в методе нуждается в глубоком научном обосновании. Часто считают, будто гомеопатия — это лечение травами, но это не так: Попова описывает возможности лечебного применения ряда минеральных веществ и продуктов животного происхождения. Автор знакомит читателей с понятием «малая доза» — еще одним основополагающим положением гомеопатии.
Одна из трудностей, стоящих перед врачами-популяризаторами, состоит в том, что у читателя может возникать пагубная иллюзия, будто «теперь он можег лечиться сам». Это очень нежелательное явление, и автор предлагаемой книги намеренно не указывает конкретных способов лечения и дозировок лекарств. Выбор правильной лечебной тактики, необходимость ясного понимания сути болезни — все это требует глубоких специальных знаний. К сожалению, в последние годы мы часто встречаемся со случаями «лекарственных заболеваний», обусловленных либо неадекватным назначением препаратов, либо неправильным их использованием больными, либо необычными особенностями организма пациента. Гомеопатия в этом плане — наиболее безопасная ветвь терапии.
Хочется подчеркнуть, что у врачей-гомеопатов, так же, как и у специалистов, придерживающихся традиционных взглядов, существует единый медицинский подход — лечить больного, а не болезнь. Человек рассматривается в своей неповторимой, взаимосвязанной целостности. Современному врачу-гомеопату также необходимо всестороннее обследование пациента, постановка точного диагноза.
Действенность метода гомеопатии зависит в значительной степени от знаний, умения и опыта врача. Личные качества врача имеют в этой связи особое значение. Читатель книги с первых страниц почувствует обаяние личности автора, его огромный кругозор и глубокую эрудицию. Гомеопатические сведения удачно соединяются, сплетаются с множеством фактов и авторских мыслей, создавая своеобразный и личностный текст, порой увлекательный почти как детектив. Надеюсь, что мнение читателей книги совпадет с моим впечатлением от только что прочитанной рукописи.
Академик АН УССР К. С. Терновой
ПОПАСТЬ В ДЕСЯТКУ
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,
— И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать…
Даты. Они склоняют нас к раздумьям, подведению итогов. Недавно исполнилось 30 лет с начала моей работы в своеобразной лечебной системе — гомеопатии. 30 лет я наблюдаю результаты этой необыкновенной терапии и нахожусь в состоянии постоянного удивления и восхищения. Горжусь, что судьба предоставила мне такую возможность.
Сначала хорошие результаты лечения воспринимались бездумно, с детской щенячьей радостью, ибо мне были неведомы прогнозы многих болезненных состояний, и успехи в трудных случаях воспринимались как должное. Понимание наступило позже.
Гомеопатия — это терапевтическая система, которая имеет единый принцип назначения лекарств — принцип подобия, следствием которого является применение веществ в малых дозах.
Смысл принципа подобия заключается в том, что врачи-гомеопаты для лечения применяют малые дозы тех лекарственных веществ, которые в больших дозах вызывают у чувствительного здорового человека сходные симптомы. Например, репчатый лук как пищевой продукт может вызывать жжение слизистых, слезотечение, боли в животе, а в виде гомеопатического препарата способен лечить эти же явления, скажем, при сезонном катаре; яды змей поражают сердечно-сосудистую и кроветворную системы и могут быть полезными при гипертонической болезни, капилляротокси-козе, свинец вызывает невриты и лечит их.
У каждого гомеопатического препарата есть показания к применению. Они очень индивидуализированы и содержат не только перечень болезненных явлений (в виде жалоб пациента и объективных изменений в состоянии его здоровья.), но и указание на факторы, от которых зависят эти явления, а также описание конституциональных особенностей людей, для которых данное лекарство может быть наиболее эффективным.
В начале своей врачебной работы, заучивая эти характеристики и пользуясь ими для назначения лекарств, я жила, как омела на дереве, за счет знаний, добытых и осмысленных предыдущими поколениями гомеопатов. Но за успехами следовали промахи — даже в случаях, которые казались понятными, похожими на ранее встречавшиеся. Удачи перемежались с непонятными для меня осечками. Это заставляло задуматься над многими обстоятельствами и учиться наблюдать, систематизировать, делать выводы, размышлять над прогнозами. Становилось ясно, что только тесное соединение знаний чисто гомеопатических с общемедицинскими и многими иными может способствовать тому, чтобы чудо исцеления стало повторимым, назначение лекарств — сознательным актом, а не простой примеркой того или иного препарата согласно симптомам лекарственной характеристики. В гомеопатии не должно быть простой подгонки «симптом — лекарство» или даже «болезнь — лекарство», желательно «больной человек — лекарство».
Многие годы продолжаются мои поиски сознательного врачевания по закону подобия для максимального снайперского владения методом. Круг поисков расширяется, способы познания усложняются и становятся увлекательными, подобными расследованию Шерлока Холмса. Думаю, что врачебное мышление сыграло немалую роль в творчестве К. Дойла. Уже много лет профессиональные мысли всегда со мной.
Знания в любых областях человеческой деятельности, будь то наука, искусство или даже ремесло, делают врача лучшим специалистом. Недаром советский терапевт академик Н. Д. Стражеско интересовался, смотрели ли его младшие коллеги спектакли МХАТ'а. Искусство во всех его проявлениях может питать врачевание, будить мысль.
