Карлос Мадрид - Мир математики. т.32. Бабочка и ураган. Теория хаоса и глобальное потепление
США не ратифицировали Киотский протокол, а Австралия вступила в число участников очень поздно, поскольку оба этих государства широко используют уголь: по объему потребления угля США занимает второе место в мире после Китая, а Австралия является лидером мирового экспорта угля. Таким образом, участие в протоколе оказалось для этих стран экономически невыгодным.
* * *
КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ И ИСПАНИЯ
Испания — мировой лидер по увеличению объемов выбросов по сравнению с 1990 годом (более 45 %). Однако, по мнению некоторых специалистов, испанские власти подписали Киотский протокол на невыгодных условиях: в базовом 1990 году квота на выбросы парниковых газов в пересчете на душу населения в Испании была наименьшей по сравнению со всеми странами Евросоюза. Испании было разрешено повысить квоты лишь на 15 %, при этом никто не подозревал, что в конце XX — начале XXI века страна будет переживать бурный экономический рост.
* * *
Будущее. Возможные сценарии
Развитие небогатых государств и поддержание экономики развитых стран на прежнем уровне будет зависеть от того, какое решение мы найдем для сложной проблемы глобального изменения климата. Перед нами открывается несколько возможных сценариев будущего. Какой из них станет реальностью, будет зависеть от наших решений.
Мы должны заботиться об окружающей среде, поскольку это система, в которой мы живем. Кроме того, прежде чем принимать любое политическое решение, затрагивающее окружающую среду, необходимо рассмотреть всю доступную информацию, которую могут дать ученые. Политика должна считаться с наукой, экономикой и математикой, поскольку принятие неадекватных мер может оказаться даже более рискованным, чем бездействие.
Проблема глобального изменения климата привлекает такой интерес потому, что в ее решении должны принять участие все: климатологи, метеорологи, физики, математики, экономисты, биологи, политики и даже мы с вами, обычные граждане.
При решении этой нелинейной проблемы большая роль отводится теории хаоса, которой посвящена эта книга. Теория хаоса учит: во-первых, сложные системы, в частности погода и климат, обладают упорядоченностью и внутренней структурой; во-вторых, простые системы также могут обладать сложной динамикой. В конце концов, прав оказался Фридрих Ницше, сказавший: «Каждый должен организовать в себе хаос».
Библиография
GLEICK, J., Caos. La creation de una ciencia, Barcelona, Seix Barral, 1988.
KELLERT, S., In the Wake of Chaos: Unpredictable Order in Dynamical Systems, Chicago, University of Chicago Press, 1993.
LOMBORG, B., En frio. La guia del ecologista esceptico para el cambio climatico, Ma¬drid, Espasa, 2008.
LORENZ, E., La esencia del caos, Madrid, Debate, 1995.
RUELLE, D., Azar у caos, Madrid, Alianza Editorial, 1993.
SMITH, P., El caos. Una explication a la teoria, Madrid, Cambridge University Press, 2001.
STEWART, I., ¿Juega Dios a los dados? Barcelona, Critica Drakontos, 2007.
TOHARIA, M., El clima. El calentamiento global у el futuro del planeta, Barcelona, Debate, 2006.
* * *
Примечания
1
Перевод Н. Лосского. — Примеч. ред.
2
Перевод Я. Лесюка. — Примеч. ред.
