Коллектив авторов - Исследования в консервации культурного наследия. Выпуск 2
Приведенный в данной статье краткий обзор способов применения лазера в реставрации показывает, что лазерные технологии значительно расширяют арсенал технических средств, полезных (а порой и необходимых) для работы специалистов-реставраторов. Нет сомнений, что все описанные здесь методы будут развиваться и найдут еще более широкое применение на практике.
Вместе с тем, необходимо сказать о том, что при неправильном и неквалифицированном обращении вместо пользы лазеры могут нанести значительный урон произведениям искусства. По этой причине приобретение и последующее использование лазеров в реставрации должны осуществляться строго под контролем специалистов в области лазерной техники. С учетом сказанного, а также имея в виду важность внедрения лазерных технологий в реставрационную практику в России, необходимы консолидация усилий и постоянный диалог представителей этих двух областей знаний.
Литература1. Lazzarini L., Asmus J., Marchesini M. L. Laser for cleaning of statuary, initial results and potentialities [Текст] / L. Lazzarini et.al. // 1st Int.Symposium on the Deterioration of Building Stone, La Rochelle. – 1972. – P. 89–94.
2. Verges-Belmin V. Comparison of three cleaning methods – micro-sandblasting, chemical and Q-switched Nd: YAG laser – on a portal of the cathedral Notre-Dame in Paris, France [Текст] / V. Verges-Belmin [in W. Kautek, E. Konig (eds.)] // Lasers in Conservation of Artworks (LACONA I), Restaratorendblatter, Mayer & Comp. – Vienna, 1997. – P. 1–24 (special issue).
3. Weeks Ch. The `Portail de la Mee Dieu` of Amiens Cathedral: its polychromy and conservation [Текст] / Ch. Weeks // Studies in Conservation. – 1998. – Vol. 43. – P. 101–108.
4. Calcagno G., Pummer E., Koller M. St. Stephens`s Church in Vienna: criteria for Nd: YAG laser cleaning on an architectural scale [Текст] / G. Calcagno et. al. // Journal of Cultural Heritage. – 2000. – Vol. 1. – S. 111–117.
5. Siano S., Giusti A., Pinna D. et. al. The conservation intervention on the Porta della Mandorla [Текст] / S. Siano et. al [in K. Dickman, C. Fotakis, J. F. Asmus (eds.)] // Lasers in the Conservation of Artworks, Springer Proceedings in Physics, 2005. – Vol. 100. – P. 171–178.
6. Pouli P., Frantzikinaki K., Papakonstantinou E. et. al. Pollution encrustation removal by means of combined ultraviolet and infrared laser radiation: the application of this innovative methodology on the surface of the Parthenon West Frieze [Текст] / P. Pouli et. al., [in K. Dickman, C. Fotakis, J. F. Asmus (eds.)] // Lasers in the Conservation of Artworks, Springer Proceedings in Physics. – 2005. – Vol. 100. – P. 333–340.
7. Cooper M. Laser Cleaning in Conservation: An Introduction [Текст] / M. Cooper / Butterworth-Heinemann. – Oxford, 1998.
8. Salimbeni R., Pini R., Siano S. Controlled laser ablation for the restoration of artworks: principles and applications [Текст] / R. Salimbeni // SPIE Proceedings. – 2000. – Vol. 4070. – P. 18–26.
9. Siano S., Casciani A., Giusti A. et. al. The Santi Quattro Coronatti by Nanni di Banco: cleaned of the gilded decorations [Текст] / S. Siano et. al. // Journal of Cultural Heritage. – 2003. – Vol. 4. – P. 123s–128s.
10. S. Siano, R. Salimbeni, R. Pini, A. Giusti, M. Matteini. Laser cleaning methodology for the preservation of the Porta del Paradiso by Lorenzo Ghiberti [Текст] / S. Siano et.al. // Journal of Cultural Heritage. – 2003. – Vol. 4. – P. 140s–146s.
11. Siano S., Nicolai L., Porcinai S. Verrocchio’s David: characterization and conservation treatments [Текст] / S. Siano et. al. [in: Verrocchio’s David restored, Giunti Gruppo Editoriale, Florence]. – 2003. – P. 97–109.
12. Lalli C., Pinna D., Porcinai S., Rizzi M. Le indagini Scientifi che, in: Il ritorno d’Amore, l’Attis di Donatello restaurato [Текст] / C. Lalli [museo nazionale del Bargello, Florence]. – 2005, P. 117–121.
13. Bordalo R., Morais P. J., Gouveia H., Young Ch. Laser Cleaning of Easel Paintings: An Overview [Текст] / R. Bordalo et. al.// Laser Chemistry. – 2006. – Vol. 2006, Article ID 90279, P. 1–9.
14. Landucci F., Pecchioni E., Torre D. et. al. Toward an optimised cleaning procedure to treat important paleontological specimens [Текст] / F. Landucci // Journal of Cultural Heritage. – 2003. – Vol. 4. – P. 106s–146s.
15. Scheerer S., Abraham M., Madden O. Study of effects of laser radiation on epoxy resins and epoxy systems on stone, ceramic, and glass surfaces [Текст] / S. Scheerer et. al. // Journal of Cultural Heritage. – 2003. – Vol. 4, Р. 223s–229s.
16. Golovlev V., Gresalfi M., Miller J. et. al. Laser characterization and cleaning of nineteenth century daguerreotypes [Текст] / V. Golovlev et. al. // Journal of Cultural Heritage. – 2000. – Vol. 1, S. 139–S144.
17. Siano S., Miccio M., Pallecchi P. Il tesoretto di Rimigliano: indagini analitiche preliminary e pulitura [Текст] / S. Siano et. al. // in Un Tesero dal Mare, maggio-luglio 2004–2004. – P. 87–92.
18. Чулин А. В., Парфенов В. А. Использование лазерных технологий для реставрации металлических объектов истории и культуры [Текст] / А. В. Чулин, В. А. Парфенов // Оптический журнал. – 2007. – Т. 74, № 8. – С. 56–60.
19. Innocenti C., Pieri G., Yanagishita M., Pini R., Siano S., Zanini A. Application of laser welding to the restoration of the ostensory of the martyr St.Ignatius from Palermo [Текст] / C. I nnocenti // Journal of Cultural Heritage. – 2003, Vol. 4. – P. 362s–366s.
20. Фрейдин А. Я., Парфенов В. А. Трехмерное лазерное сканирование и его применение для съемки архитектурных сооружений и реставрации памятников [Текст] / А.Я.Фрейдин, В.А.Парфенов // Оптический журнал. – 2007, Т. 74, № 8. – С. 44–49.
21. Swantesson J. O. H. Weathering and erosion of rock carvings in Sweden during the period 1994–2003. Micro mapping with laser scanner for assesment of breakdown rates [Текст] / J. O. H. Swantesson (Karlstad University Studies). – 2005:29. – P. 99.
22. Burgio L., Clark R., Stratoudaki Th. Pigment identifi cation in painted artworks: a dual analytical approach employing laser-induced breakdown spectroscopy and Raman microscopy [Текст] / L. Burgio // Applied Spectroscopy. – 2000. – Vol. 54, No.4. – P. 463–469.
23. R. Salimbeni. Laser techniques in Conservation in Europe // SPIE Proceedings. – Vol. 5857. – P. 8–18. (2005).
24. Schimrripa Spagnolo G., Ambrosini D., Paoletti D. An NDT electro-optic system for mosaics investigations [Текст] / G. Schimrripa Spagnolo // Journal of Cultural Heritage. – 2003. – Vol. 4. – P. 369–376
25. Fukunaga K., Ogawa Yu., Hayashi Sh., Hosako I. Terahertz spectroscopy for art conservation [Текст] / K. Fukunaga et. al. // IEICE Electronics Express. – 2007. – Vol. 4, No. 8. – P. 258–263.
26. Weibring P., Johansson T., Edner H. et. al. Fluorescence lidar imaging of historical monuments [Текст] / P. Weibring et.al. // Applied Optics. – 2001. – Vol. 40. – P. 6111.
27. Raimondi V., Cecchi G., Pantani L., Chiari R. Fluorescence lidar monitoring of historical buildings [Текст] / V. Raimondi et. al. // Applied Optics. – 1998. – Vol. 37, No. 6. – P. 1089–1098 (1998).
В. Э. Первак
Проблемы хранения музейных предметов. Биологические повреждения экспонатов и методы их профилактики
Наиболее распространенными видами биопоражений музейных предметов являются повреждения насекомыми и их личинками и поражения микроскопическими грибами. Главными причинами возникновения очагов биопоражений в музеях являются нарушенная гидроизоляция здания, неправильная организация хранения экспонатов и нестабильность климатических условий. Чаще всего эти причины взаимосвязаны и одна является следствием другой. Профилактика всегда лучше, чем лечение, и в повседневной музейной практике не следует пренебрегать предупредительными мерами, направленными на создание условий, препятствующих возникновению биологических поражений экспонатов.
Защита экспонатов от агрессивного влияния биологических агентов должна предусматривать меры не только по уничтожению вредителей, но по предотвращению контакта с ними музейных предметов. Важную роль в профилактике биоповреждений играет грамотное содержание здания музея. Это предполагает меры против нарушения гидроизоляции, в результате чего в помещениях возникают зоны повышенной влажности. Образование таких зон провоцирует развитие колоний микроскопических грибов и размножение влаголюбивых насекомых. Для предотвращения биопоражений требуется и правильная организация помещения для хранения коллекций. В хранилище должно быть выделено несколько функциональных зон: собственно хранилище; рабочее место хранителя; место для работы посетителей и изолятор. Окна, двери и вентиляционные отверстия в помещении хранилища должны быть защищены сетками, чтобы предотвратить проникновение внутрь насекомых. Оборудование для фондохранилища необходимо подбирать с учетом особенностей коллекции, но оно в любом случае должно быть изготовлено из материалов, которые не могут служить питательной средой для инсектов, а его конструкция должна обеспечивать возможность проведения регулярных профилактических осмотров предметов [3]. Для поддержания в помещении хранилища нормального санитарного режима недостаточно обычной влажной уборки – она должна проводиться с применением обеззараживающих средств. Для этой цели можно использовать препараты бытовой химии, предназначенные для уборки жилых помещений. Важно, чтобы и хранители и исследователи, работающие в фондах, не посещали хранилища в уличной обуви и одежде, т. к. с ними могут быть занесены споры микроскопических грибов и даже насекомые или их личинки. Целесообразно перед входом в каждое музейное хранилище разместить коврики для вытирания обуви, пропитанные раствором обеззараживающего средства. Совершенно необходимо, чтобы все новые поступления и предметы, возвращающиеся после экспонирования, до их размещения на постоянные места хранения помещались в изолятор, проходили тщательный осмотр и фумигацию или обработку в морозильной камере. Подавляющее большинство предметов, поступающих в музей, имеют бытовые загрязнения и нуждаются в очистке с последующей обработкой, даже если видимых очагов заражения при первичном осмотре не выявлено.
Все вышеперечисленные меры позволят существенно снизить риск заноса в хранилище насекомых и их личинок, а также снизить уровень загрязнения воздуха спорами микроскопических грибов.
Важным фактором профилактики биологических повреждений экспонатов является создание благоприятных климатических условий, позволяющих снизить опасность возникновения очагов грибной контаминации или заражения инсектами. Установлено, что скорость процесса заражения экспонатов микроскопическими грибами зависит от степени влагонасыщения материалов. Таким образом, предметы, изготовленные из материалов, особенно склонных к влагопоглощению (дерево, бумага, ткань), наиболее уязвимы в условиях повышенной влажности воздуха в помещении [2].
