Марина Бутовская - Антропология пола
Возникает вопрос, в чем заключается ценность различий начала овуляции. Ведь если бы все девочки имели бы один и тоже возраст наступления сексуальной зрелости, а именно, как можно раньше, это должно было давать сильное преимущество с точки зрения естественного отбора, поскольку обеспечивало бы большее потомство. Но не всегда раннее начало менструаций дает преимущества в репродуктивном успехе. Наблюдения показали, что среди аче (индейцы, проживающие в Парагвае) фертильность зависит от массы тела, а не от возраста менархе. В данном случае раннее наступление сексуальной зрелости, достигнутое за счет физического развития, могло привести к уменьшению фертильности, так как рано забеременевшие женщины имеют более высокий риск гибели плода и преждевременных родов. Кроме того, ранняя беременность и кормление новорожденных препятствует дальнейшему физическому развитию женщины. У женщин, рост которых продолжается во время беременности, более высокая вероятность родить ребенка с весом ниже нормы. Очевидно, что при беременности в организме возникает конфликт распределения ресурсов между собственно организмом женщины и организмом плода, и имеющихся ресурсов может оказаться недостаточно.
Преждевременное вступление в репродуктивный возраст и раннее появление детей связано с повышенными энергетическими нагрузками на организм. Поэтому более позднее наступление овуляции может быть выгодно для женщин с точки зрения общего репродуктивного успеха, даже если впоследствии возникают другие риски. Например: более высокий риск смерти и вероятность не получить потомства совсем; увеличение количества соперниц за счет младших женщин, достигших сексуальной зрелости; уменьшение репродуктивного периода.
Возраст начала менопаузы не зависит от возраста начала овуляции; таким образом, более поздняя овуляция не может быть компенсирована более поздним началом менопаузы. Если условия жизни, а в особенности пищевая ситуация, позволяют матерям и их потомству успешно существовать, то наоборот, ранняя сексуальная зрелость будет являться преимуществом. Поэтому можно ожидать, что женщины с более ранним сроком начала овуляции будут ориентированы на большое количество детей. Существует статистически достоверная отрицательная корреляция между возрастом начала овуляции и длительностью репродуктивного периода, сроком между родами, вероятностью бесплодия и частотой мертворождений. Имеются отрицательные корреляции с плодовитостью и общим репродуктивным успехом, который определяется всем количеством выживших детей. Другими словами, поздняя сексуальная зрелость в благоприятных условиях уменьшает шансы на репродуктивный успех. Замечено, что женщины с более ранним началом овуляции имеют тенденцию к более высокой активности в сексуальном алане и склонны к краткосрочным отношениям с большим числом партнеров в течение всей жизни.
В современном обществе на возраст начала овуляции может сильно влиять психосоциальный стресс, полученный в детстве. По крайней мере, на более ранний срок овуляции могут повлиять конфликты в семье и семейная неустойчивость. Показано, что девочки из неполных или конфликтных семей в среднем раньше достигают половой зрелости, а также раньше начинают жить половой жизнью. Высокий уровень коррелированности этих параметров может рассматриваться в качестве репродуктивной адаптации к существующим социоэкологическим условиям.
Согласно эволюционной теории социализации модель семейных отношений, воспринятая в детстве, является наиболее верным предсказанием семейной модели в жизни индивида. Поэтому девочки могут, наблюдая окружающую их среду в рамках семьи, очень рано определиться со своей репродуктивной стратегией. Психосоциальное напряжение, испытанное в детстве и юношестве, способствует формированию искаженного стереотипа в зрелом возрасте. Неустойчивые моногамные отношения воспринимаются девочками как норма, и в результате, стабильная семейная жизнь представляется рутиной, а предпочтительными становятся сексуальная активность и разнообразие.
8.2. Влияние экономических и социальных факторов на выбор репродуктивной стратегии
В традиционных обществах существовала положительная корреляция между социально-экономическим и репродуктивным успехом. С помощью разнообразных механизмов социально-экономический успех обеспечивает репродуктивный, чтобы наиболее успешные члены общества оставляли больше потомства. Тем самым улучшается экономическое состояние общества и повышается шанс на успешное возмещение его численности. Однако в отношении современного индустриального общества данная теория может оспариваться.
В современном обществе производственные (карьерные) и репродуктивные интересы напрямую конкурируют, и человек сталкивается с проблемой оптимального распределения энергии и времени между этими двумя интересами. Возраст вступления в брак и возраст рождения первого ребенка является основой в установлении этого баланса и его изменчивости в ходе истории. В данный момент средний возраст вступления в брак и рождения первого ребенка становиться выше, в отличие, к примеру, от традиционных земледельческих обществ, где желательными считатись ранние браки.
В современном обществе молодые люди хотят накопить определенные ресурсы или навыки, прежде чем вступить в брак и родить ребенка. Следовательно, принятие решение о рождении первого ребенка и количестве детей зависит как от экономической ситуации, так и от опыта, полученного в своей семье. При этом именно в детстве закладывается модель репродуктивных стратегий, которая не меняется в течение всей жизни.
В современном западном обществе успешные и экономически независимые женщины, способные обеспечить воспитание ребенка без участия отца, при выборе партнера для кратковременных отношений ориентируются в первую очередь на его физические и личностные характеристики, а не на его социальный статус. В то же время в обществах, где традиционно высок отцовский вклад, женщины в первую очередь обращают внимание на социальный статус мужчины, а не на его физическую привлекательность.
Оптимальное количество детей в семьеНаивная интерпретация дарвинистского принципа отбора может привести к ошибочному предположению, что естественный отбор должен привести людей к максимально возможной численности потомства у одного человека. Однако это теория не применима, в силу того что любое воспроизводство требует определенных затрат.
Биологический процесс эволюции не может одновременно достичь двух целей: максимального количества и максимального качества потомства. То есть перед человеком стоит выбор между этими двумя параметрами. Эта теория давно известна из рассмотрения человеческой истории, не раз обсуждалась, пересматривалась и моделировалась, но относительно редко изучалась опытным путем. Успешное поддержание и социализация потомства рассматриваются в качестве репродуктивного успеха.
Количество потомства и генетическая адаптивность коррелируют между собой в одних условиях и могут быть слабо связаны в других. Одной из адаптаций по достижению максимальной приспособленности потомства является контроль над рождаемостью. В условиях жесткого социального пресса или бедной ресурсами среды человек снижает рождаемость, что дает больше шансов на выживание появившимся на свет потомкам. Именно так обстоит дело в обществах бродячих охотников-собирателей: бушменов Намибии и хадза Танзании.
Оптимальный баланс между количеством и качеством потомства формируется под влиянием затрат и преимуществ родительских инвестиций. Следующие факторы влияют на увеличение количества детей:
1. Минимум инвестиций. Многочисленное потомство является экономически выгодным, когда оно способствует быстрому возврату инвестиций (например, в качестве рабочий силы). Это идея неоднократно была упомянута в рамках экономических теорий изобилия и все чаще встречается в работах эволюционных психологов. В отличие от социологов и экономистов, эволюционные психологии рассматривают потомство не как средство достижения богатства, а как вклад в будущую стабильность и поддержание родителей в старости.
2. Существенные инвестиции в каждого ребенка. В данном случае родители будут стремиться к качеству вместо количества.
8.3. Мужчины: долгосрочные и кратковременные стратегии
Как уже было сказано выше, научные исследования, посвященные репродуктивным стратегиям человека, показали, что мужчины имеют в основе своей репродуктивной стратегии два типа отношений: долгосрочные и краткосрочные.
Обычно выбор того или иного типа зависит от ситуации. Известно, что в отличие от большинства млекопитающих для человека характерны длительные сексуальные отношения с постоянным партнером (или несколькими постоянными партнерами) и высокий отцовский вклад в детей. Это обуславлено тем, что человеческие дети в течение длительного периода времени требуют ухода и внимания, и в отсутствии отца их выживаемость гораздо ниже, что особенно заметно при изучении доиндустриальных обществ.
