Мишель Фуко - Слова и вещи. Археология гуманитарных наук
Во всяком случае, ясно одно: человек не является ни самой древней, ни самой постоянной из проблем, возникавших перед человеческим познанием. Взяв относительно короткий временной отрезок и ограниченный географический горизонт — европейскую культуру с начала XVI века, — можно быть уверенным, что человек в ней — изобретение недавнее. Вовсе не вокруг него и его тайн издавна ощупью рыскало познание. Среди всех изменений, которым подверглось знание вещей и их порядка, знание тождеств, различий, признаков, эквивалентов, слов, — короче, среди всех эпизодов этой глубинной истории Тождественного лишь один, который начался полтора века назад и, быть может, скоро закончится, позволил явиться образу человека. И это было не избавлением от давнего беспокойства, не выходом из тысячелетней заботы к ясности осознания, не подступом к объективности того, что так долго было достоянием веры «ли философии, — это было результатом изменения фундаментальных диспозиций знания. Человек, как без труда показывает археология нашей мысли, — это изобретение недавнее. И конец его, быть может, недалек.
Если эти диспозиции исчезнут так же, как они некогда появились, если какое-нибудь событие, возможность которого мы можем лишь предчувствовать, не зная пока ни его облика, ни того, что оно в себе таит, разрушит их, как разрушена была на исходе XVIII века почва классического мышления, тогда — можно поручиться — человек исчезнет, как исчезает лицо, начертанное на прибрежном песке.
Примечания
1
Фуко, Мишель-Поль (1926–1984) — французский философ, историк и теоретик культуры. Преподавал в университетах Клермон-Феррана и Парижа. С 1970 по 1982 г. — в Коллеж де Франс, на кафедре систем мысли.
Основные работы: «Психическая болезнь и личность» (1964); «Безумие и неразумие: история безумия и классический век» (1961); «Раймон Руссель. Опыт исследования» (1963); «Рождение клиники: археология взгляда медика» (1963); «Слова и вещи: археология гуманитарных наук» (1966); «Археология гуманитарных наук» (1966); «Археология знания» (1969); «Порядок речи» (1970); «Надзор и наказание» (1975); «Воля к знанию» (1976); «Опыт наслаждений» (1984); «Забота о себе» (1984). Последние три работы составляют тома 1–3 «Истории сексуальности». Посмертно — «Итоги курса в Коллеж де Франс, 1970–1982» (1989). Статьи и выступления: «Предисловие к превзойдению» (1963); «Отстояние, вид, первоначало» (1963); «Мысль извне» (1966); «Философский театр» (1970); «Что такое автор» (1969); «Ницше, генеалогия, история» (1971); «Игра власти» (1976); «Запад и истина секса» (1976) и др.
2
S. Le Bon. Un positiviste desespere: Michel Foucault. — "Les temps modernes", 1967, № 248; R. В о u d о n. Pour une philosophie des sciences socialec. — "Revue philosophique", 1969, № 3–4; P. В u r g e l i n. L'archaeologie du savoir. — «Esprit», 1967, № 360; G. Canguilhem. Mort de l'homme on epuisement du cogito? — «Critique», 1967, № 242; J. Со l о mbel. Les mots de Foucault et les choses. — "La nouvelle critique", 1967, № 4 (185); M. Со rvez. Les structuralistes, Paris, 1969; J.-M. D о mena с h. Le systeme et la personne. — «Esprit», 1967, № 360; M. Dufrenne. La philosophie du neopositivisme. — «Esprit», 1967, № 360; F. Furet. The french left. — «Survey», 1967, № 62; Entretiens sur Michel Foucault (J. Proust, J. Stefanini, E. Verley). — " La Pensee", 1968, № 137; A. Guedez. Foucault, Paris, 1972; V. Labeyrie. Remarques sur l'evolution du concept de biologie. — «Pensee», 1967, № 135; Н. Lefebvre. Positions contre les technocrates, Paris, 1967; J. Parain-Vial. Analyses structurales et ideologies structuralistes, Toulouse, 1969; J.-M. Pelorson. Michel Foucault et l'Espagne. — " La Pensee", 1968, № 139; Ph. Pettit. The concept of structuralism: a critical analysis, Dublin, 1976; J. Piaget. Le structuralisme, Paris, 1968; P. Toinet et J. Critti. Le structuralisme: science et ideologie, Paris, 1968; P. Vilar. Les mots et les choses dans la pensee economique. — "La nouvelle critique", 1967, № 5 (186); F. Wahl. La Philosophie entre l'avant et l'apres du structuralisme. — "Ou'est-ce que le structuralisme?". Paris, 1968; Н. White. Foucault decoded: notes from underground. — "History and theory. Studies in the philosophy of history", 1973, vol. XII, № 1.
3
Ги Бесс. Роль марксистско-ленинской философии в современной идеологической борьбе. — «Коммунист», 1968, № 8, с. 25.
4
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 85–86.
5
Там же, с. 86.
6
«Discours» — одно из самых употребительных слов у Фуко. Оно не поддается однозначному переводу на русский язык. Там, где оно не имеет явного терминологического смысла, его приходится переводить «речь», изредка «рассуждение». Там, где оно употребляется как термин, причем термин исходный и неопределяемый — в «Словах и вещах» он обычно относится к языку классической эпохи с его способностью расчленять мыслительные представления, выражать их в последовательности словесных знаков, — приходится переводить его словами «дискурсия», «дискурс», «дискурсивный». В поздних работах Фуко значение этого слова еще более расширяется и покрывает, по существу, всю совокупность структурирующих механизмов надстройки в противоположность «недискурсивным» — экономическим, техническим — механизмам и закономерностям.
7
Борхес, Хорхе Луис (1899–1984) — аргентинский писатель, поэт, прозаик, философ. — Прим. ред.
8
Аспиды, двухголовые змеи и Т. д. Б частности, аммобаты — род живущих в песке насекомых. — Прим. перев.
9
Образ, заимствованный у Лотреамона и Бретона. — Прим. ред.
10
Руссель Реймон (1877–1933) — французский писатель, предвосхитивший сюрреализм и школу «нового романа». — Прим. ред.
11
table — по-французски «стол» и «таблица». — Прим. ред.
12
Проблемы метода, поставленные такого рода «археологией», будут проанализированы в одной из следующих работ.
13
Фуко написал книгу на эту тему — «Histoire de la folie a l'age classique», Paris, Plon, 1961. — Прим. ред.
14
Фуко написана книга на эту тему — "Naissance de la cliniquel une archeologie du regard medical", Paris, P. U. F., 1963. — Прим. ред.
15
Лицо, заказавшее и оплатившее картину, как правило, религиозного содержания, и изображенное на ней среди библейских персонажей. — Прим. ред.
16
Орден «Крест св. Андрея» имеет форму X. — Прим. ред.
17
P. Gregoire. Syntaxeon artis mirabilis, Cologne, 1610, p. 28.
18
G. Porta. La Physionomie himaine, 1655, p. 1.
19
U. Aldrovandi. Monstrorum historia, Bononiae, 1647, p. 663.
20
T. Campanella. Realis philosophia, Francfort, 1623, p. 98
21
G. Porta. Magie naturelle, Rouen, 1650, p. 22.
22
U. Aldrovandi. Monstrorum historia, p. 3.
23
Paracelse. Liber Paramirum, Paris, 1913, p. 3.
24
2 Crollius. Traite des signatures, Lyon, 1624, p. 18.
25
Paracelse. Loc. cit.
26
Cesalpin. De plantis libri, XVI, 1583.
27
Сrоllius. Traite des signatures, p. 88.
28
P. Belon. Histoire de la nature des oiseaux, Paris, 1555, p. 37.
29
Aldrovandi. Monstrorum historia, p. 4.
30
Сrоllius. Traite des signatures, p. 87.
31
G. Porta. Magie naturelle, p. 72.
32
Id., ibid.
33
J. Cardan. De la subtilite, Paris, 1656, p. 154.
34
S. G. S. Annotations au Grand Miroir du Monde de Duchesne, p. 498.
35
Сrollius. Trait e des signatures, p. 4.
36
Тёрнер (1775–1851) — английский художник и мыслитель. — Прим. ред.
37
С r о ll ius. Trait e des signatures, p. 6.
38
Id., ibid.
39
3 Id., ibid., p. 33.
40
Id., ibid., p. 33–34.
41
J. Cardan. Metoposcopie (ed. 1658), p. III–VIII.
42
Bacon. Histoire naturelle, 1631, p. 221.
43
Paracelse. Archidoxis magica, 1909, p. 21–23.
44
T. Campanella. De sensu rerum et magia, Francfort, 1620.
45
P. Ramus. Grammaire, Paris, 1572, p. 3 et p. 125–126.
46
Claude Duret. Tresor de l'histoire des langues, Cologne, 1613 p. 40.
47
Id., ibid.
48
Геснер в «Mithridates», очевидно, цитирует ономатопеи, но в качестве исключения; см.: Gesner. Mithridates. 2e d. Tiguri. 1610, p. 3–4.
49
Исключая языки, так как алфавит является материалом языка. Ср.: Gesner. Mithridates, ch. II. Первой энциклопедией алфавитного типа является " Grand Dictionnaire historique " Морери (1674).
50
La Croix du Maine. Les cents Buffets pour dresser une bibliotheque parfaite, 1583.
51
Biaise de Vigenere. Traite des chiffres, Paris, 1587, p. 1 et 2; Claude Dure t. Tresor de l'histoire des langues, p. 19 et 20.
52
Мишель Монтень. Опыты. Книга третья. Изд-во АН СССР М. — Л., I960, с. 360.
