Лариса Никифорова - Дворец в истории русской культуры. Опыт типологии
68
Изображение дворцовой палаты как эмблемы власти: Муха М.В. Коллекция англо-нормадских монет Вильгельма I завоевателя (1066–1087) в Эрмитаже // Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего нового времени. Вып. 3: Сб. статей в честь 70-летия Г.Л. Курбатова. СПб., 2001. С. 219; Rites of Power. Symbolism, Ritual and Politics since the Middle Ages / Ed. Wilentz S. Philadelphia, 1985.
69
Бурдье П. От «королевского дома» к государственному интересу: модель происхождения бюрократического поля // Социоанализ Пера Бурдье. М. – СПб., 2001. С. 141–176.
70
Зомбарт В. Современный капитализм. Т. 1. М., 1903 [Особенно глава «Дворы правителей как средоточие демонстративной роскоши»]
71
Блок М. Короли-чудотворцы … С. 37 – 41; Гусарова Т.П. Святая венгерская корона: теория и практика в XVI–XVII вв. // Средние века. Вып. 58. М., 1995. С. 163–170; Дмитриева О.В. Сотворение божества: сакрализация культа Елизаветы Тюдор // Средние века. Вып. 58. М., 1995. С. 155–163.
72
Ямпольский М. Физиология символического. Книга 1. Возвращение Левиафана. Политическая теология, репрезентация власти и конец Старого режима. М., 2004. С. 31–33; 117.
73
Бартенев И.А., Батажкова В.Н. Очерки по истории архитектурный стилей. М., 1983. С. 64; Коркодейл Ч.-М. Убранство жилого интерьера от античности до наших дней. М., 1990. С. 51–52.
74
Бурдье П. От «королевского дома» к государственному интересу: модель происхождения бюрократического поля // Социоанализ Пьера Бурдье. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии РАН. М.; СПб., 2001. С. 148.
75
Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк представлений о сверхестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и в Англии… С. 483. См. также: Эльфонд И.Я. Учение о «божественном праве» государей во Французской доктрине абсолютизма во второй половине XVI века // Средние века. Вып. 58. М., 1995. С. 172–178.
76
Элиас Н. Придворное общество: Исследования по социологии короля и придворной аристократии, с Введением: Социология и история. М., 2002. С. 189–190.
77
Гуревич А. Я. Избранные труды. Т. 2. Средневековье. М., 1999. С. 194–204.
78
Элиас Н. Придворное общество…С. 188–189.
79
Элиас Н. Придворное общество ….С. 187. О роли военных технологий в процессе цивилизации см. также: Дьяконов И.М. Пути истории: От древнего человека до наших дней. М., 1994.
80
Элиас Н. Придворное общество… С. 189–190.
81
Чудинов А.В. Экономическая политика английской абсолютной монархии в теории позднего меркантилизма //Экономическая история. Исследования. Историография. Политика. М., 1992. С. 26–42.
82
Элиас Н. Придворное общество… С. 10.
83
Элиас Н. Придворное общество… С. 57.
84
Элиас Н. Придворное общество… С. 114.
85
Элиас Н. Придворное общество… С. 198.
86
Chartier R. The Cultural Origins of the French Revolution. Durham, London, 1991. P. 127–128; Zanger A. Scenes from Marriage of Louis XIV: Nuptial Fiction and Making of Absolute Power. Stanford, 1997.
87
Боссан Ф. Людовик XIV, король-артист. М., 2002; Лёнрут Э. Великая роль. Король Густав III, играющий сам себя. СПб., 1999.
88
Ямпольский М. Физиология символического… С. 118.
89
Подробнее о придворных манерах как репрезентации сословного статуса см.: Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Т. 1. Изменения в поведении высшего слоя мирян в странах Запада. М.; СПб., 2001.
90
Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. М., 1997. С. 218.
91
Элиас Н. Придворное общество… С. 70–71, 76–77.
92
Дмитриева О.В. «Монументы преданности»: частное строительство и организация королевских визитов в елизаветинской Англии // Культура Возрождения и власть. М., 1999. С. 178–186.
93
Apostolidиs J.-M. Le roi-machine: Spectacle et politique au temps de Louis XIV. Paris, 1981.
94
Элиас Н. Придворное общество… С. 56–85 [Глава III «Структуры жилища как показатель общественных структур»]
95
Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: Социология Макса Вебера и Веберовский Ренессанс. М., 1991; Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2002.
96
Хоркхаймер М. Диалектика Просвещения: Философские фрагменты. СПб., 1997.
97
Ямпольский М. Физиология символического… С. 146.
98
Панофски Э. Перспектива как символическая форма. Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 71.
99
Зубов В.П. Архитектурная теория Альберти, СПБ., 2001. С. 91
100
Таруашвили Л.И. Тектоника визуального образа в поэзии античности и христианской Европы: К вопросу о культурно-исторических предпосылках ордерного зодчества. М., 1998. С. 320.
101
Альберти Л. Десять книг о зодчестве В 2-х т. Т. 1. Материалы и комментарии /Пер. В.П. Зубова. М., 1935. С. 9.
102
Чекалевский П. Рассуждение о свободных художествах. СПб, 1792. С. 168.
103
Подробнее: Никифорова Л.В. Дворец эпохи барокко: Опыт риторического прочтения. СПб., 2003.
104
Лахманн Р. Демонтаж красноречия. Риторическая традиция и понятие поэтического / Пер. с нем. Е. Аккерман и Ф. Полякова. СПб., 2001. С. 51.
105
Шуази О. История архитектуры. Т. 2. М., 1937. С. 521.
106
Зитте К. Художественные основы градостроительства. М., 1993. С. 125.
107
Данилова И.Е. Итальянский город XV в. Реальность. Миф. Образ. М., 2002. С. 209–219.
108
Coffin D.R. The Villa d’Este at Tivoly. Prinston, 1960.
109
Шоню П. Цивилизация классической Европы. Екатеринбург, 2005. С. 447. Также см.: Алпатов М.В. Архитектура и планировка Версальского парка // Вопросы архитектуры. М., 1935. С. 93 – 116.
110
Лихачев Д.С. Поэзия садов. Л., 1982. С. 70–82.
111
Бартенев И.А., Батажкова В.Н. Очерки истории архитектурных стилей. М., 1983. С. 152; История русской архитектуры. СПб., 1994. С. 311.
112
Шмитт К. Политическая теология. Сборник / Переводы с нем., заключит. стат. и составление А. Филиппова. М., 2000. С. 165–166.
113
Валлерстайн И. Общественное развитие или развитие мировой системы // Вопросы социологии. 1992, № 1. С. 78.
114
Хабермас Ю. Вовлечение другого: очерки политической теории. СПб., 2001. С.207–208.
115
Оболенская С. Метаморфозы и судьбы некоторых национальных идей в XIX столетии // Россия XXI. 2003, № 2. С. 99.
116
Бердяев Н. Человек и машина. Проблема социологии и метафизики техники // Вопросы философии. 1989, № 2. С. 154.
117
Цит по: Шмакова Р.П. Типы лидерства в социологии М. Вебера // Социалогические исследования. 1988, № 5. С. 135.
118
Кущева М.В. Монархия и общество: взгляды французских мыслителей. 1715–1748 годы // Новая и новейшая история. 2004, № 5. С. 81–86.
119
Айзенштадт М.П. Великобритания Нового времени. Политическая история. М., 2002.
120
Вебер М. Политические работы (1895–1919). М., 2003. С. 103.
121
Вебер М. Харизматическое господство // Социологические исследования. 1988, № 5. С. 139–158.
122
Шмитт К. Политическая теология… С. 180.
123
Воронина В.Л. Каир. Л., 1974. С. 56.
124
Туоми Никула Й. и Т. Императоры на отдыхе в Финляндии / Пер. с финского З. Тесленко. СПб., 2003.
125
Petzet M. Gebaute Träume: Die Schlösser Ludwigs II von Bayern. München, 1995.
126
Бурдяло А.В. Необарокко в архитектуре Петербурга. Эклектика. Модерн. Неоклассика. СПб., 2002. С. 205–206.
127
Kidney W. The Architecture of Choice: Eclectism in America. 1880–1930. N-Y., 1974.
128
О празднике во дворце «железнодорожного короля» Вандербильта: Празднества у американского Креза // Нева. 1886, № 3. С. 11
129
Иконников А.В. Архитектура XX века. Архитектура и Утопия. Т. 1 М., 2001. С. 55.
130
Швидковский Д.О. Архитектура Франции // История искусства стран Западной Европы XIX века. Книга 1. СПб., 2003. С. 53.
131
Дворец Юстиции в Париже. Его обитателя и нравы /Пер. с фр. А.Марконета. М., 1896.
132
Швидковский Д.О. Архитектура Англии // История искусства стран Западной Европы XIX века. Книга 1. СПб., 2003. С. 81–82.
133
Иконников А.В. Лондон. Л., 1972. С. 27.
134
Gowans A.W. Looking at architecture in Canada. Toronto, 1958; Corlass H. Ottawa. London, 1958.
135
История искусства стран Западной Европы XIX века. Книга 1. СПб., 2003. Ил. 11–12.
136
Зитте К. Художественные основы градостроительства… С. 212–215.
137
Вена. Сборник-путеводитель / Под ред. П. Звездича. М., 1911. С. 273–274.
138
Дворец Юстиции в Париже …С. 289.
139
Цит. по: Иконников А.В. Историзм в архитектуре. М., 1997. С. 245.
140
Зитте К. Художественные основы градостроительства… С. 154.
141
Чуфрин Г.И. Сингапур. М., 1970.
142
Бавискар А. Выбор между насилием и желанием жить: роль пространства власти и личности в создании большого Дели // Международный журнал социальных наук. 2004, № 44–45. С. 113; Gupta N. Delhi Between Two Empires, 1803–1930. Society, Goverment and Urban Growth. Delhi, 1981.
143
Уиттик А. Европейская архитектура XX века. М., 1960. С. 28, 30–32
144
Шукурова А.Н. Архитектура Запада и мир искусства XX века. М., 1990.
145
Иконников А.В. Архитектура США. М., 1979. С. 8, ил. с. 12.
146
Зитте К. Художественные основы градостроительства… С. 54–55.
147
Русский путеводитель по Берлину /Сост. Н.В. Астафьев. Berlin, 1904. С. 125–129.
148
Гидион З. Пространство, время, архитектура. М., 1984. С. 170.
149
Моруа А. Париж. М., 1970. С. 123.
150
Гидион З. Пространство, время, архитектура. М., 1984. С. 165.
151
Иконников А.В. Архитектура США. М., 1979. С. 43–44.
152
Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. М., 2003. С. 178.
153
Иконников А.В. Архитектура XX века. Утопии и реальность. Т. 2. М., 2002. С. 210.
154
Ломакина И.И. Улан-Батор. Л., 1977. 103–105.
