Владимир Суходеев - «За Сталина!» Стратег Великой Победы
Разного рода концепции пересмотра результатов Победы 1945 года на деле скрывают стремление определенных империалистических сил к территориальным переделам в ущерб Российской Федерации. Опять появились претенденты на исконно российские земли и на территории, отошедшие к России в итоге Второй мировой войны на основании соответствующих международных договоров. От России сейчас стремятся не только оторвать ее наконец воссоединенные владения, но и переориентировать некогда союзные советские социалистические республики, а ныне самостоятельные национальные государства, а также государства из ближнего окружения на империалистические США и НАТО. Создать из них, тем самым, антироссийский «санитарный кордон». Происшедшие геополитические сдвиги диктуют нынешнему руководству противостоять агрессивным поползновениям как с Запада и Юга, так и Востока, противодействовать центробежным тенденциям.
Победа 9 мая 1945 года имела своим следствием разрушение мировой колониальной системы. Именно успехи Красной Армии, а в итоге поражение немецко-фашистских захватчиков на советско-германском фронте стали решающим фактором развертывания национально-освободительного движения в Азии, затем в Африке и в Латинской Америке.
Победа 9 мая 1945 года, таким образом, венчает целую эпоху героических и грандиозных сражений за будущее человеческой цивилизации, за всеобщий социальный прогресс, за реальный гуманизм и богатую духовную культуру против фашистского разбоя, изуверства и мракобесия. И все это при решающем вкладе социалистического Советского Союза.
Именно поэтому сейчас разного рода «демократические» политики и многочисленные публицисты прежде всего «переосмысливают» роль СССР в достижении Победы в Великой Отечественной войне, а тем самым и его воздействие на ход и итоги Второй мировой войны, завершившейся полным разгромом фашистской Германии и милитаристской Японии. Подобного рода «переосмысления» нешуточное препятствие на пути дальнейшего общемирового социально-политического и духовного прогресса.
Это, во-первых, коснулось «пересмотра» всех слагаемых общей военной победы СССР в ходе Великой Отечественной войны 1941–1945 годов на разных участках огромного советско-германского фронта, прежде всего крупнейших, решающих наступательных стратегических операций Красной Армии. Теперь под предлогом нового прочтения стали отрицать поворотное значение битвы под Москвой, коренной перелом в Великой Отечественной войне и в развитии мировых событий битвы под Сталинградом и Курского сражения, важность десяти сталинских ударов 1944 года, перенесших войну на территорию фашистской Германии и ее европейских сателлитов и вынудивших англо-американских союзников открыть в Европе второй фронт, и, наконец, великой заключительной Берлинской битвы, венчавшей разгром фашистской Германии. Все это не только искажение исторической картины прошлого, но и — главное! — это стремление развенчать советскую военную науку и советское военное искусство, умалить роль руководства боевыми действиями фронтов Ставкой Верховного Главнокомандования и его рабочим органом — Генеральным штабом Красной Армии, а вместе с тем и умалить массовый героизм советских воинов и командиров.
Во-вторых, подвергается сомнению правомерность установления послевоенных границ СССР на западе, его право на включение в свой состав Западной Украины и Западной Белоруссии, Бессарабии, Северной Буковины, Закарпатской Украины, области Петсамо и Кенигсберга с прилегающими районами, а на востоке — Южного Сахалина и Курильских островов. Таким образом, Советский Союз в результате Победы в Великой Отечественной войне усилил свои геополитические позиции как одного из мировых лидеров. Выгодным стало его пространственно-географическое положение, возрос ресурсный потенциал, увеличилось народонаселение. Создались благоприятные условия для жизни и хозяйственно-культурной деятельности советских людей. Новые границы СССР стали границами мира и доверия, дружбы и сотрудничества с сопредельными странами Европы и Азии, трассами развития мировых экономических связей. С крушением Советского Союза геополитический баланс был разрушен, а для России создалась крайне невыгодная экономико-географическая среда.
В-третьих, чтобы принизить значение Победы 1945 года, пытаются доказать, что она достигнута благодаря помощи США по ленд-лизу. Да, СССР с первых дней Отечественной войны добивался решения вопроса о крупномасштабных поставках США и Великобританией вооружения, военной техники и других необходимых для сокрушения фашистского агрессора материалов. Под впечатлением состоявшегося в Москве на Красной площади 7 ноября 1941 года парада Красной Армии президент США Ф. Рузвельт в тот же день распространил закон о ленд-лизе на Советский Союз. Однако поставки американцев были самыми незначительными в 1941–1942 годах, то есть в наиболее тяжелый период Великой Отечественной войны. А уже 12 мая 1945 года президент США Г. Трумэн приказал прекратить поставки СССР по ленд-лизу. И это при том, что Советский Союз, верный союзническим обязательствам, готовился к войне с Японией. Что же касается общей помощи союзников, прежде всего США, то за все четыре года войны она составила 4 процента отечественного промышленного и сельскохозяйственного производства. За подобные ленд-лизовские поставки СССР расплачивался собственным золотом. И, разумеется, ценность военной помощи союзников несовместима с жертвами советского народа в борьбе с общим врагом и вкладом СССР в разгром гитлеровской Германии и милитаристской Японии. В годы Отечественной войны Советские Вооруженные Силы разгромили и взяли в плен 607 дивизий фашистского блока, тогда как англо-американские войска — только 176. На востоке главную военную силу Японии на материке — Квантунскую армию разгромила Красная Армия.
Неправомерна также переоценка значения полученных Советским Союзом репараций для послевоенного восстановления разрушенного фашистами народного хозяйства страны. Советский Союз лишился 30 процентов своего национального богатства. Победа в Отечественной войне показала мощь советского экономического строя, обеспечившего собственными силами не только восстановление разрушенного фашистами, но возрождение советской промышленности и сельского хозяйства, всей структуры советской социалистической экономики.
В-четвертых, решающую роль Советского Союза в разгроме фашистской Германии принижают сознательным искажением потерь Красной Армии в ходе наступательных стратегических операций, в ведении оборонительных сражений в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны. При этом иные политики, да и ученые с журналистами нагло щеголяют цифрами выдуманных «потерь», уверяя, будто советских воинов погибло то ли в десять, то ли в двадцать раз больше, нежели фашистов. Что им за дело до того, что установлены общие потери советского народа в годы Великой Отечественной войны. Всего погибло около 26,6 млн советских людей. Боевые потери Красной Армии и Военно-Морского Флота составили 8 млн 668 тыс. бойцов и командиров списочного состава Вооруженных Сил СССР. Немецко-фашистская армия со своими сателлитами потеряла 8 млн 650 тыс. захватчиков. Таким образом, соотношение немецких и советских потерь составило 1:1,3. Тем кто любит рассуждать о советских потерях в Отечественной войне, следовало бы помнить, что СССР более трех лет при отсутствии второго фронта в Европе один на один громил фашистскую Германию и ее сателлитов, спасая человечество от коричневой опасности.
В результате гитлеровской агрессии погибло примерно 17 млн мирных советских граждан от налетов вражеской авиации, преступных расстрелов и уничтожения в фашистских лагерях смерти. Враг разрушал города и села, промышленные предприятия, учебные заведения и больницы, грабил сырьевые богатства во временно захваченных советских землях.
«Что касается нашей страны, — говорил И. В. Сталин 9 февраля 1946 года, — то эта война была для нее самой жестокой и тяжелой из всех войн, когда-либо пережитых в истории нашей Родины.
Но война была не только проклятием. Она была вместе с тем великой школой испытания и проверки всех сил народа. Война обнажила все факты и события в тылу и на фронте, она безжалостно сорвала все покровы и прикрытия, скрывавшие действительное лицо государств, правительств, партий, и выставила их на сцену без маски, без прикрас, со всеми их недостатками и достоинствами. Война устроила нечто вроде экзамена нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей Коммунистической партии и подвела итоги их работы, как бы говоря нам: вот они, наши люди и организации, их дела и дни, — разглядите их внимательно и воздайте им по их делам» [184, т. 16, с. 6–7].
Коммунистическая партия, социалистическое Советское государство, Советское правительство успешно выдержали суровый, взыскательный исторический экзамен Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. На приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года И. В. Сталин признал, что у нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, но русский народ и другие народы, входящие в состав Советского Союза, верили в правильность политики своего правительства и пошли на жертвы, чтобы обеспечить разгром фашистской Германии. «И это доверие русского народа Советскому правительству, — подчеркнул И. В. Сталин, — оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом» [184, т. 15, с. 228]. Характерная черта выступлений И. В. Сталина, его приказов в годы Великой Отечественной войны, без всякого преувеличения, заключаются в том, что он неизменно подчеркивал роль в достижении Победы над врагом советского народа — воинов и тружеников тыла, партизан и подпольщиков в стане врага.
