KnigaRead.com/

Френсис Йейтс - Искусство памяти

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Френсис Йейтс, "Искусство памяти" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

51

51 Ibid., 450 a 1-10.

52

52 Ibid., 451 b 18–20.

53

53 См. W.D.Ross, Aristotle, London, 1949, p. 144; также примечания Росса к этому отрывку в его издании Parva Naturalia, Oxford, 1955, p. 245.

54

54 De mem. et rem., 452 a 8-16.

55

55 Обсуждение этого места у Аристотеля см. в примечании Росса к его изданию Parva Naturalia, p. 246.

56

56 De mem. et rem., 452 а 15–25. О возможных исправлениях в этом не совсем понятном буквенном ряду см. примечание Росса в его издании Parva Naturalia., p. 247–248.

57

57 Institutio oratoria, XI, II, 4.

58

58 Теэтет, 191 C-D.

59

59 Федон, 75 B-D.

60

60 Федр, 249 E — 250 D.

61

61 Cм. ниже, с. 138.

62

62 Федр, 274 С-275.

63

63 См. J.A.Notopoulos, Mnemosyne in Oral Literature, Transactions and Proceedings of the American Philological Assotiation, LXIX (1938), p. 476.

64

64 Сертиус (E.R.Curtius, European Literature in the Latin Middle Ages, London, 1953, p. 304) указывает на этот отрывок как на "типично греческое" пренебрежительное отношение к письму и книгам в сравнении с подлинно глубокой мудростью.

65

65 См. ниже, c. 335.

66

66 См. выше, c. 38.

67

67 Основной источник, в котором рассказывается о жизни Метродора, — это плутарховское описание Луккула.

68

68 Strabo, Geographi, XIII, I, 55 (цитируется по переводу в издании Лоеба).

69

69 L.A.Post, Ancient Memori Systems, Classical Weekly, New York, XV (1932), p. 109.

70

70 Плиний, Естественная история, VII, cap. 24.

71

71 Philostratus and Eunapius, The Lives of the Sophists (Life of Dionisius of Miletus), Loeb Classical Libriary, p. 91–93.

72

72 Филострат, Жизнь Аполлония Тианского, I, 14.

73

73 Там же, III, 16, 41.

74

74 Об Ars Notoria см. Lynn Thorndike, History of Magic and Experimental science, II, Chap. 49.

75

75 См. ниже, c. 263.

76

76 Institutio oratoria, XI, II, 7.

77

77 Tusculan Disputationis, I, XXIV, 59.

78

78 Ibid., I, XXV, 62–64.

79

79 Ibid., I, XXV, 65.

80

80 Исповедь, X, 8 (цит. по перев. с латин. М.Е.Сергеенко).

81

81 Там же, X, 9.

82

82 Там же, X, 17.

83

83 Там же, X, 25–26.

84

84 De Trinitate, IX, 6, XI.

85

85 Исповедь, III, 4.

86

86 F.Marx, введение к изданию Ad Herennium, Liepzig, 1894, S. 1; H.Caplan, введение к изданию Loeb'a, p. XXXIV.

87

87 Apologia adversus libros RufiniI, 16; In Abdiam Prophetiam (Migne, Pat. lat., XXIII, 409; XXV, 10980).

88

88 Martianus Capella,De nuptiis Philologiae et Mercurii,ed. A.Dick, Leipzig, 1925, p, 268–270.

89

89 См. Curtius, Europian Literature in the Latin Middle Ages, p. 36.

90

90 W.S.Howell,The Rhetoric of Charlemagne and Alcuin(латинский текст, перевод на английский и предисловие), Princeton and Oxford, 1941, p. 136–139.

91

91 См. Предисловие Хауэлла, p. 22 ff.

92

92 "Ибо многие рекомендуют для запоминания наблюдение мест и образов, которые не кажутся мне сколько-нибудь полезными" (Carolus Halm, Rhetores Latini,Leipzig, 1863, p. 440).

93

93 Alkuin,Rhetoric,ed. cit., p. 146.

94

94 См. Предисловия Маркса и Каплан к изданиям Ad Herennium. Замечательное исследование распространения Ad Herennium проводит в своей неопубликованной диссертации Гроссер (D.E.Grosser, Studies in the influence of the Rhetorica ad Herennium and Cicero's De Inventione, Ph.D.Thesis, Cornell University, 1953). Мне была представлена счастливая возможность ознакомиться с этой диссертацией по микрофильму, за что и выражаю здесь свою благодарность.

95

95 Marx,op. cit., p. 51 ff. Традиция связывания Ad Herenniumс De inventioneв рукописях прослеживается в диссертации Гроссера, упомянутой в предыдущем примечании.

96

96 Курциус (оp. сit., p. 153) сравнивает обозначение обеих риторик как "старой" и "новой" с подобными соответствиями между Digestium vetus и novus, Methaphysica vetus et nova Аристотеля, с Ветхим и Новым Заветами.

97

97 Monarchia, II, cap. 5, где он цитирует De inv., I, 38, 68; Cf. Marx, оp. сit., p. 53.

98

98 Он был известен Лупу Ферьерскому в IX веке, см. С.H.Beeson, Lupus of Ferrieres as Scribe and Text Critic, Mediaeval Academy of America,1930, p. 1 ff.

99

99 О судьбе трактата "Об ораторе" см. J.E.Sandys, History of Classical Scholarship,I, pp. 648 ff.; R.Sabbadini, Storia e critica di testi latini,pp. 101 ff.

100

100  О передаче Квинтилиана см. Сандис, op. сit., I, p. 655 ff.; Priscilla S.Boskoff, Quintilian in the Late Middle Ages, Speculum, XXVII (1952), p. 71 ff.

101

101 Одним из них был, возможно, Иоанн Солсберийский, очень хорошо знавший классиков и знакомый с "Об ораторе" Цицерона и Квинтилиановой Institutio.

102

102 E.N.Kantorowicz, An "Autobiography" of Guido Faba, Mediaeval and Renaissance Studies, Warburg Institute, I (1943), p. 261–262.

103

103 Bomcompagno, Rhetorica Novissima,ed. A. Gaudentio, Bibliotheca Iuridica Medii Aevi, II, Bologna, 1891, p. 225.

104

104 Ibid., p. 275.

105

105 Ibid., p. 275–276.

106

106 Ibid., p. 227.

107

107 Ibid., p. 278.

108

108 Ibid., p. 279.

109

109 См. R.Davidsohn, Firenze ai tempi di Dante, Florence, 1929, p. 44.

110

110 Cм. ниже, c. 122, 140, 151, рис. 7.

111

111 Albertus Magnus,De bono, in Opera omnia, ed. H.Kuele, C.Feckes, B.Geyer, W.Kuebel, Monasterii Westfallorum in aedibus Aschendorff, XXVII (1951), p. 82 ff.

112

112 Ibid., p. 245.

113

113 Ibid., p. 245–246.

114

114 Ibid., p. 246–252.

115

115 Ibid., Пункт 3, p. 246.

116

116 Ibid., Пункт 8, p. 247.

117

117 Ibid., Заключение, пункт 8.

118

118 Ibid., loc. cit,Заключение, пункт 7.

119

119 Пункт 10, Ibid., p. 247.

120

120 Заключение, пункт 10,Ibid., p. 251.

121

121 Пункт 11, Ibid., p. 247.

122

122 Пункт 15, Ibid., p. 247.

123

123 Заключение, пункт 15,Ibid., p. 251.

124

124 Пункт 12, Ibid., p. 247.

125

125 Заключение, пункт 12,Ibid., p. 251.

126

126 Пункт 13, Ibid., p. 247.

127

127 Заключение, пункт 13, Ibid., p. 251.

128

128 Этот пример приводится Альбертом при рассмотрении intentionesв его сочинении De anima.

129

129 Это мой собственный вывод, такого примера у Альберта нет.

130

130 Пункт 16, там же.

131

131 Заключение, пункты 16 и 18, там же.

132

132 Пункт 17, там же.

133

133 (См. пред. стр.) Альберт пользовался текстом, в котором itionem (в стихотворной строке, которую следовало запомнить) было прочитано как ultionem (месть) и где вместо in altero loco Aesopum et Cimbrum subornari ut ad Iphigeniam in Agagemnonem et Menelaum — hoc erit "Atridae parant" стояло in altero loco Aesopum et Cimbrum subornari vagantem Iphigeniam, hoc erit "Atridae parant".Примечание Маркса в его издании Ad Herennium свидетельствует о том, что некоторые манускрипты приводили такое прочтение.

134

134 Заключение, пункт 17,De bono, ed cit., p. 251; Метафизика, 982 b 18–19.

135

135 Пункт 20, De bono., ed.. cit., p. 248.

136

136 Заключение, пункт 20, там же.

137

137 Ibid., p. 249. Это первые слова заключения.

138

138 Albertus Magnus, De memoria et reminiscentia, Opera omnia, ed. Borgnet, IX, p. 97 ff.

139

139 О способностях души, выделяемых Альбертом, см. M.W.Bundi, The Thoory of Imagination in Classical and Mediaeval Thought, University of Illinois Studies, XII (1927), p. 187 ff.

140

140 Borgnet, IX, p. 108.

141

141 Оба этих правила верно цитируются Альбертом вDe bono, ed. cit., p. 247.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*