Евгений Бажанов - Священные реки России
Дерево не камень. Такие избы наши предки строили и две, и три тысячи лет назад – высочайший уровень плотницкого домостроения. Археолог В.И.Равдоникас вел раскопки древнего города Ладога (1935–1947 гг.). «В этой толще культурного слоя (VII–VIII вв.) раскрыты деревянные дома площадью от 50 до 100 кв. м, построенные из огромных бревен до 10–12 метров длины и до 0,6 метра в поперечине, с печью, занимающей центральное положение в доме». Такие же избы мы видим и на Дунае в I веке н. э.
Вот и норманист Беляев не без удивления признает: «Ильменские славяне уже в I веке по Р.Х. были не совсем дикарями и жили не в землянках или шалашах, но умели строить деревянные домы и даже бани». Это норманист наткнулся на предания о пребывании апостола Андрея на Руси, его впечатления о банях. А тут не просто технология плотницкого дела, печного мастерства, но омовение как ритуал священного обряда. В таком варианте, не известном ни у древних египтян, ни у индусов, ни тем более у германцев… Вот и изумился апостол Андрей: «И приде в Словени, идеже ныне Новгород, и веде ту люди сущая, како есть обычай им како ся мыют, хвощутся, удивися им… И приде в Рим… и рече дивно видах: Словенскую землю, идучи ми семо видех бани деревянны и пережгут с рамяно, соволокутся и будут нази, и обольются квасом усниянным, и возьмут на ся прутье молодое, бьются сами и того ся добьют, егда влезут ли живы, и обольются водою студеною, тако оживут; и то творят во все дни».
Было чему удивиться. Русская самобытность проявилась даже в парилке. Да и не случайно.
Однако вернемся к русской государственности и вышеупомянутому труду Черткова:
«Буревич, Bapebia (as). Современник Юлия Кесаря, «пишет Страбон (7,3), «был природный гет и верховный вождь всего народонаселения страны, обезсиленной до того времени безпрерывными междуусобиями и войною. Он, силою своей воли, и всеобщим к нему доверием, соединил все племена, жившие в Дакии, в один общий союз, ввел между ними постоянное воинское устройство и возвысил их нравственность воздержанием от телесных наслаждений и другими средствами, так что в продолжение нескольких лет составил обширное государство (из отдельных племен). Он вскоре покорил большую часть народов, сопредельных Гетии, и стал опасным самому Риму, заняв всю северную Фракию, до Македонии и Иллирии. Покорив все гальские племена, вторгшиеся в Дакию и жившие между фраками и иллирами, Буревич соврешенно уничтожил боев, повиновавшихся Критаризу (Gritarisos), и тавроскифов. Дабы вселить в даках безусловное послушание, он воспользовался ловкостью одного обманщика по имени Диканея (Dnxaveos), который путешествовал по Египту, предсказывал будущее и слыл пророком. Буревич уговорил гетов уничтожить все виноградники и отказаться от употребления вина. Он был умерщвлен во время бунта и незадолго до того, как римляне приготовились объявить ему войну. Буревич мог выставить двести тысяч войска».
«Следовательно, около Рождества Христова, составилось могущественное государство даков, простиравшееся от Македонии до Ельбы и от Днепра до Швейцарии, покорившее или уничтожившее иноплеменных кельтов, и главное – состоявшее исключительно из фракийских племен. Но именно по этой причине гетское государство и не могло долго оставаться в том совокупном устройстве, которое ему дал Буревич; ибо начала, на которых оно было основано, не сходствовали с бытом, нравами и поверьями фракийского происхождения. Громадное царство даков, составившееся гением и железной волей верховного воеводы, со смертию его опять распалось на племенные соединения и отдельные общества, не подчиненные никакому государственному союзу. Это племенное разъединение составляло всегда бессилие фракийского народа, по свидетельству Иродота, Фукидида и Павзания. Одно племя не хотело зависеть от другого… Демократия порождала беспрерывные междуусобицы…».
Посылы Черткова по разобщенности тогдашних славяно-россов требуют уточнения. Серьезные государственные образования у россов были и до того, и после. Можно вспомнить и Ярослава Мудрого, с кончиной которого государство посыпалось. Но разве не сам Ярослав раздавал княжества своим отпрыскам, и при том не взяв, не учредив никакого верховного титула. Тут ни фракийские «нравы и поверья» виноваты, по меньшей мере не столько они, сколько амбиции князей. Еще раз вспомним Ивана Грозного, придавившего боярский сепаратизм.
Были периоды, когда Рим платил дакам-гетам дань, что само по себе говорит о достаточной централизации власти у них в означенные периоды.
К тому же в тогдашних условиях, при тех средствах связи, управления, транспорта удержать в единстве огромную страну можно было только при абсолютизме центральной власти.
Достаточно убедительно говорит А.Чертков и о национальном, славянском происхождении даков, в том числе на примерах славянской топонимики. Он не сумел до конца преодолеть косность своего века, лживость норманистской теории, сказать, что то были не просто славяне или протославяне, а россы. Но и того, что им сделано, не переоценить.
Сейчас, с учетом русской космографии, топонимики, с многочисленными «росами», «русами», порусьями», «русальями»… мы можем говорить о древних россах. И труды А.Д.Черткова нам в помощь.
Именно Чертков первым в русской литературе в полный голос, со ссылкой на Тита Ливия (римский историк, 59 г. до н. э. – 17 г.н. э.), говорил о воеводе Коте (Cotus), союзнике Персея, царя Македонского в 171 г. до н. э., о монетах бодричей с именем царя Кот (Kotre и Kotroc, Cotus). Он же писал о князе Диковале и о Траяновой колонне.
О Траяновой колонне стоит сказать особо.
В 106 году после Р.Х. римский император Траян в союзе с германскими племенами напал на Дакию. Закованные в железо римские легионы и подвижные германские отряды одновременно выступили против руссо-даков, которые после смерти Буревича были раздроблены. Траян победил и присвоил себе серебряные рудники даков, а германцы – их возделанные поля. Исчез славянский буфер между Римом и германскими варварами, что в дальнейшем приведет к гибели Римской империи. Но пока Рим праздновал победу.
От той победы осталась Траянова колонна, созданная победителями. Еще нет кинохроники, зато есть колонна с гравюрами, которая позволяет еще раз идентифицировать происхождение гетов-даков. Вот одежда гета на колонне, а вот русская одежда середины второго тысячелетия. Ничего не изменилось. Вот знамена гетов со змеями, а вот в точности такие же у русских войск (спустя тысячелетия!)… Вот длинноволосые прически и бороды гетов (римляне бритые), вот в точности такие же у русских. Вот кривые ножи гетов, а тут такие же у русских воинов. Наконец видим двухэтажные деревянные избы, обшитые тесом, у гетов и такие же знаем в Новгородской, Псковской, Архангельской… губерниях.
Все достаточно очевидно. А в сочетании с топонимикой, свидетельствами древних авторов, остатками русского языка у румын имеем вполне отчетливую картину.
Как писал историк А.Н.Пыпин («Вестник Европы», 1875 г., т. 6), «эпоха Траяна оставила, по-видимому, сильное впечатление в славянских племенах. Имя Траяна очень известно в преданиях болгарских, сербских и русских…» Так, траянова дорога… упоминается и в летописях, есть это имя в «Слове о полку Игореве».
Помимо «траяновой колонны» в Риме известен и «траянов» монумент в Румынии. Помпезное сооружение. В наши дни высота восемнадцать метров, диаметр двадцать семь метров. Первоначальные размеры: высота тридцать два метра, ширина тридцать метров. Мемориал погибшим римлянам украшен барельефами и скульптурой. Сохранилась табличка: «Марсу Ультору. Император… Траян Август, Германский, Дакийский, великий понтифекс».
И расположен монумент в примечательном месте, в двадцати километрах к югу от города Рассова, несущего в своем имени самоназвание нашего народа. Здесь жили общины уличей и тиверцев. Они вполне четко осознавали себя россами.
С римскими императорами россы разобрались через три века. Немцы вошли на Апеннинский полуостров… Россы вернулись на Балканы. Уже после принятия христианства киевско-новгородские россы разбили немцев в Италии и на несколько веков отсрочили падение Константинополя.
А в других уголках Русской равнины жили ли русские люди в тот же период, на заре первого тысячелетия? А как же. По «Географии» Птолемея между предгориями Кавказа и Волги живут в I–II веках «серв», «сербой» и «хрват». Люди не только русско-славянского языка, но в древности прямо называвшиеся «раца», «рось», а позже на Балканах княжество имели «Расея».
1 – одежда дака
2, 3 – одежда росса (ничего не изменилось спустя тысячелетия)
1 – дак из Фракии (на «траяновой колонне»)
2 – русский (гравюра II тысячелетия)
1,3 – жилище и строение даков (на «траяновой колонне»)
![Сергей Козлов - Исторические предпосылки создания спецназа, 1941-1945 гг. [том 2]](/uploads/posts/books/192784/192784.jpg)