Владимир Суходеев - «За Сталина!» Стратег Великой Победы
Даже такой явный недоброжелатель Советского Союза, как Черчилль, писал: «Без русских армий Польша была бы уничтожена или низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие другие силы в мире не смогли бы это сделать» (цит. по: [172]).
Хотя тот же Черчилль в Тегеране (1943 год), излагая общую англо-американскую позицию, говорил Сталину: «Очаг польского государства и народа должен быть расположен между так называемой линией Керзона и линией реки Одер с включением в состав Польши Восточной Пруссии и Оппельнской провинции».
На что Сталин ответил: «Если англичане согласны на передачу нам указанной территории (Кенигсберг и Мемель. — В.С.), то мы будем согласны с формулой, предложенной г-ном Черчиллем» [192, т. 2, с. 167].
«Нас, — говорил В. М. Молотов, — всячески старались ущемить, навязать Польше буржуазное правительство, которое, естественно, было бы агентом империализма. Но мы — Сталин и я за ним — держались такой линии, чтоб у себя на границе иметь независимую, но не враждебную нам Польшу. На переговорах и раньше споры шли о границах, «линии Керзона», «линии «Риббентроп — Молотов». Сталин сказал: «Назовите, как хотите! Но наша граница пройдет так!» Черчилль возразил: «Но Львов никогда не был русским городом!» — «А Варшава была», — спокойно ответил Сталин» [209, с. 78].
В Ялте (1945 год) по настоятельному требованию И. В. Сталина западная граница Польши была установлена по Одеру и Нейсе, тем самым произошло приращение польских земель. Между тем англичане пытались доказать, что полякам будет не под силу освоить новые территории. Ведь Польша получала Силезский промышленный район.
Клеветническую цель преследует кампания вокруг так называемого катынского дела. Как известно, в Катынском лесу под Смоленском трагически погибли польские военнослужащие. Геббельсовское радио в апреле 1943 года объявило о расстреле «еврейскими комиссарами» 10 тысяч польских офицеров. В новую фазу катынская история вступила, когда в апреле 1990 года М. Горбачев безапелляционно заявил о виновности НКВД в этом убийстве. «Демократическая» пропаганда приписала решение о расстреле поляков Сталину, а советским людям — исполнение этого варварского действа.
Но в катынской истории много неясного. За все прошедшие годы, несмотря на настойчивые поиски, не найдено ни одного советского документа времен войны, указывающего на расстрел поляков в Катынском лесу органами НКВД, ни свидетелей, ни участников самого расстрела. В то же время факты, обращающие внимание на то, что катынское дело сфабриковано не без участия академика А. Яковлева, Ю. Зоря, В. Фалина, Н. Лебедевой и других активистов «команды Геббельса» (см. Ю. Мухин. «Катынский детектив». М., 1995 и др. труды), игнорируются или замалчиваются. Рано или поздно свое слово о катынской истории должна сказать Генеральная прокуратура РФ.
В этой связи целесообразно вспомнить обмен взаимными личными и секретными посланиями И. В. Сталина и У. Черчилля. Английский премьер, поддерживая польское эмигрантское правительство, не дал отпора геббельсовской лжи о расстреле НКВД поляков в Катыни весной 1943 года. Сталин в личном и секретном послании Черчиллю 21 апреля 1943 года писал:
«Поведение польского правительства в отношении СССР в последнее время советское правительство считает совершенно ненормальным, нарушающим все правила и нормы во взаимоотношениях двух союзных государств.
Враждебная Советскому Союзу клеветническая кампания, начатая немецкими фашистами по поводу ими же убитых польских офицеров в районе Смоленска, на оккупированной германскими войсками территории, была сразу же подхвачена правительством г. Сикорского и всячески разжигается польской официальной печатью. Правительство г. Сикорского не только не дало отпора подлой фашистской клевете на СССР, но даже не сочло нужным обратиться к Советскому правительству с какими-либо вопросами или за разъяснениями по этому поводу.
Гитлеровские власти, совершив чудовищное преступление над польскими офицерами, разыгрывают следственную комедию, в инсценировке которой они использовали некоторые подобранные ими же самими польские профашистские элементы из оккупированной Польши, где все находится под пятой Гитлера и где честный поляк не может открыто сказать своего слова».
В послании от 4 мая Сталин отмечал:
«Я думаю, что с точки зрения духа нашего договора было бы вполне естественно удержать одного из союзников от нанесения удара другому союзнику особенно когда такой удар оказывает прямую помощь нашему общему врагу. Во всяком случае, я так понимаю обязанности союзника. Тем не менее я считал нужным информировать Вас о точке зрения советского правительства по вопросу о польско-советских отношениях. Поскольку поляки продолжали все больше раздувать клеветническую антисоветскую кампанию, не встречая противодействие в Лондоне, нельзя было ожидать, что терпение советского правительства может быть безграничным».
Сталин выразил надежду на более тесное сотрудничество и понимание между СССР, США и Великобританией (см.: 138, т. 1, с. 119, 126).
Сближения с Советским Союзом добивалось эмигрантское правительство Чехословакии во главе с Эдуардом Бенешем. Он еще после заключения пакта о ненападении в 1939 году рассматривал СССР как потенциального союзника. Его правительство первым из находившихся в Лондоне эмигрантских правительств пошло на нормализацию отношений с СССР. Бенеш выразил твердое желание заключить с СССР договор о взаимопомощи не только на период войны, но и на послевоенные годы. 12 декабря 1943 года был подписан Советско-чехословацкий договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве.
8 мая 1944 года состоялось заключение межправительственного соглашения, согласно которому советское военное командование должно было передавать представителям лондонского правительства «власть управления общественными делами» на территории, освобождаемой от немецкой оккупации, сразу же после того, как соответствующая территория перестанет быть зоной непосредственных военных действий. Этим проявлялось уважительное отношение к Бенешу и его правительству.
Во время восстания в Словакии (сентябрь — октябрь 1944 года) советское руководство рекомендовало восставшим не действовать автономно от эмигрантского правительства. Бенеш лично выступил с инициативой вхождения коммунистов в правительство, причем с занятием ведущих постов в силовых министерствах. По его собственному признанию, Сталин даже упрекнул его за то, что представители компартии получили слишком много министерских постов в новом коалиционном правительстве Чехословакии, сформированном в марте 1945 года [134, т. 2, с. 297].
Героическую борьбу вели с нашествием фашистской Германии народы Югославии за свое национальное освобождение, что заставило Гитлера снять несколько дивизий, расположенных в Румынии, и перебросить их на Балканы. Тем самым Германия вынуждена была перенести сроки нападения на Советский Союз с мая на июнь 1941 года.
Партизанская армия под руководством коммунистов во главе с Тито не только не подчинялась, но все время вела борьбу с лондонским эмигрантским правительством и подчинявшимися ему четниками генерала Михайловича. 29 ноября 1943 года партизанами был образован Национальный комитет освобождения Югославии (НКОЮ), который в декабре был признан СССР.
В феврале — апреле 1944 года состоялся обмен военными миссиями между СССР и НКОЮ. В сентябре того же года состоялся визит Тито в Москву. Была достигнута договоренность о временном вступлении Красной Армии в Югославию, а также заключено соглашение о совместных операциях советских войск и Национально-освободительной армии Югославии.
В связи с борьбой коммунистов, народных масс против фашистско-агрессивных сил есть необходимость кратко остановиться на причинах и обстоятельствах роспуска Коммунистического Интернационала.
Собравшийся 25 июля 1935 года в Москве VII конгресс Коммунистического Интернационала заслушал доклад Г. Димитрова «Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма». Конгресс призвал к борьбе с германским фашизмом, который выступает «как ударный кулак международной контрреволюции». Были сформулированы задачи создания широкого народного фронта. Отмечалось, что правительства народного фронта не являются правительством диктатуры пролетариата, это прежде всего правительство борьбы против реакции и фашизма. Конгресс заявил, что коммунисты в капиталистических странах должны бороться за сохранение демократических свобод. Конгресс провозгласил право на защиту национальной независимости малых народов и слабых государств от нападения фашистско-агрессивных государств. Конгресс указал, что в случае контрреволюционной войны против Советского Союза коммунисты должны призвать всех трудящихся «…всеми средствами и любой ценой содействовать победе Красной Армии над армиями империалистов» (см.: Резолюция VII Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала. М., 1935. С. 34).