Сергей Войтиков - Отечественные спецслужбы и Красная армия. 1917-1921
766
Архив ВЧК. С. 394.
767
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 202.
768
Мельтюхов М.И. Указ. соч. С. 60–61. К счастью, войсковая разведка поляков допускала и очевидные промахи: когда 3 июня РВС Юго-Западного фронта поставил задачу прорвать фронт и разгромить киевскую группу войск противника, был подготовлен рейд 1-й Конной армии. Ее командование, обеспечивая быстроту передвижения частей, приказало на следующий день разгрузить конные части от малоподвижных обозов и направить их в тыл. Это движение обозов было воспринято польской разведкой как отвод в тыл всей 1-й Конной армии (Там же. С. 66–67).
769
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 207.
770
РГВА. Ф. 6. On. 1. Д. 8. Л. 261–261 об. Приказ подписал Э.М. Склянский.
771
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 212.
772
РГАСПИ. Ф. 5. On. 1. Д. 2792. Л. 3 и след.
773
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 197.
774
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 264.
775
См.: РГВА. Ф. 7. On. 1. Д. 202. Л. 104–104 об.; Архив ВЧК. С. 599–605.
776
18 марта 1922 г. РВСР, заслушав доклад Главкома Павла Лебедева «О бандитизме на Западном фронте», постановил: «Так как ввиду усиливающихся слухов о предстоящих весной бандитских набегах и рейдах со стороны Румынии и Галиции, в приграничном населении усиливается тревога и выражается, в частности, стремление собственными силами дать отпор бандитам и наказать их организаторов, т. е. румынские и польские власти» — «обратить внимание НКИД с целью предупреждения тем или другим способом румынских и польских властей о том, что петлюровские и савинковские банды со стороны Румынии и Польши неизбежно вызовут однородный отпор со стороны приграничного населения». РВСР предлагал дать гарантию, что в случае, если границы РСФСР останутся неприкосновенными, никаких банд со стороны Советской России на территории Польши и Румынии отправлено не будет. Руководство Польши и Румынии должны были предупредить: «В случае… повторных бандитских набегов на нашу территорию местные власти заявляют о полной невозможности для них взять на себя ответственность за ограждение неприкосновенности румынской и польской границ, не говоря уже о том, что слишком решительная политика с нашей стороны в этом отношении совершенно не будет понята местным населением» (Сб. РВСР. Т. 2. С. 287–288). Как говорится, коротко и ясно.
777
РГВА. Ф. 6. On. 1. Д. 8. Л. 56 об.
778
См. подр.: РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 7. Л. 19 с об. — 23 и след.
779
Архив ВЧК. С. 409.
780
Долгополов Ю.Б. Указ. соч. С. 66.
781
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 248.
782
См.: РГВА. Ф. 25888. Оп. 15. Д. 99. Л. 28 и след. Доклад начальника Особого отдела охраны Финляндской границы командующему войсками Петроградского ВО от 28 января 1921 г.
783
Там же. Л. 29–30 об.
784
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 221. О проведении данного распоряжения Ф.Э. Дзержинского у автора данных нет.
785
Капчинский О.И. Указ. соч. С. 296.
786
Там же. С. 299–300.
787
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 223.
788
Лубянка. С. 19.
789
Лубянка. С. 24.
790
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 229.
791
Чекисты Сталина / В.Н. Степанков, А.В. Киселев, Э.П. Шарапов. СПб., 2006. С. 491.
792
Виноградов В.К. Указ. соч. С. 8.
793
Виноградов В.К. Указ. соч. С. 11.
794
Зданович А.А. Отечественная контрразведка. С. 162.
795
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 195.
796
Архив ВЧК. С. 407–408.
797
Лубянка. С. 20–21.
798
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 242.
799
Капчинский О.И. Указ. соч. С. 113.
800
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 261.
801
Это в 2,5 раза меньше, чем в апреле 1920 г.
802
Зданович А.А. Органы государственной безопасности и Красная армия. С. 197–198.
803
Правда для служебного пользования: Из документов личного архива Ф. Дзержинского / публ. Г.А. Бордюгова // Неизвестная Россия. Т. 1.С. 43–45.
804
Там же. С. 46.
805
Там же. С. 47.
806
РГАСПИ. Ф. 17. On. 1. Д. 1474. Л. 5.
807
См. подр.: Сб. РВСР. Т. 2. С. 163 и след.
808
Сб. РВСР. Т. 2. С. 181–182.
809
См. подр.: Сб. РВСР. Т. 2. С. 233–236.
