Анатолий Фоменко - Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)
3) "Дележ жен и дочерей" покоренных греков между победителями франками и каталанцами - в 1311 году н.э.
..................................................................
39b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ОСНОВАНИЕ ИТАЛЬЯНСКОГО РИМА ПОТОМКАМИ ЭНЕЯ
ЯКОБЫ В VIII ВЕКЕ ДО НОВОЙ ЭРЫ.
1) Война перед основанием "античного" Рима якобы около 753 года до
н.э. как одно из фантомных отражений средневековой войны XIII века
н.э. Другой ее дубликат - это "античная" битва при Кефиссе в
правление Суллы, якобы в I веке до н.э.
2) Будущие "античные" римляне, возглавляемые Ромулом и Ремом,
захватывают новую страну, где они создадут Рим. Они - воинственные
пришельцы, чужестранцы [124].
3) Известное "античное" похищение сабинянок римлянами для
продолжения своего рода. *******************************************************************
7.2. "АНТИЧНЫЕ" РОМУЛ И РЕМ - ВНУКИ ТРОЯНЦА ЭНЕЯ - ОСНОВЫВАЮТ
РИМ В ИТАЛИИ, ПО-ВИДИМОМУ, В XIV ВЕКЕ НОВОЙ ЭРЫ.
Сейчас мы познакомимся со средневековыми событиями XIV века н.э., давшими существенный вклад не только в "античную" легенду о похищении сабинянок, но и в историю завоевания Ромулом и Ремом Италии, основания Царского Рима (описанного затем "античным" Титом Ливием). Напомним, что по одной из "античных" версий, Ромул и Рем являются внуками троянца Энея, спасшегося после падения Трои. После долгих скитаний Эней (библейский Ной?) с группой троянцев прибывают в Италию, после чего их потомки, ИЛИ САМ ЭНЕЙ, основывают здесь новое царство - Рим [145], с.23-24..
Из того, что нам стало известно, следует вывод. По-видимому, ИТАЛЬЯНСКИЙ РИМ БЫЛ ОСНОВАН ЛИШЬ В XIV ВЕКЕ НОВОЙ ЭРЫ, то есть существенно ПОЗЖЕ Нового Рима = Константинополя. А Константинополь = Новый Рим был назван при его основании "Новым" потому, что до него столицей была, по-видимому, египетская Александрия - "Ветхий Рим" или "Древний Рим".
7.3. ЧАСТИЧНЫЙ ПЕРЕНОС РОМЕЙСКОЙ ИСТОРИИ ИЗ КОНСТАНТИНОПОЛЯ
В ИТАЛЬЯНСКИЙ РИМ В XIV ВЕКЕ Н.Э.
При переносе "римской государственности" из Константинополя в итальянский Рим в XIV веке н.э., в Италию была искусственно перенесена (на бумаге) и значительная часть ромейско-византийской истории. И приписана итальянскому Риму. Понятно - зачем. В итальянском Риме был основан религиозный центр католичества - папский престол. Появившийся здесь, следовательно, не ранее XIV века н.э. Собственно, именно это и говорит нам сама скалигеровская история, сообщая о "возвращении папского престола" в XIV веке в итальянский Рим после авиньонского пленения. Которое, как мы вскоре увидим, послужило частичным оригиналом для знаменитого библейского рассказа о "вавилонском пленении". См. Главу 9. Но по мысли "устроителей истории", папскому престолу следовало быть "очень древним". Социально-исторический заказ был тут же выполнен и итальянскому Риму была (на бумаге) "приделана древняя великая история".
7.4. ПОДЛИННЫЙ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ РАССКАЗ ОБ ОСНОВАНИИ
РОМУЛОМ И РЕМОМ ГОРОДА РИМА В ИТАЛИИ В XIV ВЕКЕ Н.Э.
Вот что сообщает Ф.Грегоровиус в [46] о событиях XIV века, следуя при этом средневековым хроникам. По нашей гипотезе, это - фактически рассказ об основании итальянского Рима "античными" Ромулом и Ремом. Нас не должно смущать, что некоторые источники говорят здесь о "греческой истории". Напомним, что в средние века юг Италии назывался ВЕЛИКОЙ ГРЕЦИЕЙ [68], с.282-283. Поэтому описываемые ниже события вполне могли происходить уже в ИТАЛЬЯНСКОЙ Великой Греции.
Мы цитируем: ВСКОРЕ ВСЕ ГЕРЦОГСТВО АФИНСКОЕ БЫЛО В РУКАХ "СЧАСТЛИВОГО ВОЙСКА ФРАНКОВ В РОМАНИИ". ПОСЛЕ МНОГОЛЕТНИХ СКИТАНИЙ (сравните со скитаниями Энея и троянцев после Троянской войны А.Ф.), сопровождаемых беспримерной борьбой и страшными лишениями, БАНДА НАЕМНИКОВ сменила неприветливый бивак на обладание роскошной страной, в которой можно было расположиться на покой. Внезапное счастье было так неожиданно для этих воинов, что они растерялись. Они могли завоевать благоустроенное государство, но не умели воскресить его и управлять им, попросту поставив на место его разрушенного правового строя грубые обычаи своего солдатского лагеря [46], с.211.
По-видимому, здесь описаны скитания уцелевших "античных" воинов-ТРОЯНЦЕВ, покинувших разгромленную родину и наконец осевших в новой завоеванной ими стране. Далее: "ИСПАНЦЫ СТАЛИ УСТРАИВАТЬСЯ НА ЗАВОЕВАННОЙ ЗЕМЛЕ. Они рассыпались по ней, как пестрый военный отряд, в которой преобладающей национальностью оставались, конечно, каталанцы. ЭТО БЫЛО НАСТОЯЩЕЕ ВОЕННОЕ НАШЕСТВИЕ... Если даже принять в соображение незначительные потери наемников при Кефиссе, то их все-таки было не меньше 6000 воинов. Эта толпа с женами, чадами и домочадцами заняла герцогство Афинское. Здесь уже было два слоя населения - туземцы греки и властвовавшие над ними до сих пор ФРАНЦУЗЫ. Последних каталанцы выкинули из их должностей, поместий и ленов" [46], с.212. Далее следует уже описанное нами "похищение сабинянок". Напомним, что "античные" римляне эпохи Царского Рима (по Ливию) обычно характеризуются как "солдаты" и этот солдатский стиль постоянно сопутствует "античному" Риму на протяжении всей его истории.
7.5. ФРЕДЕРИК II СИЦИЛИЙСКИЙ - ЭТО "АНТИЧНЫЙ" РОМУЛ ?
Согласно "античным" источникам, первый римский царь - это Ромул Квирин, то есть Ромул Божественный, основатель Рима якобы в 753 году до н.э., организатор похищения сабинянок. Если "захват жен и дочерей" мы обнаруживаем в 1311 году н.э., то естественно ожидать, что в это же время появится и средневековый оригинал Ромула Квирина - какой-то известный правитель, давший вклад в "античную" биографию Ромула. Наше предсказание полностью оправдывается.
О греческих событиях XIV века н.э. сообщается следующее: "Наемники поняли, что без помощи КАКОГО-НИБУДЬ МОГУЩЕСТВЕННОГО МОНАРХА им не удержать добычи в своих руках. Нужда принудила их снова войти в сношения с арагонским домом и стать под покровительство ФРЕДЕРИКА СИЦИЛИЙСКОГО, от службы которого они и ушли первоначально на восток... Послы каталанцев отправились из Афин в Мессину предложить Фредерику II покоренную греческую землю... БАНДА НАЕМНИКОВ ЗАВОЕВАЛА ДЛЯ НЕГО БОЛЬШОЕ ГРЕЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО, в котором он - точно в заморской колонии - будет верховным властелином" [46], с.213.
Хотя эти события происходят в Греции (или же в итальянской Великой Греции), над основанным каталанцами и франками новым государством витает имя Рима, КАК И ДОЛЖНО БЫТЬ СОГЛАСНО "АНТИЧНОЙ" ВЕРСИИ ОСНОВАНИЯ РИМСКОГО ЦАРСТВА (по Ливию). "Они (каталанцы - А.Ф.) по-прежнему называли себя "СЧАСТЛИВЫМ ВОЙСКОМ ФРАНКОВ В РОМАНИИ (! - А.Ф.)" или герцогстве Афинском; так же называл их король Сицилии (Фридрих II А.Ф.)" [46], с.214.
Фридрих (Фредерик) II правил примерно 35 лет. См. об этом ниже. Его фантомное отражение - Ромул Квирин - правил 37 лет, по Титу Ливию. Мы видим вполне приемлемое согласование длительностей. Было бы интересно проследить этот параллелизм дальше. Мы этого пока не делали.
8. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ КАРЛ НЕАПОЛИТАНСКИЙ - ЭТО "АНТИЧНЫЙ" ЦАРЬ КАМБИЗ.
Прослеживая далее совмещение средневековой и "античной" истории Греции при сдвиге на 1810 лет, мы обнаруживаем, что вслед за наложившейся друг на друга парой персонажей - "античный" персидский царь Кир и средневековый Карл Анжуйский, возникает эффектное совмещение и их преемников - "античного" Камбиза, сына Кира, и средневекового Карла II Неаполитанского. ******************************************************************
40а. КАРЛ II НЕАПОЛИТАНСКИЙ В XIII ВЕКЕ Н.Э. Карл II Неаполитанский наследует Карлу Анжуйскому и правит 4 года, в 1285-1289 годах н.э. [46], с.379. В 1289 году он утрачивает власть. Конец своей жизни проводит в безуспешной борьбе за престол.
...............................................................
40b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРСИДСКИЙ ЦАРЬ КАМБИЗ. Персидский царь
Камбиз - сын и наследник царя Кира. Он правит 8 лет, якобы в
530-522 годах до н.э. [19], с.193. ----------------------------------------------------------------
КОММЕНТАРИЙ. При сдвиге вверх на 1810 лет, правление Камбиза попадает как раз на 1280-1288 годы н.э. И мы видим, что 1289 год, то есть последний год правления Карла II Неаполитанского, приходится В ТОЧНОСТИ НА КОНЕЦ ПРАВЛЕНИЯ КАМБИЗА в 1288 году н.э. Очень хорошее совпадение, несмотря на разницу в длительностях правлений, а именно, 4 и 8 лет.
Здесь уместно остановиться на списке средневековых АХЕЙСКИХ КНЯЗЕЙ 1205-1460 годов н.э. [46], с.379. Два короля из этого списка, а именно, Карл Анжуйский король Неаполитанский и Карл II Неаполитанский уже совместились с двумя известными "античными" героями персами (п-русами?) - царями Киром и Камбизом. Возможно и остальные средневековые ахейские князья фантомно отразились в прошлом как "античные" персонажи. Разработку этой темы мы оставляем читателям.
Любопытно, что второй и третий князья из ахейского списка, а именно, ГОТФРИД Вильгардуэн (1210-1218 годы н.э.) и ГОТФРИД II (1218-1245 годы н.э.) носят примечательное имя ГОТФРИД. Вероятно оно является комбинацией слов ГОТ+ФРИД, то есть ГОТ+ТРД или ГОТ+ТРТ, что могло означать ГОТЫ+ТАТАРЫ. Так что "Готфрид" могло означать ГОТ-ТАТАРИН. Но так и должно быть, поскольку в войне XIII века н.э. участвовали ГОТЫ и по-видимому ТАТАРЫ. Подробнее это этом см. нашу книгу "Империя" [434].
