Константин Писаренко - Тайны дворцовых переворотов
35
КФЖ. № 33а. 1727 год. Записка о кончине императрицы Екатерины Алексеевны. С. 1; Российский архив. М., 2000. Вып. 10. С. 546-553, 555, 556; Сб. РИО. СПб., 1868. Т. 3. С. 474; 1875. Т. 15. С. 345; 1891. Т. 75. С. 13, 14, 18, 19, 21, 22, 28, 30; РГАДА, ф. 156, оп. 1, д. 47, л. 34 об.; ф. 198, оп. 1, д. 985, л. 197, 197 об. Официально Васильевский остров стал резиденцией Петра II 17 мая. Из Екатерингофа герцог Голштинский с дамами возвратился в город в четверг 1 (12) июня. Между тем яхта с телом несчастного "бискупа Этинского" отплыла из Петербурга в Германию под выстрелы прощального пушечного салюта в седьмом часу вечера 28 мая 1727 года.
36
Российский архив. М., 2000. Вып. 10. С. 553-556; Сб. РИО. СПб., 1868. Т. 3. С. 476; 1875. Т. 15. С. 345; 1888. Т. 63. С. 578, 579, 587, 588; 1891. Т. 75. С. 19; Вестник Европы. 1896. № 1. С. 117-120; РГАДА, ф. 142, оп. 1, д. 577, л. 1; ф. 156, оп. 1, д. 47, л. 36.
37
Российский архив. М., 2000. Вып. 10. С. 560-563; Сб. РИО. СПб., 1868. Т. 3. С. 475, 478, 479, 483; 1875. Т. 15. С. 351-353, 357, 358; 1891. Т. 75. С. 30-32, 39, 42, 49; АВПРИ, ф. 2, оп. 2/1, д. 114, л. 255.
38
Российский архив. М., 2000. Вып. 10. С. 545; Русский архив. 1866. С. 275-283; Шубинский С. Н. Княгиня А. П. Волконская и ее друзья // Исторические очерки и рассказы. М., 1995. С. 40-42; Сб. РИО. СПб., 1888. Т. 63. С. 578, 579; РГАДА, ф. 6, оп. 1, д. 159, ч. 1, л. 89, 89 об., 156; ф. 9, оп. 5, д. 5а, л. 31; ф. 198, оп. 1, д. 241, л. 1-2; д. 242, л. 22, 22 об.; д. 737, л. 330.
39
Российский архив. М., 2000. Вып. 10. С. 564-571; Сб. РИО. СПб., 1868. Т. 3. С. 487-489; 1888. Т. 63. С. 694, 695, 702, 703, 774, 820, 821, 827, 828; 1889. Т. 66. С. 71, 82-86 (Вестфален не подверг критике версию Меншикова и в краткой биографии Толстого, датированной 24 апреля (5 мая) 1729 года, назвал Петра Андреевича активным сторонником провозглашения императрицей Анны Петровны); 1889. Т. 69. С. 6, 43, 70, 98, 123; 1891. Т. 75. С. 41-43, 55, 57; Русская мысль. 1895. № 9. С. 27; Отечественные записки. 1861. № 1. Отд. I. С. 60, 62; РГАДА, ф. 156, оп. 1, д. 47, л. 64.
1 (12)июля Маньян доносил в Париж: "Говорят... герцог Голштинский решил так быстро удалиться лишь вследствие очень серьезного внушения, сделанного ему некоторыми из членов совета, которые опасались, чтобы неблагоприятные для этого государя показания со стороны множества государственных преступников... не поставили бы их против воли в необходимость начать действовать против него".
40
Российский архив. М., 2000. Вып. 10. С. 556, 560; Сб. РИО. СПб., 1868. Т. 3. С. 479, 480, 482-484; 1891. Т. 75. С. 51, 66; РГВИА, ф. 2584, оп. 1,д. 56, л. 185-214 (Приказы по лейб-гвардии Семеновскому полку с 9 июня по 20 август, — прямое свидетельство тому, что император практически все лето провел в Петербурге); РГАДА, ф. 9, оп. 5, д. 5 а, л. 161 об., 169 об.; ф. 1239, оп. 3, д. 47248.
41
Российский архив. М., 2000. Вып. 10. С. 569, 570; Сб. РИО. СПб., 1868. Т. 3. С. 488 (реляция Лефорта, правда, датированная 23 августа нового стиля); 1889. Т. 69. С. 98, 99; 1891. Т. 75. С. 67, 79, 80; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 2002. Кн. 10. Т. 19. С. 151, 152; РГАДА, ф. 11, оп. 1, д. 63, л. 3; ф. 1239, оп. 3, д. 47248, л. 101, 102, 111, 135; д. 47249, л. 48, 49, 120.
42
Российский архив. М., 2000. Вып. 10. С. 571, 573, 574, 577-582; Сб. РИО. СПб., 1868. Т. 3. С. 489, 490; 1891. Т. 75. С. 79-81; Вестник Европы. 1896. № 1. С. 125; № 2. С. 563; РГАДА, ф. 197, п. 9, д. 14, л. 1-2; ф. 198, оп. 1, д. 469, л. 184-185; д. 824, л. 46, 46 об. По свидетельству Лефорта, Петр не приехал к Меншикову 30 августа из-за дел; австриец Карами считал, что царь "извинялся нездоровьем".
43
Российский архив. М., 2000. Вып. 10. С. 582; Сб. РИО. СПб., 1868. Т. 3. С. 492, 495; 1875. Т. 15. С. 388-390; 1891. Т. 75. С. 74, 81; Вестник Европы. 1896. № 2. С. 561, 562.
44
Российский архив. М., 2000. Вып. 10, С. 582; Сб. РИО. СПб., 1868. Т. 3. С. 492-494; 1875. Т. 15. С. 386-388; 1889. Т. 69. С. 267, 268; 1891. Т. 75. С. 83, 84; Вестник Европы. 1896. № 2. С. 568, 569; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 2002. Кн. 10. Т. 19. С. 150-152; Чтения в обществе истории и древностей российских. 1858. кн. 3. от. 2. С. 63, 64; Отечественные записки. 1861. № 1. Отд. I. С. 60-62; РГАДА, ф. 142, оп. 1, д. 600, л. 1-2; ф. 176, д. 26, л. 8, 8 об.
С. М. Соловьев, опубликовав письмо М. А. Меншиковой от 6 сентября 1727 года, сделал примечание: "Письмо без подписи; едва ли было отправлено" (История России с древнейших времен. М., 2002. Кн. 10. Т. 19. С. 403, 404). Подписи на оригинале действительно нет. Зато есть пометка на соседнем листе скорописью, характерной для XVIII столетия: "Таковое послано за приписанием государыни Марии Александровны сентября 6 дня 1727 году".
45
Сб. РИО. СПб., 1868. Т. 3. С. 495; 1889. Т. 69. С. 270-272; 1891. Т. 75. С. 134, 137, 138; Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. 7. 857, 858; Записки дюка Лирийского. СПб., 1845. С. 38, 39; РГАДА, ф. 6, оп. 1, д. 160, ч. 1, л. 36; РГВИА, ф. 2584, оп. 1, д. 65, л. 12 об., 17; д. 64, л. 63.
А. Я. Шубин зачислен в лейб-гвардии Семеновский полк рядовым первой роты в 1724 году. 21 ноября того же года переведен в гренадерскую роту. 6 декабря 1726 года пожалован в капралы "закомплектные", 23 мая 1727 года включен "в комплет". 21 апреля 1730 года, будучи сержантом, "отставлен" от полка в ранге прапорщика (РГВИА, ф. 2584, оп. 1, д. 51, л. 7, 27; д. 59, л. 9 об.; д. 65, л. 17; д. 86, л. 6 об.).
46
РГАДА, ф. 6, оп. 1, д. 180, л. 109.
47
Русская старина. 1909. № 1. С. 197-200, 204, 209, 210; Сб. РИО. СПб., 1870. Т. 5. С. 341, 345; 1875. Т. 15. С. 401, 403, 406, 407; 1889. Т. 66. С. 127, 128, 132, 133; 1891. Т. 75. С. 450, 454, 455, 463; Осемнадцатый век. М., 1869. Кн. 3. С. 29.
48
Русская старина. 1909. № 1. С. 205; РГАДА, ф. 6, оп. 1, д. 180, л. 114-117, 119 об., 120, 121 (ключевые показания И. Г. Долгорукова, который сначала предпочитал ссылаться на беспамятство, но на четвертом вопросе сломался и искренне поведал обо всем); 27-37, 72-75, 85-87 (показания С. Г. Долгорукова и И. А. Долгорукова по важнейшим эпизодам совещания 17 января 1730 года совпадают с исповедью И. Г. Долгорукова; В. Л. Долгоруков сперва все отрицал, затем признался в том, что участвовал в составлении духовной из страха перед местью Григорьевичей). Дата совещания у Долгоруковых — 17 января — определяется по признанию И. Г. Долгорукова и оговорке в допросных листах И. А. Долгорукова. И. Г. Долгоруков сообщил, что "означенная духовная написана была, помнитца ему, князь Ивану, за день до кончины Его Величества" (л. 118 об.), то есть 17 января, ибо Петр II скончался в ночь с 18 на 19 января. И. А. Долгоруков, описывая события, заметил, что отец спросил у него обе копии духовных в Лефортовском дворце "на другой день" после совещания (л. 83 об., 84). Иными словами, незадолго до смерти царя, 18-го числа. Кроме того, по словам В. В. Долгорукова, он царский дворец посетил "по приезде [в Москву] на другой день". В то же время фельдмаршал сказал, что, приехав в дом А. Г. Долгорукова, первым делом поинтересовался здоровьем императора. Значит, визит братьев В. В. и М. В. Долгоруковых в Головинский дворец предшествовал их поездке в Лефортовский дворец. Следовательно, у Григорьевичей они были вечером 17 января (когда в резиденцию государя ехать не позволило позднее время), а у монарха — 18 января.
49
Хотя и считается, что М. В. Долгоруков введен в состав Верховного Тайного Совета в 1729 году, но, очевидно, полноправным членом правительства брат фельдмаршала не был. Судя по протоколам ВТС, он участвовал в заседаниях по приглашению пятерки в качестве кандидата в члены Совета. Аналогичный статус имели и три фельдмаршал. — М. М. Голицын, В. В. Долгоруков и И. Ю. Трубецкой. Так, на утреннем совещании 19 января секретарь Совета написал, что по выходе из комнаты "протчих", в ней остались "господа министры Верховного Тайного Совета, да генералы-фельдмаршалы и действительной тайной советник Михаил Владимирович Долгоруков" (РГАДА, ф. 3, оп. 1, д. 5, л. 3).
50
РГАДА, ф. 6, оп. 1, д. 180, л. 21 об., 22, 27-32 об., 117-118, 121 об.; Памятники новой русской истории. СПб., 1871. Т. 1. Отд. 2. С. 162-164, 174-184.
51
РГАДА, ф. 3, оп. 1, д. 4, л. 5-6; Русская старина. 1909. №1. В. 205, 206; Сб. РИО. СПб., 1870. Т. 5. С. 345; 1875. Т. 15. С. 407; 1889. Т. 66. С. 129; 1891. Т. 75. С. 456, 463. Вот полное заглавие проекта В. Л. Долгоруков. — "Способы, которыми, как видитца, порядочнее, основательнее и тверже можно сочинить и утвердить известное толь важное и полезное всему народу и государству дело".
52
РГАДА, ф. 3, оп. 1, д. 4, л. 42-43. Пункт о профессиональных депутатах выглядит так: "5... Как те, собранные особы, станут сочинять дела, касающиеся до церкви... тогда призывать им в совет от четырех до шести человек из синодских членов или из других, кого Синод изберет. Также с военными людми, и с купечеством также чинить. И тех выборных от всякого чина допускать в Совет и дать им ровные голосы". То, что автор "Способов". — В. Л. Долгоруков, свидетельствует другой документ, содержащий предложения по организации избрания дополнительных членов Верховного Тайного Совета, на котором стоит следующая помета: "Переписано с руки князь Василия Лукича, а ево руки писанные возвращены к нему". В этом источнике есть два ключевых положения, по которым легко определить, кто написал "Способы".
1. "Ежели по избрании известных 30 или 20 особ, которые в прежнем писме упомянуты, соизволит Верховный Совет прибавочных членов к себе избирать, то видитца удобнее начать так..." В "Способах" как раз значатся те же двадцать или тридцать "особ".
