Александр Шубин - Преданная демократия. СССР и неформалы (1986-1989 г.г.)
220
Ельцин Б. Исповедь на заданную тему. М., 1990. С. 74.
221
Община. – 1989. – № 28. – С. 2.
222
Федерин С. Гражданская миссия // Община. – 1989. – № 28. – С. 19.
223
Они утверждали, что Станкевич – ставленник райкома. Участники команды Станкевича это категорически отрицают, но, как мы увидим, ситуация была несколько сложнее.
224
Кандидат «демократов» С. Станкевич казался райкому вполне приемлемой фигурой. Он был и молодым коммунистом, и молодым ученым, специалистом по политической системе США. В 1987 году вступил в КПСС, в 1987—1988 годах работал на общественных началах в комиссии по контрпропаганде Черемушкинского райкома КПСС. В 1988-м вошел в группу «Народное действие» и Межклубную партийную группу. 10 октября 1988 года Станкевич стал членом координационного совета «Московского народного фронта» наряду с Б. Кагарлицким, А. Медведевым, М. Шнейдером, М. Малютиным, А. Даниловым, А. Федоровским, А. Бабушкиным и О. Ананяном. Райком какое-то время воспринимал общественную активность Станкевича как продолжение «контрпропаганды»; Здесь и далее воспоминания С. Б. Станкевича записаны во время беседы с автором в июле 1993 года.
225
Харичев И. Избирательная кампания С. Станкевича и другие истории // www.igrunov.ru
226
Участник кампании Станкевича И. Харичев вспоминает, как типографии отказывались печатать листовки Станкевича даже за деньги (Харичев И. Избирательная кампания С. Станкевича и другие истории. // www.igrunov.ru). В то же время инструктор райкома Н. Кротов рассказывал, как организовывал распечатку листовок Станкевичу и помогал в организации встреч с избирателями. Разрыв отношений между ними последовал после того, как команда Станкевича расклеила листовки о преследовании их кандидата со стороны инструктора райкома Кротова, что было воспринято последним как черная неблагодарность.
227
Петрова О. Не можем без героя… // Община. – 1989. – № 30. – С. 28.
228
Подробнее см.: Шубин А. В. Парадоксы перестройки: упущенный шанс СССР. С. 325—326.
229
Кьеза Д. Указ. соч. С. 65. В классификации депутатских групп Джульетто Кьезы главное внимание уделено степени их радикализма. Несмотря на попытки введения трехмерности, эта картина все равно остается одномерной: депутаты тянут либо вперед, либо назад. Реальная политическая борьба была значительно сложнее. И депутаты, и политические формирования по-разному видели это «вперед», что приводило впоследствии ко множеству расколов и конфликтов. Для одних «вперед» – это Запад, для других – новый социализм. При этом «державники» также выступали не за возвращение назад, а за новую модель социалистического общества.
230
Казанник А. И. Интервью в фильме «Съезд побежденных?»
231
Афанасьев Ю. Н. Интервью в фильме «Съезд побежденных?»
232
Он между нами жил…: Воспоминания о Сахарове. М., 1996. С. 426.
233
Скубко Ю. История «Мемориала».
234
Там же.
235
Там же.
236
Всесоюзная учредительная конференция «Мемориала». Москва, 28-29 января 1989 года // www.igrunov.ru
237
Скубко Ю. История «Мемориала».
238
Хартия Московского народного фронта. М., 1989. С. 3.
239
Там же.
240
Там же.
241
Архив Шубина А. В. Тетрадь за апрель – май 1989 года.
242
Кагарлицкий Б. Расколовшийся монолит: Россия на пороге новых битв. М., 1992. С. 55.
243
Там же
244
Там же
245
Известия. – 1989. – 10 апреля.
246
Митинг 21 мая // www.igrunov.ru
247
Там же.
248
Игрунов В. О становлении политики на рубеже 80-х и 90-х // www.igrunov.ru
249
Митинг 21 мая // www.igrunov.ru
250
Община. – № 33. – С. 25.
251
Резолюция митинга в Лужниках (г. Москва) 12 июня 1989 г.
252
Община. I учредительный съезд Конфедерации анархо-синдикалистов.
253
Община. – 1989. – № 28. – С. 27—30.
254
Первый съезд народных депутатов СССР. 25 мая – 9 июня 1989 г. Стенографический отчет. Том II. М., 1989. С. 458—459. «Безусловно важным моментом стала реплика Распутина на съезде. После нее обсуждение велось уже в таком ключе – вот видите, они нас опережают, мы отдаем им российскую идею. И это сыграло свою роль в успехе сторонников „русской игры“ среди демократов», – вспоминает Г. Павловский.
255
Москва. – 1991. – № 2. – С. 17.
256
Цит. по: Барсенков А. С. Указ. соч. С. 138.
257
Разумеется, «красивую идею» придумал не Румянцев. Он в это время активно контактировал с кругом Межрегиональной депутатской группы и знал, какие сценарии там обсуждаются. «Российская игра», как мы видели, была в копилке идей уже в 1988-м. В неформальной среде она тоже была не нова и пропагандировалась «Демократическим союзом».
258
Как раз такие лидеры «либеральных коммунистов», как Ю. Афанасьев и Г. Попов, еще продолжали союзную игру, причем Попов занял место московского лидера демократов после того, как Ельцин сосредоточился на РСФСР.
259
Суханов Л. Указ. соч. С. 240.
260
Василевский А., Прибыловский В. Кто есть кто в российской политике. М., 1993. Т. 1. С. 96.
261
Россия. Партии, ассоциации, союзы, группы. Т. 5. С. 30.
262
Так, например, организаторами кооператива «Перспектива» в 1988 году стали Г. Пельман (КСИ), В. Корсетов (КСИ, «Община»), В. Аксючиц (редактор православного журнала «Выбор», затем – лидер христианско-демократического движения), В. Игрунов (КСИ, «Перестройка-88») и другие. Первое время кооператив поддерживал неформальные проекты (прежде всего – обмен информацией, распечатку материалов), но затем по закону деления общественных организаций времен перестройки раскололся на ряд отдельных проектов, которые стали поддерживать деятельность разных партий или просто зарабатывать деньги.
263
Игрунов В. Указ. соч.
264
Савостьянов Е. О подготовке первого съезда народных депутатов и митинге в Лужниках. // www.igrunov.ru.
265
Афанасьев Ю. С. Я должен это сказать: политическая публицистика времен перестройки. М., 1991. С. 222.
266
Воротников В. И. А было это так… М., 1995. С. 338.
267
Собчак А. Хождение во власть: Рассказ о рождении парламента. М., 1991. С. 35—41.
268
Афанасьев Ю. Указ. соч. С. 218.
269
А вот в «Общине» все наладилось как нельзя лучше. В движение «Демократическая Россия» Конфедерация анархо-синдикалистов не вошла, так что журнал предоставил мне страницы для критики программы «500 дней». Ни у кого не возникло сомнений, можно ли критиковать великого экономиста Г. Явлинского.
270
Попов Г. Х. Эти четыре года. М., 1989. С. 315.
271
Там же.
272
Шубин А. Перестройка по Попову – взгляд слева. // РГАСПИ, Ф. 660. Оп. 3. П.1. С. 1—2.
273
Там же.
274
Попов Г. Х. Указ. соч. С. 272, 317.
275
Там же. С. 183.
276
Шубин А. Указ. соч. С. 6.
277
Москвичи! Избиратели! Архив Шубина А. В. Ф. 1990.
278
Создан блок Демократических кандидатов России! // Архив Шубина А. В. Ф. 1990.
279
Россия. – 1990. – № 4.
280
Там же.
281
Архив Шубина А. В. Тетрадь за июнь 1989 г.
282
Сравнение проекта и текста декларации блока «Выборы-90» проведено по: Декларация «круглого стола» демократических организаций г. Москвы об образовании избирательного блока «Выборы-90». Проект; Декларация демократических организаций г. Москвы об образовании избирательного блока «Выборы-90». РГАСПИ. Ф. 660. Оп. 3. П. 3.
283
Соглашение о совместных действиях избирательного блока «Выборы-90». РГАСПИ. Ф. 660. Оп. 3. П. 3.
