Арсений Насонов - «Русская земля» и образование территории древнерусского государства
140 П. Н. Третьяков. Восточно-славянские племена. 1948, стр. 128.
141 А. А. Шахматов. Разыскания…, стр. 520.
142 См., например, Соф. 2-я и Воскр. лл., 6986 г.; Новг. 4-я л., 6898 г., Псковск. л., 6979 г.
143 А. А. Шахматов. Разыскания… Там же.
144 См. Новг. 1-я л., 1441 г.; «в Деревах у города у Демона».
145 Новг. 1-я лет., 1950 г., приложения, стр. 560. Список — XVI в., возможны подновления.
146 Новг. 1-я л. по Синод, сп.: «по всему Вьрху и Мъсте и за Волокомь възьма дань»; в Новг. 4-й л.: «въ всей волости по Вѣрху, Мьстѣ и за Волокомъ»; в Соф. 1-й искажено: «по верху Мьсты и за Волокомъ взя дань на смердѣхъ по своей воли».
147 Лавр. л., 1015 г.; Новг. 1-я л., 1016 г.
148 Лавр. и Ипат. лл., 1014 г.
149 Новг. 1-я л., 1228, 1229, 1230 гг.
150 Академ. список Новг. 1-й л., 1016 г.
151 А. А. Шахматов. Разыскания…, стр. 333.
152 Соф. 1-я л., 1034 г. Показанный в Соф. 1-й летописи 1034 год подтверждается Ипатьевской летописью. См. также сведения о пребывании Ярослава в 1034 г. в древних сагах (см.: Е. Рыдзевская. Указ. соч.). Лаврентьевская и Новгородская 4-я летописи дают 1036 год. Следуя текстологическим показаниям, возможно предпочесть 1036 год.
153 Ипат. л., 1114 г.
154 Е. Рыдзевская. Указ. соч.; К. Ф. Тиандер. Поездки скандинавов в Белое море. «Зап. ист. — фил. факультета СПб. ун-та», 1906, т. XXIX.
155 А. Марков. Топография кладов восточных монет. СПб., 1910, стр. 30–34.
156 С. С. Гадзяцкий. Вотская и Ижорская земля Новгородского государства. «Историч. зап.», 1940, кн. 6, стр. 131.
157 Лавр. л., 1263 г.
158 Новг. 1-я л., Синод, сп., 1069 г.
159 Ипат. и Лавр. лл., 1069 г.
160 Ипат. л., 1148 г. Корела вместе с псковичами и ладожанами ходила с новгородцами на Суздальскую землю.
161 Новг. 1-я л., 1270 г.
162 С этой точки зрения любопытно сравнить Копорье с г. Ямой, городом более поздним по своему происхождению. В Копорье в конце XV в. тоже был и «город» в узком смысле слова и «посад», но на посаде всего навсего 16 дворов, притом из них два двора принадлежали людям, отнесенным к категории «воротников и сторожей городных», двор тиуна, двор пищальника, двор дьяка, двор казака, двор скомороха, двор «строя». Из остальных восьми дворохозяев один помечен колпачником, другой седельником (профессию седельника не встречаем в деревнях и селах Вотской пятины). Внутри «города», кроме двора наместника, великокняжеского двора и пустого двора Гаврилы Белосельского, четыре двора «воротников и сторожей городовых». Такой состав едва ли оправдывает мнение, что г. Копорье был в экономическом смысле городом, т. е. сколько-нибудь значительным ремесленным и торговым центром. К тому же писцовая книга не упоминает ни одного кузнеца, хотя Копорье лежало в центре территории распространения железоделательной промышленности. Другое дело — т. Яма; в нем, по «старому письму» числилось 209 дворов на посаде, причем писцовая книга упоминает 23 человека (семейств) ремесленников в 21 дворе.
163 Новг. 1-я, Новг. 4-я и Соф. 1-я лл., 1060 г.
164 Соф. 1-я и Новг. 4-я лл., 1054 г. Ср.: А. А. Шахматов. Разыскания…, стр. 627.
165 Псковск. 2-я, Ипат, лл., 1065 г.; см. также статью «А се князи Великого Новагорода», предшествующую в рукописи летописному тексту Комиссионного списка Новгородской 1-й летописи.
166 Ипат. л., 1116 г. В «Хронике Ливонии» Генриха Латвийского читаем пояснение термина Медвежья голова: «сошлись у замка Оденпэ, что значит „Голова медведя“» («Хроника Ливонии», перев. С. А. Аннинского, 1938, стр. 108).
167 Новг. 1-я л., 1130 г.
168 Ипат. л., 1178, г.; Новг. 4-я л., 1179 г.
169 Новг. 1-я л., 1176 г.
170 Новг. 1-я и 4-я лл., 1212 г. По Генриху Латвийскому, русские взяли четыреста марок ногат (см. «Хроника Ливонии», стр, 117).
171 Новг. 1-я л., 1214 г. По Генриху Латвийскому, осажденные обещали дать «семь сот марок ногат» («Хроника Ливонии», стр. 138, 288).
172 О местожительстве саккала см. «Хронику Ливонии», стр. 277.
173 Новг. 4-я, Соф. 1-я, Псковск. 2-я лл., 1341 г.
174 См. Н. И. Репников. Жальники Новгородской земли («Изв. ГАИМК», 1931, т. IX, вып. 5).
175 Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. Коммент. С. А. Аннинского; см. примеч. 71 и 268; Ф. Кейслер. Окончание первоначального русского владычества в Прибалтийском крае в XIII в. СПб., 1900, стр, 39–55.
176 См. Псковск. л., 1341 г. (ПСРЛ, т. IV); Ныне Опочка — районный центр Великолукской области.
177 Л. И. Софийский. Город Опочка и его уезд в прошлом и настоящем. Псков, 1912, стр. 14.
178 Л. И. Софийский. Указ. соч., стр. 8.
179 Псковск. л., 1406 г.
180 Н. И. Репников. Указ. соч.
181 См. Лавр., Ипат., Новг. 1-я и 4-я лл., 1021 г.
182 Новг. 1-я л., 1185 г. Село Усвяты ныне — районный центр Великолукской области.
183 См. Уставную грамоту Ростислава Смоленского и нашу карту, № 8.
184 См. «Указатель дорог Российской империи». СПб., 1804, ч. I–II. Пос. Ашево — вост. — сев. — восточнее Новоржева по данным 1940 г.
185 См. «Дань Ржовская». «Сборник Муханова», М., 1856, № 29. По карте Калининской обл. 1940 г. с Бардово лежит восточнее г. Опочки.
186 Н. И. Репников. Указ. соч.
187 А. Марков. Указ. соч., № 212; ср. 203.
188 «Зап. имп. Русск. археол. об-ва», 1897, т. IX, стр. 255.
189 См. «Ржовская дань».
190 Ипат. л., 1168 г.
191 Новг. 4-я л., 1180 г.; Ипат. л., 1178 г.
192 Новг. 1-я л., 1167 г.
193 Там же, 1168 г.
194 Список населенных мест Псковской губернии, № 3533; М. Семевский. Великие Луки. 1857, стр. 5 (данные М. Семевского требуют проверки); Новг. 1-я л., 1200 г. Подобного же происхождения г. Желды на юге, на р. Суле. Он был «срублен» князем Ярополком и населен дручанами, плененными Ярополком в 1116 г. при взятии им Друтска, «на щит», и пригнанными на юг (см. Ипат. л., 1116 г.). Ср. образование Витовтом поселения под нынешним г. Гродно из плененных в 1405 г. обитателей псковского г. Коложе (о нем см.: Иконников. Опыт русской историографии, т. II, вып. 2, стр. 1539).
195 Новг. 1-я л., 1167 г.
196 Новг. 1-я и 4-я лл.
197 О псковских губах, см.: «Подлинную писцовую кпигу», № 335; «Сб. арх. Мин. юст.», вып. 5; Псковскую летопись под 1471 г.; ААЭ, т. III, стр. 189–190. О псковских засадах и губах см. также: Н. Суворов. Псковское церковное землевладение в XVI и XVII вв. («Журн. Мин. нар. проев.», декабрь, 1905). О новоторжских губах см. договорную грамоту вел. кн. Ивана Вас. с Новгородом 1456 г. (в изданиях Шахматова), ААЭ, т. I, стр. 113; т. III, стр. 253. О губах в Новоржевской волости см. «Ржовскую дань».
198 Грамоту Ростислава Смоленского см. у Голубовского. О Буйце см.: И. И. Срезненский. Грамота великого князя Мстислава и сына его Всеволода новгородскому Юрьеву монастырю («Изв. ими. Акад. Наук по Отд. русск. языка и слов.», 1860, т. VIII, вып. V). По карте Калининской области 1940 г. сел. Хотошино расположено у оз. Волго, к югу от г. Осташкова.
199 См. о Ржеве Мстислава Воскр. л., 1216 г.
200 Новг. 4-я л., 6707, 6724 гг.
201 «Зап. имп. Русск. археол. об-ва», 1899, т. XI, новая серия, кн. 4, стр. 202; Н. И. Репников. Указ соч.
202 Первоначально город стоял на самой реке Ламе (см. П. Семенов. Словарь, т. 1). В «Волоколамском патерике» сообщается о поселениях, лежавших по обе стороны р. Ламы (А. Кадлубовский, Очерки по истории древне-русской литературы житий святых. Варшава, 1902 г., стр. 130). Ныне Волоколамск — районный центр Московской области.
203 См. ААЭ, т. 1, стр. 113; Список населенных мест Тверской губернии, № 11013. Село Гавшино — в 15 км от города Старицы, районного центра Калининской области.
204 Там же, № 1864. Взималась, вероятно, десятина в пользу св. Софии (ср. ниже, стр. 196). «Русские достопамятности», ч. 1, М., 1815, № 5 (Грамота новгородского князя Святослава), стр. 85.
205 Список населенных мест Тверской губернии, № 1946.
